1: 蚯蚓φ ★ 2014/01/19(日) 21:59:37.94 ID:???
no title
△火災鎮圧場面(写真:ニューシス)

[環境毎日新聞]先月29日、釜山(プサン)近海で貨物船と衝突した後、大きな火事が起きた状態で日本領海に流れて行った化学物質運搬船M号(2万9211トン)が事故発生から19日ぶりに火災鎮圧が完了したが避難港が見つからず、困難な状況に追い込まれている。

事故船舶所有会社のMSIシップマネージメント社は今月17日、日本海上保安庁が避難港の公式要請を拒否したと19日、明らかにした。事故船舶は日本の対馬南西側20マイル海上の日本排他的経済水域(EEZ)の中にある。慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安庁は避難港要請を拒否した。

これに対し船会社側は韓国に避難港要請を迅速に受け入れるよう訴えている状況だ。船会社側は韓国の港湾当局にも公式避難港要請した状態で現在の海洋水産部や外交部などが避難港要請受理を検討していることが分かった。

船会社側は「船の中央で起きた火災事故発生19日ぶりに今月16日、鎮火に成功したが現在の船体に残っている化学物質と船舶燃料油を安全に移送できる避難港を探すことが緊急課題」として「これから何日間か、海上状態が悪化すると予想されるため、急いで措置を取らなければ船舶・環境など第二次被害が憂慮される」と明らかにした。

一方M号は先月29日、明け方釜山太宗台(テジョンデ)南東側9.2マイル海上で試験運転した大型貨物船と衝突し大きな火事が起きた状態で漂流し、同日、日本領海に流された。事故船舶の火は事故発生19日ぶりの今月16日午後に完全に鎮火した。同船舶にはパラキシレンとスチレン、アクリロニトリルなど自動車や建築材料に使われる化学物質2万9000トンが載っている。

キム・ナヨン記者

ソース:環境毎日新聞(韓国語) 日本、漂流化学物質運搬船避難港要請拒否
http://www.bizeco.kr/news/newsview.php?ncode=1065581175501489

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:25:57.22 ID:XT/tDKQs
>>1
よく知らんけど、慣例上なんだろ?
いままでは助けてやっていただけ。
自国兵士を救った銃弾貸与でさえありがとうも言えない反日国家のくせに、
いつまでも助けてもらえると思うな。

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:26:09.33 ID:Dyw2TVAd
>>1
名前のレパートリーすくなすぎだろ
どいつもこいつもキムじゃねーか

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:35:24.99 ID:1eG8oR8f
>>1
いや、これ確か韓国の船だろ?
なんで日本が引き取らなきゃならんのだ?

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:00:33.18 ID:ev3pnz0o
どんな言いがかりつけられるか分かったものじゃないからな。

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:01:10.82 ID:6D57+K2v
このニュース、テレビでやった?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:03:22.30 ID:GDZH+R8d
>>3
自分の知ってる限りでは、全くやってない。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:01:44.62 ID:UEvrXOLB
テロ行為した船を入れて
お金取られるなんて嫌だんもん。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:01:45.67 ID:BAMVA9pd
またいつものごとく
日本に尻拭いさせたいってこと?
だったら滅べ
反日マスゴミも
朝鮮人も

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:02:40.56 ID:tat43JbI
なんで韓国船はしょっちゅう日本のFZRで衝突ばっかしてんだカス!

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:04:56.72 ID:UEvrXOLB
>>8
だって、日本人になら何してもいいって教えられてる国だよ。
日本の海だから汚せって思ってるんでしょ。
わざと科学物質もらして、海汚して喜んでるだよ。

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:03:29.03 ID:ArMTCyv6
人様の国に迷惑かけて鎮火までさせたあげく寄港させて化学物質廃棄して廃船処理しろだと?
ふざけんな

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:05:07.12 ID:cK89l+P0
関わらないが、正解!

15: はぼっく ◆Havoc043Nc 2014/01/19(日) 22:05:37.53 ID:+UalO6z7 BE:2683383168-PLT(22425)
寄港したあと 引き取らずに放置するつもりなんだろ
いつものこと

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:05:43.68 ID:ZHWMFH1X
消火してる間に流されるままにしていたの?
それともわざと?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:06:15.75 ID:vz2oo0J1
>慣例上、日本側が避難港を提供しなければならないが、海上保安庁は避難港要請を拒否した。

ふざけるなよ、舐めてるのか日本は?
困った時はお互い様で震災の時も韓国に助けてもらったくせに
こんな緊急時にも見殺しにするつもりかこの恩知らずが
これが逆なら韓国は日本であってもすぐに受け入れてやるのに

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:07:21.03 ID:ArMTCyv6
>>17
まず日本に放置してる韓国船自国に回収してから言え

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:07:40.50 ID:bsDi1Kow
>>17
馬鹿じゃないのか

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:08:10.09 ID:afpj3ynL
>>19
馬鹿です。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:08:06.57 ID:nlxBIDVF
>>17
ばーか

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:08:28.17 ID:GDZH+R8d
>>17
ウソでオナニーする「助けられたことは、忘れろ!」 の基地外民族、韓国人。

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:11:21.28 ID:PRYxgr+r
>>17
韓国なんてすぐ行ける距離だろ

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:21:48.32 ID:rzoL83wf
>>17
受け入れるっつーか
その後身代金要求されるな

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:07:47.72 ID:EkBgvhwV
東海になったから韓国は自分でやってよね

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:07:50.94 ID:6lksulSg
いままで、韓国籍や中国籍の船が日本の沿岸で座礁したりして、船主がそのまま
ドロンし、船体の撤去が出来ず、自治体でやむおえず費用負担したり再漂流しない
ように対策したりで、そんな事ばっかりやっているからだろ!日本は船の廃棄場所
じゃないんだからさ、無責任なお前らの自業自得!

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:07:57.43 ID:T/YEBSUI
断るのは当然 下手に情けをかけるのは誤解のもと

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:07:58.46 ID:tHWEkuO0
テロと判断されたって事だろ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:09:26.37 ID:g6IN/jXQ
これさ、あきらかに迷惑を日本に押し付けようとしてるのがわかってるからじゃないか?
慣習以前に当事者の港の方にいけよ、近いんだし
第一朝鮮船ってロイズの保険に入ってないで無保険状態なんだろ、
どこが保障するんだって話になるし

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:09:32.49 ID:9RxUsUFD
ただ単に海洋保険に入って無いってわかったから、寄港拒否してるだけじゃねーの?

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:09:33.10 ID:T/YEBSUI
独立国家を名乗りたいなら、自分のケツは自分で吹け

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:09:47.28 ID:XvXgN5Le
日本の沿岸で座礁したタンカーや貨物船の
撤去費用を一切払ってこなかったんだから当たり前だ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:10:00.62 ID:MNRApCeV
釜山沖16キロで起きた火災だろが。
なんでこっちに持ってくるんだよ!(# ゚Д゚)

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:10:21.94 ID:8/IffEZz
こういう時だけ日本海って呼んでるのか?

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:10:31.93 ID:sd3uYq+8
保安庁GJ
もう韓国を一切助けるな、卑しい敵国だ

避難港なんて受け入れたらそのまま遺棄されるのは火を見るより明らか

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:10:41.36 ID:yeJLiE4N
海洋テロかよ?
自衛隊との船舶事故は日本のマスコミは狂ったように報道するが、
韓国絡みだとスルー
完全にオカシイ

43: エラ通信 ◆0/aze39TU2 2014/01/19(日) 22:10:50.51 ID:lG+mAlUo
韓国(政府・国・軍・海洋警察・会社・裁判所・自治体・個人)は、
責任を取らない。

引き受けたら、その地域が甚大なダメージを受けるのはデフォ。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:10:58.33 ID:jvCuVeYB
ナイス

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:11:01.62 ID:M3wxo7Uw
ヒント

事故ったところは韓国領海
消火するまでに日本側に流された

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:13:57.79 ID:xw78MmuK
>>45
違うよ
流れたんじゃなくて、タグボートで意図的に移動してた

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:17:06.64 ID:Snnq0zrO
>>56
事故直後に海保に消火救援求めたのはそのためか

46: 717 ◆GV69KWyc.uon 2014/01/19(日) 22:11:14.01 ID:g6AGWYQw
まあ、日ごろの行いがどうなのかって問題だわなw

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:11:53.90 ID:ZHWMFH1X
火災が発生した時は韓国領海内だったのに、日本の領海まで押し込んだんだろ。wwww

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:12:11.26 ID:1yj3zprv
受け入れたらその先の未来が容易に予想できる。
廃棄物の処理費用や解体費用を全部日本に押し付けてくるだろう。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:13:14.74 ID:qPSrhGvR
そんな危険な状態の船を他所の国に任せるなよ
しかも日本に入れたが最後、また責任者がわからないとか言って
日本に任せる気満々だろ

死ね

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:14:57.90 ID:nlxBIDVF
とことんクズだな韓国人は

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:15:06.18 ID:xS20KK5W
韓国沖で韓国タンカーの試験航海にぶつけられた、
韓国は指加えてみてるだけそれで日本に流れ着いた。
韓国は消化せず日本側が消火。
例えるならハングルの書いてある漂着ゴミ。
勘弁して欲しい。

和歌山沖で事故った韓国戦の流出オイルはどうなったんだ?

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:15:17.20 ID:ljLgjmlt
韓国が二本の海保に頼んで消火したんだよね?
しかも韓国領海内で韓国船籍と起こした事故だよね?
これから実況検分やら裁判やらが韓国で行われるんだよね?
国際法に詳しい人いたら解説してく
ないか?

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:15:57.01 ID:OiC7jF04
こんな奴らが大久保辺りに山ほど棲息してるんだぜ

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:15:57.46 ID:9RxUsUFD
また海自の事故みたいに、日本が悪い日本が悪いとマスコミが連呼してくるのか、うぜえ・・・

67: ワモラー 2014/01/19(日) 22:16:38.69 ID:t0I1lfHl
そもそも韓国側で起こした火災だろうにwww
日本に流れていったら日本が引き取れとか韓国クタバレw

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:16:49.15 ID:xS20KK5W
韓国がタグボートで日本に捨てに来たのか?

それはひどいwww

70: エラ通信 ◆0/aze39TU2 2014/01/19(日) 22:16:53.27 ID:lG+mAlUo
引き受けたら、その船の処理費用で、何億もかかるんだよ。
で、韓国は領海内で事故ったにもかかわらず、
漂流防止措置をとらず、鎮火を日本にやらせた、って事実もあってな。

この事件においてすら、信用は絶無なんだよ。

123: ワモラー 2014/01/19(日) 22:29:49.45 ID:t0I1lfHl
>>70
韓国、非道にも程があるなw
こりゃ日本側がキレるのも仕方ないわw

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/01/19(日) 22:17:33.05 ID:vhIoDVG7
そもそも、韓国側で火災起こしてるくせに

消火活動と銘打って日本側へ押し出しただけだろ!

引用元:http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1390136377/

関連記事

コメン卜コメント(2)  ↑上へ↑上へ


コメント

あっ@名無しさん  2014/05/06 12:19
この船は 現在どうなっているのですか
誰か教えてください
もう日本は辟易してる  2014/01/20 08:26
韓国は日本に対するテロ国家。
その例を挙げて、世界に発信できないのでしょうか。
韓国はテロ国家だと。

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ