1: そーきそばφ ★ 2013/10/18(金) 16:58:51.64 ID:???

【ソウル聯合ニュース】空軍の戦闘機F5Eが先月26日に韓国中部の
忠清北道曽坪郡で墜落した事故について、
空軍は18日、整備不良のために事故が起こったと発表した。

事故機は7月上旬から8月中旬にかけて定期点検を受けているが、
整備士が機体右側の水平尾翼を動かす部品を通常と少し異なる位置につけた。
このため、点検から21回目となる先月26日の飛行の際に部品が外れ、
機体が上昇したままになる現象が起こり事故につながったという。
同機には操縦士1人が搭乗していたが、墜落直前に脱出した。

空軍は事故原因が機体の欠陥ではなく、整備不良だったことが明らかになったため、
23日からF5Eの飛行を再開する。整備士や指揮・監督者の責任も問う方針。

ソース 聨合ニュース
http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2013/10/18/0800000000AJP20131018002500882.HTML

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:07:20.28 ID:66imu/Ji
>>1
韓国人に整備させるって勇気あんなw

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 18:00:37.03 ID:JGq9hiYW
>>1
そんなんで、北に勝てるの?www

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 18:13:20.29 ID:5CHL+Wx2
>>1
朝鮮人自体が不良品だから整備士に罪はないな

2: 漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 84.5 %】 ◆hakaiDRNR2 2013/10/18(金) 16:59:27.68 ID:Qm+juWh5
知ってた。

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 18:30:36.67 ID:7efLnmpQ
>>2
まあ、韓国の場合事故の理由ってのは

①整備したのが韓国人
②操縦したのが韓国人

この2つを言えば大概の場合当りだからなw

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 16:59:41.14 ID:lIztM8bU
いつもの事じゃん。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:00:22.22 ID:TdQU3iqn
整備費用ないしな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:00:30.34 ID:uHr5cPQo
それ以外無い

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:01:28.27 ID:gksYmfGm
どんな高性能な兵器持っても意味ないからなこれじゃ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:03:15.88 ID:lQ48zpxe
本当によく落ちるねw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:04:18.47 ID:FReSHtmp
いい加減オモチャじゃないんだからメンテが必要ってことを覚えろよw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:04:27.13 ID:UwP0TUwg
整備不良というか、整備してないのを知ってる

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:07:00.78 ID:CzJjSuGL
>>11
コレ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:05:05.92 ID:DVaC65AY
基本的な部分にエラーがあったんだな 本体の

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:06:26.53 ID:YD1Htcd7
>>14
基本的な部分・・・

朝鮮人が運用整備してるところか?

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:05:30.85 ID:vSljt0yF
いくら古いからって、こいつは発展途上国向けの簡素でタフな機体だろ?
何したら落ちる…


いや、何もしなかったからか

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:07:02.83 ID:1761SoAV
今回は何個1したのかな?正直におっしゃいw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:08:24.00 ID:lQ48zpxe
でアシアナ航空はどうなったの?最近聞かないけど

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:09:06.42 ID:Y0lCzHTS
<丶`∀´> <整備?なにそれ旨いニカ?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:09:20.90 ID:r4Q2rlvM
埋めなかっただけ偉い偉い

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:09:39.44 ID:AA8SMweS
韓国のダメなとこってこうゆうとこだと思うんだよな。軍が強いか弱いかはわからんが性能がいいもん揃えたのはいいが整備が行き届いてない。北に島攻撃された時だって整備不良で…だしな。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:10:32.30 ID:i0AyqbU4
ちゃんと共食い整備しろよ

32: 女体整備士 ◆ERosiaVoOg 2013/10/18(金) 17:10:44.65 ID:SZG+nFiA
部品を、通常と少し違うところに付けた?
んんんん?意味がわからんぞ?

螺子穴がバカになって、ずれまくる状況にでもなってたのか?

36: 漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0:9) 【東電 84.8 %】 ◆hakaiDRNR2 2013/10/18(金) 17:12:05.79 ID:Qm+juWh5
>>32
空いていたボルト穴があったからそこにつけたニダじゃないの?

42: 女体整備士 ◆ERosiaVoOg 2013/10/18(金) 17:13:56.15 ID:SZG+nFiA
>>36
配線なり配管に違和感感じなかったのかな?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:11:04.97 ID:FivZvXv9
整備する技術も知能も金もない

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:12:53.69 ID:lQ48zpxe
一年に一回戦闘機を墜落させる韓国ってすごすぎw

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:12:54.44 ID:xBYx2Ffh
扱う方に欠陥があるんだから仕方ない

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:13:12.45 ID:EpKdJKRb
むしろ整備不良じゃない機体があるのかと問いたい

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:13:59.22 ID:wNUGo52I
去年かおととしにも墜ちてなかったか?

48: 女体整備士 ◆ERosiaVoOg 2013/10/18(金) 17:15:39.14 ID:SZG+nFiA
>>43
2chの鯖に「F5」アタックしてたら、空軍のF-5が墜落したニダ!
ウリにも、何がなにやらさっぱり理解できないニダが、事実ニダ。

128: MOBIUS RAN ◆F22AJ8SKKU 2013/10/18(金) 18:19:02.29 ID:0POaMshF
>>43
F-5だけに限ってもこれだけ落ちてるよ

・1994年10月19日 全南海南郡上空で第1戦闘飛行団所属 F-5 2機が衝突、1人死亡。
・1996年11月4日  F-5 1機墜落 1名死亡
・1997年4月9日   F-5 1機墜落 1名死亡
・1999年9月14日  慶北聞慶市山腹にF-5E 1機墜落、1人死亡。
・2003年5月13日  第16戦闘航空団所属のF-5Eが慶尚で、離陸直後に墜落、1名死亡。
・2003年9月19日  第8戦闘航空団所属のF-5E 2機が慶尚南道陜川上空で、訓練中に墜落。
・2003年5月13日  慶北惟泉郡で第16戦闘飛行団所属のF-5E 1機がビニールハウスに墜落、操縦士1人死亡。
・2003年9月19日  第8戦闘飛行団所属のF-5E 2機が忠北山に激突、操縦士2人死亡。
・2004年3月11日  第10戦闘航空団所属のF-5E 2機が黄海上空で、訓練中に空中衝突し墜落。
・2005年7月13日  第10戦闘航空団所属のF-5Fが黄海上空で、海軍との合同訓練中に墜落。
・2008年11月4日  F-5E(第8戦闘航空団所属)2機が京畿道抱川でCAS訓練中に空中衝突し、1機が墜落した。
・2010年3月2日  F-5E 1機とF-5F 1機(いずれも第18戦闘飛行団所属)が江原道江陵市西で訓練中に墜落した。
・2010年6月18日  F-5F(第18戦闘航空団所属)1機が空対地射撃訓練後、帰還途中に江陵基地から約1.8kmほど離れた洋上で墜落。
・2013年9月26日  午前11時56分頃、空軍第18戦闘飛行団所属のF-5Eが、忠清北道曽坪郡で墜落。操縦士は墜落直前に脱出。

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:17:02.09 ID:lQ48zpxe
F-5E戦闘機を操縦性するには朝鮮語で考えないで英語で考えるんだ

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:18:02.24 ID:l9LVN3RY
整備能力のない整備士、共食い整備が韓国の特徴だが、
整備士の整備能力を上げるだけで、相当節約できるだろ

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:18:27.48 ID:j/WdHfXL
> 23日からF5Eの飛行を再開する
どうせ「何が真の原因か」じゃなくて「何が原因だったことにしたら一番軍・政府に都合がよいか」だけ調べてたんだろ
で、整備士のトカゲの尻尾切りが導入担当上級職員に累が及ばずなおかつ早期の飛行再開が可能と言う結論が出たと

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:20:04.48 ID:xdlQHSbw
歴史の中で与えられるだけの生物には当然。
ww2で日本が負けた後に台湾にやってきたシナ人が
水が出る魔法の蛇口を盗んでいたのと同じレベルの思考www

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:20:48.87 ID:UYpeXgOQ
整備不良だったことが明らかになったら安心して飛行再開って、
パイロットは嫌だろうね。
あ、ここの民族はハナから理解してないから何も感じてないか、

62: 717 ◆GV69KWyc.uon 2013/10/18(金) 17:22:04.75 ID:ZOSWuc9d
いっそ整備しないほうがいいんじゃないのか?w

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:23:01.00 ID:eSc8JZmW
朝鮮民族に、文明は扱えない。

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:23:59.71 ID:KI6JderU
パイロットが生きていたら整備士や機体のせい!
パイロットが死んでいたらパイロットの操縦ミス!
基本どの空軍でもこのパターンだが?
そもそも韓国軍に墜落機体を客観的に調査する人材が居るとは思われない!
米軍に頼んだのかな?

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:26:19.92 ID:i7dhOr8F
F-5Eって、発展途上国の空軍でも扱えるというか、
割と整備がしやすいっていうイメージがあるんだけど・・・

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:27:55.82 ID:omfthWsW
たとえ整備士が整備しようが、乗る前の点検はパイロットが必ずやるもんだろ。
なぜそのダブルチェックができないのか

75: 漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 87.5 %】 ◆hakaiDRNR2 2013/10/18(金) 17:29:38.57 ID:Qm+juWh5
>>69
搭乗までは整備士の責任だがビフォアフライトチェック始めたらパイロットの責任。

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:31:41.46 ID:ErpHT8kX
>>75
まさかとは思うが、操縦者が確認するって習慣がないとか。

92: 漆原半蔵破戒僧@喇叭始めました 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0:9) 【東電 88.0 %】 ◆hakaiDRNR2 2013/10/18(金) 17:38:07.89 ID:Qm+juWh5
>>82
飛行前点検ってオールパワーオフ、スイッチオフから
全ての正副切り替えのチェック
ラダーエルロンのチェックなどなどやるわけよ

車なら止まって応急処置できるけど飛行機は止まれないからねえ。

90: ◆AXELA.pkX6 2013/10/18(金) 17:37:20.36 ID:dotYl7d6
>>75
点検なんて下賤な整備士の仕事、パイロットがやる物ではないニダ

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:28:06.68 ID:JV5MX4rp
共食い整備も二個一から三個一に、ぐらいに進化したしたかw

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:31:59.16 ID:dSk+YAVU
また落ちててたのか
よく落ちるな、ここの戦闘機

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/18(金) 17:35:45.04 ID:pqEJXJa6
方向をコントロールする部品を違う場所に付けたって、凄いことするね。そりゃ墜落しますわ

関連記事

コメン卜コメント(0)  ↑上へ↑上へ


コメント


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ