1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:44:48.18 ID:???.net
韓国メディア・ニューシスは27日、162年前のニューヨーク・タイムズに「韓国海(Sea of Corea)」というという表記が確認されたとし、「19世紀半ば当時の米国など世界の人々に『韓国海』が普遍的な地名として使われたことを示唆している」と報じた。
報道によると、「韓国海」という表現が登場したのは1853年3月3日、日本と欧州の貿易開始の歴史的背景を解説した記事。この中に、日本と欧州の交易のきっかけとして「日本とヨーロッパの最初の交流は、東方交易の先駆者であるポルトガル人によって開始された。300年前の1542年の偶然の事故に伴うものだった。琉球諸島を航行していたポルトガル商船のフェルナンドメンデスが、強い西風に巻き込まれて韓国海の北西の長崎平戸港に到着。暖かい歓迎を受け、すぐに取引を開始した」などと書かれていたという。
ニューシスはこのほか、19世紀半ばの米国の新聞では「Corea」という単語が複数使われていることを伝え、「150年前のアメリカの新聞を見ると、『Corea』という国号が大勢だった。特に、ニューヨークタイムズの報道で『Corea』が入った『韓国海』の表記が発見されたことは大きな収穫だ」とする専門家のコメントを紹介している。
報道によると、「韓国海」という表現が登場したのは1853年3月3日、日本と欧州の貿易開始の歴史的背景を解説した記事。この中に、日本と欧州の交易のきっかけとして「日本とヨーロッパの最初の交流は、東方交易の先駆者であるポルトガル人によって開始された。300年前の1542年の偶然の事故に伴うものだった。琉球諸島を航行していたポルトガル商船のフェルナンドメンデスが、強い西風に巻き込まれて韓国海の北西の長崎平戸港に到着。暖かい歓迎を受け、すぐに取引を開始した」などと書かれていたという。
ニューシスはこのほか、19世紀半ばの米国の新聞では「Corea」という単語が複数使われていることを伝え、「150年前のアメリカの新聞を見ると、『Corea』という国号が大勢だった。特に、ニューヨークタイムズの報道で『Corea』が入った『韓国海』の表記が発見されたことは大きな収穫だ」とする専門家のコメントを紹介している。
このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは様々なコメントが寄せられている。
「今のKOREAをCOREAに変えたほうがいいという主旨の記事」
「本来、Sea of Coreaだったのか。東海でもなかったんだ。我々は何一つ自分たちのものを守れなかった。CoreaもKoreaになってしまったし」
「19世紀に日本の国力が強くなったから変わった。East Seaは使われていない」
「これが事実!」
「分かったか?日本人!」
「Sea of Coreaだったら、世界も分かりそうだけど、East Seaは定着しづらい」
「韓国、日本、中国、みんな違う名前で呼んでいた。Sea of Coreaを主張したほうがいい」
「私は日本海には賛成しないが、東海もどうかと思う。国際的には昔の地図に書いてあるSea of Coreaを主張した方が通りやすい」
「韓国のマスコミだけ報道せず、他の国の新聞一面を使って広めてほしい」
「Koreaも日本の残滓。Coreaに戻そう」
「今さら昔の歴史の話をしたって意味がない。世界の地図の9割が日本海を使っている。18世紀まで使われた韓国海が日本海に奪われるのを指をくわえてただ見ていた。これまでの大韓民国が無能だったことの証拠」
「世界地図で東海より韓国海がいいという意見もあったし、韓国海と表記された地図も発見された。しかし、我々はこういう表記を知らなかったか、あるいはぜんぜん使おうとしなかった。なぜそれほど東海に拘っているのだろう」
「では、いつから東海と呼ばれるようになったの?」
(編集 MJ)
FOCUS-ASIA.COM 2月27日(金)16時19分配信 - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150227-00000037-xinhua-cn
「今のKOREAをCOREAに変えたほうがいいという主旨の記事」
「本来、Sea of Coreaだったのか。東海でもなかったんだ。我々は何一つ自分たちのものを守れなかった。CoreaもKoreaになってしまったし」
「19世紀に日本の国力が強くなったから変わった。East Seaは使われていない」
「これが事実!」
「分かったか?日本人!」
「Sea of Coreaだったら、世界も分かりそうだけど、East Seaは定着しづらい」
「韓国、日本、中国、みんな違う名前で呼んでいた。Sea of Coreaを主張したほうがいい」
「私は日本海には賛成しないが、東海もどうかと思う。国際的には昔の地図に書いてあるSea of Coreaを主張した方が通りやすい」
「韓国のマスコミだけ報道せず、他の国の新聞一面を使って広めてほしい」
「Koreaも日本の残滓。Coreaに戻そう」
「今さら昔の歴史の話をしたって意味がない。世界の地図の9割が日本海を使っている。18世紀まで使われた韓国海が日本海に奪われるのを指をくわえてただ見ていた。これまでの大韓民国が無能だったことの証拠」
「世界地図で東海より韓国海がいいという意見もあったし、韓国海と表記された地図も発見された。しかし、我々はこういう表記を知らなかったか、あるいはぜんぜん使おうとしなかった。なぜそれほど東海に拘っているのだろう」
「では、いつから東海と呼ばれるようになったの?」
(編集 MJ)
FOCUS-ASIA.COM 2月27日(金)16時19分配信 - Yahoo!ニュース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150227-00000037-xinhua-cn
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:49:08.87 ID:iqWDmfAe.net
>>1
その頃韓国なんか影も形も存在しなかっただろうがバカwww
その頃韓国なんか影も形も存在しなかっただろうがバカwww
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:53:54.07 ID:ArC4yWi2.net
>>1
韓国海が正しいといっている韓国人は、まずは自国の東海を主張してる連中を皆殺しにしてから主張したらどうだ?
韓国海が正しいといっている韓国人は、まずは自国の東海を主張してる連中を皆殺しにしてから主張したらどうだ?
54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:55:40.35 ID:peqfb0FX.net
>>1
韓国人のことだから捏造の可能性も十分にあるな
韓国人のことだから捏造の可能性も十分にあるな
79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:00:35.31 ID:nXsGm2TC.net
>>1
じゃあ東海って表現は一般的ではなかったわけね、あんたらの見解だと。
じゃあ東海って表現は一般的ではなかったわけね、あんたらの見解だと。
115: こてカッコカリ ◆a8q4gKPOqI @\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:04:42.68 ID:gCabIzIl.net
>>1
韓国海、じゃダメじゃん。w
東海なのか韓国海なのかハッキリしろよw
韓国海、じゃダメじゃん。w
東海なのか韓国海なのかハッキリしろよw
127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:06:45.26 ID:eg+UK2g5.net
>>1
世界中の図書館や博物館にシールを貼ってまわった成果が出始めたかな。
世界中の図書館や博物館にシールを貼ってまわった成果が出始めたかな。
207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:19:26.55 ID:2ywb18N1.net
>>1
>韓国ネット「これが事実!」「分かったか?日本人!」 ―19世紀は「韓国海」が普遍的
東海が普遍的じゃないのになんでこれまで東海だと主張していたんだ?
>韓国ネット「これが事実!」「分かったか?日本人!」 ―19世紀は「韓国海」が普遍的
東海が普遍的じゃないのになんでこれまで東海だと主張していたんだ?
241: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:25:18.18 ID:y9Ug+kBM.net
>>1
昔の地図の一部が朝鮮海表記だったというだけなんだよなあ…
日本海表記の方が多かったし、そもそも東海はどうしたんだよ
昔の地図の一部が朝鮮海表記だったというだけなんだよなあ…
日本海表記の方が多かったし、そもそも東海はどうしたんだよ
245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:26:00.48 ID:y1EW/ymO.net
>>1
高麗は今の朝鮮とは関係ないけどなw
「東海」なのか「Kores see」なのか、そろそろ国内で話会えよw
高麗は今の朝鮮とは関係ないけどなw
「東海」なのか「Kores see」なのか、そろそろ国内で話会えよw
278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:32:07.57 ID:HQS9YBls.net
>>1
要するに「日本海」じゃなきゃ何でもいいんでしょ?
要するに「日本海」じゃなきゃ何でもいいんでしょ?
311: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:38:12.10 ID:tYISnXfq.net
>>1
結局、今まで韓国が主張していた「東海」の正当性が消えただけだが
韓国人は馬鹿なの?
結局、今まで韓国が主張していた「東海」の正当性が消えただけだが
韓国人は馬鹿なの?
3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:47:23.12 ID:3kZU3Xgc.net
韓国って言葉はいつ頃生まれたんだっけ
9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:49:07.03 ID:91cd5SVa.net
東海は?
どっちにしろ
大嘘ついているじゃねえか
どっちにしろ
大嘘ついているじゃねえか
11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:49:17.06 ID:l0/Vy8KP.net
韓国なんて無かった
解るか?バカチョン
解るか?バカチョン
13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:49:39.54 ID:m4NLv6K3.net
なんで最初から韓国海を主張しなかったんだろ。
センスなさすぎ。
センスなさすぎ。
17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:50:06.50 ID:O1dTnPyC.net
で、東海はどこにあるんだい?
20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:50:18.03 ID:NQNjrMz7.net
どこまでバカなんだか。
当時韓国なんてないだろう。
当時韓国なんてないだろう。
27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:52:22.39 ID:avfbopbK.net
そのまえに韓国がないだろ
30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:52:51.71 ID:P2pvYHZS.net
東海はどうしちゃったの?
34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:53:23.34 ID:NIJqpVia.net
国の名前が入るべきでないって主張じゃなかったか?
もうね、アホかと。
もうね、アホかと。
35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:53:33.41 ID:APyDiA9P.net
こうやって都合よくコロコロ主張を変えるから何一つ定着しないし信用されない
43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:54:28.92 ID:vyL5xvry.net
なに これから東海から韓国海にして下さいって言って回るのか?
アホだね。東海併記を決議した米議員赤っ恥。
アホだね。東海併記を決議した米議員赤っ恥。
44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:54:30.63 ID:T08AfpFE.net
当時、韓国はなかったんだから高麗海だろ
バカじゃねえの
バカじゃねえの
48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:55:02.92 ID:k3t19Lp2.net
国名が入ってるのは不公平だとかで、「日本」が気に食わなかったから
東海にしたのに「韓国」になるのは本末転倒じゃん
東海にしたのに「韓国」になるのは本末転倒じゃん
66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:58:39.33 ID:YkKFa8Ik.net
で、東海は?
68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 20:59:04.56 ID:XaB4b2k0.net
捏造にも程がある
75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:00:17.40 ID:YYHE82SY.net
つまり東海は説得力皆無ということで。
85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:00:49.57 ID:HfWdkQ7H.net
>>75
元から説得力ありませんでしたし。
元から説得力ありませんでしたし。
82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:00:46.43 ID:779GFKHZ.net
19世紀半ばって・・その頃は大韓民国存在すらしてねーだろ・・
92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:01:33.42 ID:8WIVXjam.net
というか東海はどこいった?w
引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1425037488/
- 関連記事
-
- 韓国ネット「これが事実!」「分かったか?日本人!」 = 19世紀は「韓国海」が普遍的 1853年の米紙の表記で韓国メディアが主張
- 日本が訪日韓国人用の観光マップに「日本海」表記=韓国ネット「日本人は入国禁止にしろ」
- 「過去のまま止まった韓国」米国図書館に多数~東海はなく日本海だけ、20年以上前の工場写真堂々と
- 韓国ネット「常識のある韓国人がいて安心した」…韓国の大学教授「世界に東海を知らせたい」、スイスに大型広告が登場
- 「日本海じゃない!東海だ!」レストランで韓国人が狼藉 店側、看板書き換え
- 米国…ニューヨーク州議会、東海併記の義務化を再推進
- 【IKEA】「日本海地図を全世界で販売中断」→日本列島は大騒ぎ(韓国メディア)
相互リンク(外部サイト)の新着情報
と言ってるが、となると韓国海の中央部は南東になる、ところがそこは九州ですよ。
ついでにその時同様中国の属国になれ。
韓国海・朝鮮海ではないし、まして東海などではない。