スポンサーサイト

掲載日時 --.--.--(--)--:--    スポンサー広告 スポンサー広告    
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

  ↑上へ↑上へ
1: ニライカナイφ ★@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:24:44.63 ID:???.net
神原元弁護士
神原元弁護士(左)=2013/12/03日午後

弁護士神原元 @kambara7 16:29 - 2015年2月9日
【拡散希望】青林堂に対して「ヘイト出版社」と批判するのは、
同社がヘイトスピーチ団体の首魁の本等を出版し、
醜いヘイトスピーチを流布していることに鑑みれば当然の批判であり、
「公正な論評の法理」により違法性がなく、名誉毀損は成立しないことが明白です。
https://twitter.com/kambara7/status/564687593346842624

弁護士神原元 @kambara7 16:30 - 2015年2月9日
【拡散希望】なので、「青林堂はヘイト出版社である」と書いてよい、と私は請け負います。
ヘイト出版社を批判するのは、善良な市民の権利であるだけでなく、
義務であるとすらいうべきであります。
青林堂をヘイト出版社というだけで訴えられたら無料で弁護します。必ず勝ちます。
https://twitter.com/kambara7/status/564687847177728001

弁護士神原元 @kambara7 18:56 - 2015年2月9日
嫌韓嫌中本を「ヘイト本」と呼んで批判することは大切だが、
排外主義とヘイトスピーチを垂れ流す出版社を「ヘイト出版社」と呼んで
徹底的に批判することも大切だ。
彼らは他人の不幸により巨額の利益を得ているからだ。
「ヘイト出版社」の代表はいうまでもなく、桜井誠の著作を出版する青林堂である。
https://twitter.com/kambara7/status/564724386653945856

弁護士神原元 @kambara7 19:08 - 2015年2月9日
なお、青林堂を「ヘイト出版社」と批判したことを捉えて
刑法の名誉毀損罪を適用しようとする弁護士がいるとすれば、司法試験を受け直すことだ。
名誉毀損罪の構成要件たる「事実の摘示」を欠くからだ。
こんな弁護士に金を払う会社があるとすれば、憐れとしか言いようがない。
https://twitter.com/kambara7/status/564727595896291329

弁護士神原元 @kambara7 6:59 - 2015年2月11日
差別と悪意の詰まった「ヘイト本」は麻薬であり、それを売る「ヘイト出版社」は
麻薬の売人のようなものだ。
中毒患者は頭の中が憎悪で渦巻き、口からヘイトスピーチを吐き続け、
社会生活が困難となる。
何度でも書いてやるが、「ヘイト出版社」の代表は桜井誠の著作を出版する青林堂である。
https://twitter.com/kambara7/status/565268897193267203

弁護士神原元 @kambara7 21:05 - 2015年2月11日
こんばんは。コメントありがとう。
今、青林堂刊「日本のために」(井上太郎著)に事実無根の
中傷があったという内容で、東京地裁で裁判を起こしています。
近々、公表しますので、ご注目下さい。傍聴も歓迎です(笑)。
https://twitter.com/kambara7/status/565481808146755584

■プロフィール
弁護士神原元 @kambara7
2000年から弁護士。武蔵小杉合同法律事務所に所属。
自由法曹団常任幹事。見守り弁護団。著作「ヘイトスピーチに抗する人々」。

https://twitter.com/kambar

C.R.A.C @cracjp(クラック、Counter-Racist Action Collective、対レイシスト行動集団)
2013年10月1日に結成された「レイシストをしばき隊」の後継となる集団である。

https://twitter.com/cracjp


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:58:59.77 ID:RQ9Op+f1.net
>>1
それこそ表現の自由の妨げではなかろうか?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:59:25.88 ID:CKlsme9L.net
>>1
次は焚書でもするか?まぁ頑張れや

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:53:23.88 ID:QJZgtjp9.net
>>1
ヘイト出版社だとレッテル貼って決めつけて
勝手に市民代表みたいな顔して、出版社を貶める事は
何の抵抗も無いんだよな、この人は。

67: レッグウヨ@民団共用パスポート ◆qhkjvAZ7fU @\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:06:37.78 ID:XFe7lTQh.net
>>1
言論で対抗出来ないから弾圧
分かりやすいんだね

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:41:28.23 ID:Qh+HdG0w.net
>>1

その発言をヘイトスピーチと名誉毀損で訴えたいのですが、無料で支援してくれますか(笑)?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:36:34.49 ID:n6EpPqiL.net
よし、またおもろい馬鹿湧いたw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:37:50.62 ID:QIZf2aOj.net
訴えられたら無料で弁護します(勝てるとは言っていない)

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:40:52.85 ID:nr3r6NT2.net
ヘイトを吐く弁護士か…

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:42:28.45 ID:ubr15iyi.net
韓国には 報道の自由が無いくせに 何言ってるんだか

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:48:49.71 ID:eSkVNID9.net
やり方がファシズムw

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:50:38.98 ID:k8bOJe9m.net
「ヘイト本」は各社が出版しているのに、青林堂だけを「ヘイト出版社」と呼ぶのは名誉毀損でしょ
どれが「ヘイト本」であるかという判断が難しいのはもちろんだが、
青林堂が「ヘイト本」ばかりを出版しているという【事実の摘示】は名誉を不当に傷つけている

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:51:47.84 ID:OZJQb0jc.net
ひどいヘイトだなあ

もちろんこの弁護士が

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:54:51.92 ID:CrTkLDyZ.net
刺青した朝鮮やくざの弁護士だろ?

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 05:55:51.75 ID:bMVflfCJ.net
ヘイトヘイトいっているやつらを訴える動きがあるのか。
出版社が言論弾圧を主張する異常事態になっているから、一度うったえられとけばいいよ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:03:12.62 ID:kh03dz6L.net
悪質にも程がある言い掛り、嫌がらせだな

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:08:58.07 ID:QIC6b4F5.net
訴えたもん勝ち!!

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:10:09.40 ID:SGpZrNjS.net
リシネのヘイト本は売れたのか?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:10:37.27 ID:zFuUQxme.net
 
市民の義務wwwww
 
北朝鮮でやれよwwww

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:13:03.69 ID:I8LMjsFH.net
元(もと)弁護士かと思った

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:22:17.24 ID:dGBVN2rt.net
ヘイト呼ばわりとかヘイトじゃんw

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:26:18.71 ID:yF4xxKOW.net
事件性のない件で弁護士が攻撃するほうの擁護にまわっている時点でお察し。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:35:26.19 ID:ZwHEKOeq.net
ただの威力業務妨害

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:40:50.49 ID:vN0Okn1i.net
こいつの言ってることもまた、ヘイトでないの?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:46:38.28 ID:eApiN2K1.net
逆の立場で保守系弁護士がこういう声明出したら
言論弾圧だ!とふぁびょるくせに
こんなんだから日本サヨクはダメなんだ

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:50:54.32 ID:NOhPhSvN.net
自分がやられりゃ言論封殺とか言うんだろ?

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 06:59:25.87 ID:DSMTdUdX.net
そもそもヘイトなる外来語の使い方がバカ丸出しだ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:00:38.07 ID:HEtyXQD6.net
韓国と歩調を合わせた
言論弾圧か?民団の工作か?
極左くん非難しないのか?

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:02:37.42 ID:T1CVtPtZ.net
弁護士のくせにヘイトは立法化もされていないことを知らないのか?

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:05:51.38 ID:/mTJq/0A.net
弁護士何だからこの本のこの内容や表現が
ヘイトにあたると言わないと議論にもならない

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:08:19.94 ID:J+TvyI+r.net
訴えるって脅すのは脅迫だな

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:11:47.06 ID:0WaQ+bjL.net
名誉棄損ってのは犯罪者に犯罪者と言っただけで成立するからな
植村が名誉棄損で告訴した理由はまさしくそれ

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:22:24.36 ID:k8bOJe9m.net
>>71
それはない
少なくとも、植村本人は記事が捏造であったと認めていないし
植村の記事にどんな意図があったかを裁判で争うのはいいんじゃね

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:28:52.63 ID:0WaQ+bjL.net
>>75
植村は捏造を認めてはいないけど
名誉棄損を選択すれば、その事実で争われる事は無いよ
経緯がどうであれ結果的に名誉が毀損されて
損失が発生すればそれで名誉棄損は成立する

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/12(木) 07:23:02.30 ID:PXj7nsUL.net
弁護士ってこんなの多いんだよね。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1423686284/

関連記事

コメン卜コメント(3)  ↑上へ↑上へ


コメント

あっ@名無しさん  2015/02/12 10:14
こういう場合は速やかに弁護士会へお電話しましょうか。
でもこの間お電話したら電話番号聞かれたんだよな・・・
まあ言わなきゃそれで済むけど
通りすがりの日本人  2015/02/12 10:02
お前たちが大好きだったカムイ伝の出版社じゃね~か
あっ@名無しさん  2015/02/12 09:56
弁護士本人が訴えられるんじゃね?

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。