スポンサーサイト

掲載日時 --.--.--(--)--:--    スポンサー広告 スポンサー広告    
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

  ↑上へ↑上へ
1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:39:31.98 ID:???.net
あっ韓ニュース

  韓国の文化財の返還運動を展開する市民団体が9日、東京国立博物館に対し、同博物館が所蔵する韓国文化財の返還を求める訴訟を東京地裁に起こした。

 市民団体は訴状で、日本の植民地だった時代に南鮮合同電気の社長などを務めた日本人事業家、小倉武之助氏(1870~1964)が1910~1950年代に朝鮮半島全域で収集した「小倉コレクション」のうち、盗難品の疑いがある朝鮮王室のかぶとなど34点の所蔵を取りやめるよう求めた。

 僧侶で、市民団体の代表を務める慧門(ヘムン)氏は、博物館の運営を担う国立文化財機構が盗難品の可能性があることを知っていたにもかかわらず小倉コレクションの寄贈を受けたのは、国際博物館会議(ICOM)の倫理綱領に違反する行為と指摘。「直ちに所蔵を中止し、原産国への返還を検討しなければならない」と主張した。

 市民団体は博物館に対し、小倉コレクション34点の所蔵取りやめを求めたが受け入れられず、昨年8月、東京簡易裁判所に調停を申し立てた。簡裁は同年11月、市民団体が該当文化財の所有者ではないという点から「調停不成立」の判断を下した。

【東京聯合ニュース】 2015/02/09 19:14
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2015/02/09/0400000000AJP20150209003600882.HTML


79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:02:05.21 ID:KxRlND1l.net
>>1
民主党が余計なことをしたからwwww
アイツラは一歩下がると10歩踏み込んでくるw

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:41:55.92 ID:85gm37aL.net
収集って強引にやったわけじゃないんだろ。対価を払って買い取ったものを返せって基地外かよ。
とりあえず仏像返せ。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:45:36.71 ID:KEk5w4sA.net
朝鮮人が二束三文のはした金でいいからどうぞ買って下さいと持って来た物
小倉氏は善意の第三者だそれを泥棒呼ばわりするような連中は名誉毀損で逆提訴してやればいい

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:46:00.15 ID:cvwuYkbi.net
市民団体という名の政府機関

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:46:38.54 ID:85gm37aL.net
そもそも売り飛ばしたのは朝鮮人じゃないか。買ったほうが悪いってどんな理屈だよ。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:47:10.02 ID:ul/BFaI0.net
1972年より前の入手手段は一切関係無い
だから仏像の件も日本の入手手段云々は全く関係無かったのに、それをはっきり主張しなかったからこうなった
弱腰のアホ政府が悪い。今度こそちゃんと反論しろ
で、ついでに仏像も取り返せ。仏像がそのままである限り同じ理屈を振り回してくるに決まってる

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:48:35.97 ID:SIaj+Hzh.net
日本は泥棒国家。
ただちに返すべき

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:49:30.64 ID:ITljxIdR.net
>>27
居座ってる人間を返しましょう

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:48:56.63 ID:kOphfeko.net
おう、返してやれよ



在日全部wwwwwwww

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:49:41.35 ID:UY7DOJ9P.net
ちなみに韓国は、日本から盗み出した仏典を国宝扱いしているんだが、
善意の第三者が所有しているという理由で返還を拒否しているんだ。
ほんと相変わらずのクズっぷり。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:54:48.03 ID:IlnFc4Kw.net
そもそも奴らには原告適格がないから審理せずに門前払いでしょう

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 19:59:43.72 ID:CAkZyjg8.net
盗難の証拠は?
無ければ現在の所有者は善意の第三者だから変換の必要無し

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:04:06.55 ID:7FxT0g01.net
ちっちゃい仏像2体のおかげで
日本の世論がこういう団体に騙されなくなったというのは大きいな

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:05:48.38 ID:USjNtXBy.net
盗品であることを証明して、
小倉武之助が盗んだもしく入手した際に盗品であることを知っていたことを証明して
博物館が寄贈を受ける際に盗品であることを知っていたことを証明しないといけないんでしょ?!

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:13:08.49 ID:5nBmwJv4.net
先に故宮博物院に行ってこい

149: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:13:36.00 ID:ul/BFaI0.net
条約外ではなく、条約発効前の所有者の移動については不当性があっても問えないという条約だ
大英博物館がどうなるか想像したらなんでこの規定があるか分かるだろ
だから、日本も入手の正当性を示そうとしてはならない
盗品だったときに返さなきゃいけなくなり、自分の首を絞めかねない

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:16:02.10 ID:A4rTAaiz.net
民主党はどう責任をとるつもりだ?

210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:24:37.00 ID:ITljxIdR.net
島と金と記者を返せ。
居候を返してやる。

。。。。。普通、利息分くらい返すもんだぞ、どんなカスでも。

211: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:24:41.01 ID:vAGmDFMc.net
全部、壊しちゃえよ。

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:25:32.20 ID:dSAYJv4Y.net
100%盗難品を返してからほざけ。

237: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:28:43.92 ID:jIVoFfFb.net
朝鮮人を中に入れたままだからこーなる
天皇家の宝、ミンス時代にいくつ運び出されたのか知ってるかお前ら

ビックリするぞマジで
イオン岡田のせいでな。

254: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:30:50.59 ID:5Dj7XxDQ.net
「盗品の疑いがある」とか言う物をギャーギャー言う暇があったら

 まず朝鮮人に盗まれた日本の仏像を返させろ

277: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:32:31.52 ID:REItEYSZ.net
これ盗品であることを証明する自信があるってことだよな
思い込みだけで提訴なんかするわけないもんな

289: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:33:32.00 ID:p1FfF6Hg.net
おい東京地裁。きっちり原告側主張を退けろよ。

たまに地裁レベルだとキチガイ判決出るときあるからな。高裁の手を煩わせるなよ。

291: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:33:42.52 ID:RsTNvyFk.net
盗みだして売った朝鮮人に文句言うんだな。

300: 鰯(コスタリカ産)@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:34:08.40 ID:7hBO/KS7.net
盗品であることを原告側が証明しねえとそもそも訴訟にもなんねえよ

313: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:36:19.45 ID:nYUVA1Qm.net
盗品「の疑いがある」で提訴する神経がわからん。提訴するんだったら博物館側がグウの音も出ないような論拠を出してみろよ。

317: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:36:34.87 ID:WYM3uN6s.net
ユネスコ条約や日韓基本条約て知ってるの?

319: 白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q @\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:36:50.46 ID:kT/077OU.net
これ、裁判やったら、「盗品だから返せ」って請求だと思うけど、
日韓条約やジュネーブ条約の前に、原告の所有物だったという主張じゃないから、
当事者能力なしで、実質門前払いの判決じゃないのかな?

327: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:37:39.87 ID:ifaeLI6T.net
>>319
だがしかし、そこは東京地裁。

344: 白猫迎撃隊 ◆wNuko.CN6Q @\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:39:18.74 ID:kT/077OU.net
>>327
地裁なんて、予備選の前のウォーミングアップみたいなものでしょw

352: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:40:18.13 ID:ifaeLI6T.net
>>344
東京地裁が今回はどんな面白・・・トンデモ判決を出すのか楽s・・・怖くて仕方ないんです><

340: 鰯(コスタリカ産)@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:38:55.53 ID:7hBO/KS7.net
早く産経支局長返せや

345: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:39:23.50 ID:G5SxEvgp.net
前提としてまず「昔朝鮮半島にあった国家のお宝」であり「韓国のお宝」じゃねえだろ
そもそも韓国に所有権を主張する権利はあるのか?

357: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 20:40:49.74 ID:ul/BFaI0.net
盗品かどうか検討する事自体韓国人の詭弁に乗るようなもの

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1423478371/

関連記事

コメン卜コメント(0)  ↑上へ↑上へ


コメント


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。