スポンサーサイト

掲載日時 --.--.--(--)--:--    スポンサー広告 スポンサー広告    
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

  ↑上へ↑上へ
1: もろ禿 ◆SHINE.1vOk もろ禿HINE! ★@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:24:07.45 ID:???.net
あっ韓ニュース

米誌ナショナル・インタレストのウェブサイトは1月24日、パターソン外交・国際商業スクールのロバート・ファーレイ准教授による「空中戦力 アジアでもっとも致命的な3つの空軍」という文章を発表した。参考消息が8日報じた。

空中戦力は第2次世界大戦終了以降、戦争や軍事バランス、平和条約制定において大きな役割を果たしてきた。力のある空軍には、単に戦闘機だけでなく、戦略的空輸を可能にする輸送機、空中偵察を続け制空権を保つための哨戒機も必要だ。

日本の航空自衛隊は1954年に生まれた。戦後の平和条約によって自衛隊は準軍事組織とされているが、日本自身の先進技術と米国による各種飛行機の提供により、強い空中部隊を作り上げた。F-15やF-2といった第4世代、第4.5世代の戦闘機300機を持つほか、巨大な空中哨戒機隊、1中隊の戦闘機の持続飛行を可能にする空中給油機を持つ。

米国、さらには近年では韓国との合同演習、北朝鮮、ロシア、中国による挑発に対する警戒も航空自衛隊の質を高めている要因だ。一方、日本の武器購入計画は決していつも順風満帆とは限らない。

インドの空軍はソ連の技術と英国の訓練・管理体系を組み合わせて、パキスタン空軍の西側諸国制飛行機に対抗。2004年から印パ両国が競うように行った4回の軍事演習では、インド空軍パイロットの優位性が示された。

インドは第4世代、第4.5世代戦闘機300機と、大量のミグ-21戦闘機を所有している。また補助戦力として200機の攻撃機を持つほか、C-17輸送機を購入するなどして輸送能力、空中給油能力、哨戒能力を高めた。一方、ロシアと共同開発したPAK-FA戦闘機の投入問題、フランスのダッソー・アビアシオンの戦闘機ラファールの購入問題を抱えている。

30年前には第3世代戦闘機の製造も困難だった中国空軍だが、今では第4世代、第4.5世代戦闘機を600機持つほか、旧式の要撃機、攻撃機を所有している。その多くは殲-10、殲-11を含む国産機だ。さらに現在、殲-20と殲-31ステルス戦闘機を開発している。

大型輸送機、戦略輸送機、空中哨戒機の数も絶えず増えており、中国国境一体や東シナ海、南シナ海にまで広い活動範囲を持つに至った。さらに訓練も強化しており、パイロットの飛行時間は10年前に比べてはるかに多く、米空軍パイロットをも凌ぐほどだ。

一方、とくにエンジンを中心とした製品の生産品質が依然としておぼつかない。国外の技術に非常に依存しているのが現状だ。ただ、機体や生産能力という点では、中国がアジアで最も大きな飛行機製造国なのである。

このほか、韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。しかし、自前の先進的な第5世代戦闘機がなく、空中給油能力も獲得できていない。また、太平洋に大量の軍事力を配備している米空軍を含めるとなると、アジアで強い空軍の序列も変化することになる。

(編集翻訳 城山俊樹)
FOCUS-ASIA.COM 2月9日(月)8時41分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150209-00000013-xinhua-cn


136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 14:48:32.41 ID:wN7P22OB.net
>>1
何書いてもいいけどとりあえず普通にメンテ出来るように成ってから書き込めよww

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 14:52:16.04 ID:22xEaZMO.net
>>1
いよいよ在韓米軍撤退の準備を始めたんですね、分かります。

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 15:09:06.53 ID:JCewmOGl.net
>>1
机上の空論に意味はなかろうて・・・
特にウリナラの場合、飛べる機体が何機あるのか?当のニダーさんすら把握してないだろw

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:27:32.84 ID:8ltkHZPp.net
飛べないのに不思議な話やな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:28:05.78 ID:DokZtIwy.net
記事内に根拠がねえぞ

>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:28:18.15 ID:PFSoU7SV.net
え……訓練と整備費用は大丈夫?

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:28:44.83 ID:Cgy+5DTJ.net
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある

どっか褒めておかないと粘着されちゃうから、記事にする方も大変だなwww

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:28:53.05 ID:8h8wDYOR.net
飛べなければ空で負ける事はない!(白目

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:31:56.74 ID:G/WF8aDQ.net
マンホールに負けるくせにw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:32:14.49 ID:d9LZb0pF.net
問題は飛べるF-15Kがどれだけ残ってるか

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:33:02.12 ID:Yy542lX3.net
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性

たぶんここが笑いどころだと思うんだがソースが無いわ
意味わからんわでドン引きしか出来なかった

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 13:11:49.82 ID:lYpl/xl1.net
>>17
また書き足したのか?w

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:34:29.68 ID:bgY9rFfl.net
韓国空軍は共食い整備で稼働できませんw

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:34:34.63 ID:TIK+Iyfi.net
韓国空軍って、ミサイルが直ぐに枯渇するから最弱じゃね?

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:35:01.74 ID:Wi/P8ZgT.net
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある

(;´Д`)ナニコレ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:36:24.76 ID:/WQyhMzr.net
>>24
ヒント 良い意味でとは書いていない

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:45:12.57 ID:alBQJVH8.net
>>24
本家本元のアサヒるの用法

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:45:42.73 ID:sByZya9o.net
これが最強の韓国軍だ!!
【兵器編】
●陸軍
1、未だ完成してないのに、一世代前の他国の戦車を比較対象にするK2
2、川に入ったら浸水してしまうK21装甲車
3、税関で足止めされる装甲車
4、浸水する「水陸両用」装甲車KAAV
5、不発弾多数の迫撃砲
6、燃料が漏れてエンジンが燃えるK9自走砲
7、発砲するとセンサーが壊れる装甲車
8、老朽化して、28件の事故が発生し、32人が死亡した対戦車ヘリ

●K1系戦車編
1、日本の戦車を意識しすぎた砲強化で、横に向けて撃つと横転する
2、砲身が爆発する
3、砲弾を発射すると車内に消火ガスが噴射される
4、パワーパックにも問題がある事が判明(この問題はK2にも引き継がれている)

●海軍
1、波高3mで出航を見合わせるウリナラ艦隊
2、砲身が爆発する文武大王
3、ジグザグスラローム航行しかできない高速ミサイル艇
4、データリンクせず、単艦で戦う事を強いられるぼっちイージス艦
5、夜間、レーダーを作動させ見張りもいる状態で大型漁船に激突して沈没した高速艇
6、自分達が撒いた機雷に当たって沈む哨戒艇
7、20ヶ月以上も修理中の最新鋭潜水艦!
8、折角合同演習なのに、修理中で出てこれないイージス艦 ← NEW!

●最強の揚陸艦、独島艦編
1、「存在しない物体」を表示する艦のレーダー
2、角度によっては、甲板上の自軍ヘリを撃つ接近防御火器システム「ゴールキーパー」
3、小型揚陸艇を積むと使えなくなるエレベーター
4、そもそも搭載するヘリがない
5、演習の時以外、ほとんど活動しない。1年のほとんどを港で過ごしている

●空軍
1、稼働率が半分以下のF-5・F-16
2、陸上でも墜落するウリナライーグル
3、地上で司令官を射出しちゃうキムチイーグル!
4、墜落中にパイロット置き去りにして座席だけ脱出するパラシュート
5、計画倒れの次世代戦闘機

●ミサイル
1、内蔵バッテリーの不具合等で飛ばないミサイル!
2、目標から11kmも外すハープーン対艦ミサイル
3、実射に失敗した対潜ミサイル
4、F-15Kに搭載するミサイルが足りない

●その他
1、暴発する自動小銃
2、雨の日に使えないラジコンロボット
3、解像度の低い偵察衛星
4、整備部品がなく、仕方なく共食い整備で稼働率が著しく低下
5、まともな軍服・軍靴ひとつ作れない
6、学校給食以下の費用で作られる食事(しかも、官給品キムチにネズミが練り込まれている )

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:50:24.04 ID:YbSHBSFg.net
>>35
そんな馬鹿な軍隊がある訳…う、そだろ?
きっと油断させる為に体と金を使ってるんだよ!きっと!ww

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:46:15.85 ID:CQZB02Vj.net
韓国空軍パイロットの年間飛行時間は空自の2/3程度だったと思ったが、
アシアナの件でコクピットに座っているだけで飛行時間に加算していたのを考えるに、
空軍でもそうなのではないかと疑ってしまうw
複座機の後部座席に座ってお客さん状態でも飛行時間に加算してるとか。

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 12:51:59.13 ID:qZ/53LbE.net
韓国持ち上げとおかないと,米軍引き上げられないジャンw

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 13:06:27.47 ID:VHA0u1cC.net
>韓国空軍は1対1ならすべてを凌駕する可能性

つまり複数機運用できない朝鮮空軍は最低だって言ってんだよ
言わせんな恥ずかしいw

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 13:11:21.53 ID:DKxZKhxM.net
>可能性がある

相手パイロットが貧血でこけてくれる可能性だって0%じゃないって意味にしか聞こえない不思議

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 13:23:51.12 ID:ftFneLCD.net
すべてを凌駕するのに3強には入らないの?

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 13:33:50.61 ID:Ks6iJuw5.net
(´・ω・`)
ミサイル発射したら、少将が発射される韓国空軍。

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 13:40:39.68 ID:FDwcm4L5.net
まずなニ線級の先生の講釈とかはアテにならん
チョンの空軍て、稼働率とかは凄いよな!
金ねぇ、部品買えねェ、中国にバラして情報流そうとしてるわって
これは軍事組織とは呼べないわ
マンホールに落ちただの、早期警戒統制機は4機買って現稼働が1機だそうだな~

大体な稼働率が低い=パイロットの練度が低いだからな
ブラックボックスこじ開けて支那に情報を流す気満々なんで、韓国軍はペンタゴンに高レベルで監視されてんだよね

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 14:14:49.48 ID:5Dj7XxDQ.net
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。

1対1wwwwwwwww
可能性wwwwwwwwwww

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 14:30:20.12 ID:3VxWcFPm.net
このほか、韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。

唐突に何の根拠もなくこの文章が出てきてワロタ
原文にないのに誰かが後から書き加えた文章じゃないの?

118: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 14:30:33.85 ID:wrl/BVVO.net
在韓米軍が抜ける気満々なのは分かった 米軍のリークだろうなw

124: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 14:34:52.50 ID:a7J08FmW.net
> このほか、韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある。
何か無理に付け足してるなエンジンどうの以前に3個1で飛べるのか

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 15:04:28.63 ID:sS91iMet.net
マンホールに負ける最新鋭機w

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 15:05:41.07 ID:ZTFf+1rV.net
離陸する前に脱出だァー!

164: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 15:08:17.79 ID:ai4zsMaC.net
あのー、レーダーのバージョンアップのために米の工場に入れたら、
中身ボロボロで、「こんな値段じゃできない」って、
断られたのが韓国のF-16なんですけど。

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 15:09:14.92 ID:cynMNEdJ.net
>韓国空軍は1対1で上記の国の空軍と比較した場合、いずれも凌駕する可能性がある

共食い整備で飛べないから無理。

205: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/02/09(月) 15:25:08.64 ID:FDwcm4L5.net
まず飛ぶまでに色々と障害があるからな
マンホールだの、ミサイル落っこちたり

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1423452247/

関連記事

コメン卜コメント(5)  ↑上へ↑上へ


コメント

名無し  2015/02/09 17:20
米軍ほ早く撤退したい。更に韓国は日本を攻撃して自衛隊に殲滅されろ!って事ですねw
名無し  2015/02/09 17:20
米軍ほ早く撤退したい。更に韓国軍は日本を攻撃して自衛隊に殲滅されろ!って事ですねw
あっ@名無しさん  2015/02/09 17:19
米軍ほ早く撤退したい。更に韓国軍は日本を侵略して自衛隊に殲滅されろ!って事ですねw
名無しさん@ニュース2ch  2015/02/09 17:10
流石韓国空軍!向かうところ敵無しの

作文力だわ
オクラッカニー  2015/02/09 16:46
韓国空軍なんかリンク出来るファントムじいさんで十分なんだが。

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。