あっ韓ニュース

インターネットが登場する前は日本の特派員らを通じて韓国の記事が日本語に解釈、整理されて読者に伝えられた。そのため、感情的な単語は濾過されたが、今はインターネットを通じてリアルタイムに'直訳された'韓国記事が伝えられるため、感情を整理してフィルターにかけるメカニズムが消えたということだ。彼は韓日両国を理解するのでインターネットの逆機能はより一層苦しいといった。

事実、韓国の新聞は感情的だ。1月5日の新聞の社説を見るだけでも'悪質な''悪性ウイルス''時代錯誤的'等の感情的単語が躊躇なく使われる。しかし、日本の新聞はこの様な単語をほとんど使わない。米国新聞の社説も同じだ。問題はこういう社説や記事がネットで直訳され日本人に伝えられる時、彼らが論理的に説得されるのではなく、心理的に衝撃を受ける事実だ。特定の懸案に対する事実関係や前後背景の知識なしに突然、結論だけを聞く時に感じる衝撃だ。

（中略：日韓間の違いを男女の反応で説明）

このような両国の差は論理的にどちらが正しいという問題ではない。単に違うというだけだ。韓日間の問題に対する接近も同じだ。韓国が伝達しようとするメッセージは相手に合う形式が必要だ。要点のみ述べて胴だけを感情的に伝えたら日本人は理解できない。頭と尻尾を一緒に入れて全体を見せる時、また、日本の方式で落ち着いて見せる時、日本人は納得してはじめて共感する。

もちろん日本人たちもこういう致命的な失敗をしたことがあった。日本が第二次大戦で敗れる直前、聨合国はポツダム宣言を受け入れるよう要求した。これに対し日本外務省は英語で'ノーコメント(論評しない)'という意味の単語を記者に伝達した。しかし、本来、日本語で発表した単語は'モクサツ'、韓国語で言えば'黙殺'だった。憤慨した聨合国はもうこれ以上交渉の意味がないと判断し、その直後に広島と長崎に原爆が投下された。

インターネットは情報を伝達して習得するのに最適のメディアだ。仁川（インチョン）空港へ行くリムジンバスが何時に到着するか、インターネットは最も効率的に情報を伝達する。しかし、インターネットは冷たい情報の裏面に隠れた解釈や人間の意図を伝達できない。なぜ、その人はそのような単語を使ったのかに対する解釈や感情を伝達できない。そうした点でインターネットは徹底して機械や道具であり、それ以上でもそれ以下でもない。

イタリアの記号学者ウンベルト・エーコは「インターネットはジニー（魔神）だ。だが、とてもまぬけなジニーだ」と言ったことがある。私たちももう'まぬけな神'の本質を自覚する時になったのではないか。

ウィ・ジョンヒョン中央（チュンアン）大経営学教授
ソース：アジア経済(韓国語) [ピュエンビジョン]インターネットが韓日葛藤をあおりたてる
http://www.asiae.co.kr/news/view.htm?idxno=2015011911085404633