1: くじら1号 ★@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:02:59.22 ID:???.net
捏造記者「朝日新聞元記者の植村隆氏」
朝日新聞元記者の植村隆氏が反撃開始

朝日新聞「慰安婦」元記者を支えるのは170人の大弁護団

「私は“捏造記者”ではありません。不当なバッシングに屈するわけにはいかないのです」

 慰安婦報道で捏造のレッテルを貼られ、いわゆる「ネトウヨ」から脅迫被害に遭っている朝日新聞元記者の植村隆氏(56)が、ついに反撃に出た。

 9日の外国特派員協会の会見で、文芸春秋社と東京基督教大の西岡力教授に計1650万円の損害賠償訴訟を起こしたことを公表した。昨年2月に「週刊文春」が「〈慰安婦捏造〉朝日記者がお嬢様女子大教授に」と報じたのを機に、勤務先の北星学園大や家族にまで脅迫行為が及んだためだ。

 植村氏は91年、慰安婦として最初に名乗り出た金学順さんの告白をイの一番に署名入りで報じた人物。西岡氏は本人への取材なしに92年に月刊「文芸春秋」で植村氏の記事を批判。98年ごろから、植村氏に“捏造記者”のレッテルを貼り出したという。ちなみに植村氏は朝日が誤報と認めた故・吉田清治氏の証言に基づく記事は1本も書いていない。

 植村氏への脅迫行為は韓国人の妻や高2の娘にまで及ぶ。ネット上には、娘の写真入りで「こいつの親父のせいでどれだけの日本人が苦労したことか。……自殺するまで追い込むしかない」と書かれている。勤務先の大学には、昨年末にも「学生の家の何軒かから出荷(出火)する」などと印字された脅迫文が届いたという。

 驚くのは訴訟に踏み切った植村氏の弁護団の数だ。会見に同席した代理人の神原元弁護士は「現在170人の弁護士が支援している。(西岡氏同様、捏造記者と呼んだ)他の人々も順次訴える」と言う。弁護団には、中山武敏氏、海渡雄一氏など人権派のベテラン勢が名を連ねている。

 はたして反撃の火の手はどこまで拡大するのか。

2015年1月10日 - 日刊ゲンダイ
http://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/156337


54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:10:20.43 ID:uRGZozOl.net
>>1
つまり、事実を言って評判が落ちて損害が出たから名誉毀損って事だなwww
じゃ、頑張って損害を証明してみせなwww

101: サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:15:17.21 ID:IUxw/2CL.net
>>1
まさにキチガイ左翼の本性そのものw
力と暴力の総動員で、
「こいつら敵に回すと厄介だ」と思わせたいって言う、
ヤクザ方式w

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:17:19.74 ID:Qk7OxI5E.net
>>1
捏造記者 植村隆!

みんなで指差してこう呼んだらどうするのかねこの嘘つき屑野郎は

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:19:15.87 ID:7Ze7C4SU.net
>>1

全日本人に対する捏造と脅迫だな
こいつは絶対に許すな

303: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:32:12.37 ID:8Jc0sF7+.net
>>1
クズが居直ってんじゃねえよ
取り巻き共々日本の名誉回復には少しも動かねえくせに

318: たいぞう ◆6YtHw9Csqs @\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:33:17.33 ID:Txf9gn9m.net
>>303
自分こそ真の愛国者だって嘯いてるんだぞ。

326: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:34:14.90 ID:gVFNCYar.net
>>318
国会サボって韓国の反日デモに参加した
民主党の議員も日本の国益のためと言ってましたね

347: たいぞう ◆6YtHw9Csqs @\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:35:29.82 ID:Txf9gn9m.net
>>326
日本が本当にアジアの国から信用されるために
自分たちは働いているんだって理屈なんだよな。

324: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:34:03.93 ID:cJCrNeRb.net
>>1
> 会見に同席した代理人の神原元弁護士は「現在170人の弁護士が支援している。

サヨクにはよく弁護人が付くな。
従軍慰安婦の診察をしてた医師の
名誉回復には門前払い食わせやがったくせに。

341: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:35:08.88 ID:o3wACIUd.net
>>324
100人斬り捏造の家族も守らないで人権とか?w

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:03:57.74 ID:Mjk/zpxg.net
まるで朝鮮人。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:05:14.11 ID:EQ8FlW3C.net
ネトウヨ終わったな
IPアドレス開示でお前らも全員賠償だぞ
1人100万だとして
数十億円になる

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:05:55.68 ID:fusMm3w/.net
>>6
バーカw

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:07:49.73 ID:EQ8FlW3C.net
>>10
ビビってて糞ワロタ
過去ログ調べて
数年分を集めれば数千人から賠償金取れるわ
弁護市170人だからな
数千人相手も余裕でこなせる

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:10:18.62 ID:8kC01ShU.net
>>27
弁護市なんて市町村はないぞ、チョンスケww

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:05:35.48 ID:xCZh/sqZ.net
ほんと、あちらの人だねぇ。
ウリは批判するがウリへの批判は告訴ニダ!

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:06:07.17 ID:byJakO4I.net
こんな事してたらさ、植村どころか朝日のイメージも余計に悪くなるのに、
ほんと何やってるんだろうなw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:07:43.31 ID:mVKVL2KB.net
>>12
裏切り、責任の擦り合いはチョンの基本w

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:06:18.35 ID:y8YzgEcz.net
植村より国連で性奴隷という言葉を広めた
弁護士のほうが悪質だと思うなあ

14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/01/11(日) 18:08:02.32 ID:9pAnC2XLU
こいつが逆ギレのキチガイ訴訟を連発するほど
世間に朝日新聞にいた植村隆が何をやらかしたのか
知られてゆく

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:07:45.46 ID:EtuZBhZW.net
朝鮮人に囲まれて生活してると似てくるんだねぇw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:07:48.62 ID:7Ze7C4SU.net
在日弁護士が一斉擁護してきてるんだろうな

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:08:11.31 ID:x/zaH/8f.net
じゃあ逆に日本人全員で植村を訴えようか。
どれだけ日本人がこいつのせいで迷惑したか。
ほんとふてぶてしいわ。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:09:34.56 ID:7BqMjUWL.net
何なのこの人?・・・
ジャーナリストwwwのはしくれだったら、
正々堂々と全日本人に向けて、
記事の内容をもう一度検証して説明してくれや!

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:10:28.08 ID:byJakO4I.net
てか西岡さんって90年代に植村に対して名指しで例の記事に
対する公開質問状を出しているんだよな。
その事実がある以上、「誤りとは知らなかった」じゃ通らない
んだけどなぁw

62: 大有絶 ◆moSD0iQ3To @\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:11:46.26 ID:KE/Cu2wE.net


悪意ある捏造なんかではありません。
単なる勘違いでした。
だからこの記事で日本叩きが始まったとしても無罪です。

これが植村の主張なんですよね?
じゃあ
こっちも

捏造だと思ったのは勘違いで
悪意はありませんでした。
それによってどんな事態が引き起こされたとしても無罪です。

こう言いだしたらどうするんですかね。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:12:58.23 ID:byJakO4I.net
>>62
上でも書いたが、90年代に西岡さんは植村名指しで朝日に例の記事に
対する公開質問状送ってる、知らなかったとか勘違いでしたとか、
まず通らないというw

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:14:36.81 ID:8NraMm/n.net
>>62
そもそも西岡は捏造だとは言っていないのです

「捏造といっても過言ではない」

比喩ですね

121: 大有絶 ◆moSD0iQ3To @\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:16:41.65 ID:KE/Cu2wE.net
>>93
詭弁を弄して逃げようとしたテクニックが
全てこちらにも使えることを理解していません。
くすくす。

67: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2015/01/11(日) 18:16:24.40 ID:4Kz/ChVc+
とんでもない屑だな
だったら、正々堂々と植村は殺人者とか30年間くらいデマ流せばいい
30年経ったら嘘でしたって言えばいい

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:12:54.01 ID:NyX3hXZz.net
訴える対象は 一体 何人になるんだ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:12:57.62 ID:JpSV4T10.net
相当強気だけど勝ち目はないだろうな。

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:21:37.73 ID:BKKxwZ2e.net
>>74
んなことはない
毀損される名誉があったかどうかだが、捏造する意思を証明できないとか、
植村が捏造記者だと知らない人も多かったなんて判断が下されることも十分ある

ただ、状況的に真っ黒なんで、裁判の結果がどうあれ、相応の報いは受けるだろう
もう逃げられないと思って出てきつつあるんだろうがな

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:13:07.74 ID:8NraMm/n.net
当然、証人として朝日が呼ばれます罠

「何で記事を削除したの?」

「虚偽だと判断したからです」

「事実じゃない事を記事にしたって言うの?」

「はい、火のないところに煙を出したのです」

「誰が?」

・・・w

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:13:47.43 ID:IlAdmq+/.net
まぁ確かに名誉毀損は真実の内容でも成立するからな
弁護士としては勝ちやすい訴訟だし張り切っているものと思われる

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:13:48.24 ID:B6BmsI5P.net
植村は捏造記者だろ。記事を読んだらそう思える。

これで訴えるなら捏造記者と弁護士による言論弾圧だよ。
憲法から勉強しなおせよ。

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:14:27.97 ID:VNTHNNZu.net
でも、この対象が日本人であったなら、これって逆に訴え返されないか?
例え、誤報だったにしろ世界中で恥かかせて、精神的苦痛を与えたともいえるし。
細かいところを争点にしだしたら、お互いに訴えあう事になりそう。

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:14:39.78 ID:Rtx1q6Tk.net
ねつ造じゃなくて間違いの記事を書いたということは
バカだったということ?
ねつ造記者か無能記者の両方しかこの人には選択がないんだけど
後者だったというわけだね

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/11(日) 18:15:51.22 ID:KokzguaY.net
捏造記者植村!
これで俺も訴えてもらえる?wwwww

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1420966979/

関連記事

コメン卜コメント(3)  ↑上へ↑上へ


コメント

あっ@名無しさん  2015/01/13 23:03
しかしこの阿呆、怒っているようだが日本国民には謝罪したか
騙されたと被害者ぶってるが仮に騙されたとしても日本国・日本国民に多大な迷惑をかけといて道義的責任は感じないのか
ほんと厚顔無恥としか言いようが無い
米軍慰安婦も救ったら  2015/01/11 22:50
170人の弁護士をどうやって法廷に押し込むんだ。弁護士の佃煮が出来るな!
   2015/01/11 21:01
面白い
原告は日本国民一億人超だと思え

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ