あっ韓ニュース

　質疑応答では産経新聞や読売新聞といったライバル紙から、「原因究明をもっとやらないのか」「不明なところが残ったままで再生できるのか」との追及も。昨年末に出た第三者委員会の報告書では、慰安婦報道をめぐる一連の記事には、誰が書いたか分からないものもあったとされている。渡辺社長は「私どもはそうは考えていない」と強弁した。

　渡辺社長は会見の最後に「厳しい目で朝日新聞を見守ってください」と話したが、さっそく厳しい目が紙面に注がれている。ネット上で５日付朝刊の１面がいきなり炎上しているのだ。

　朝日購読者の会社員は「明太子の記事なんですが、明太子の起源が韓国と書いてあるんですよ。やっぱり朝日は韓国好きなんだと思いました」と指摘。朝日は元日から「鏡の中の日本」という連載をスタート。５日付朝刊は４回目で「食べる」をテーマにし、日本と韓国における食文化の融合を記事にしている。実際に記事を読めば、博多名物の辛子明太子は韓国・釜山のスケトウダラの卵の塩辛がヒントになっていたというもの。起源は韓国と明言しているわけではない。

　しかし、ツイッターやネット掲示板では記事を評価する声がある一方で、「１面にするような内容じゃない」「ま～た捏造まき散らしてるな」とボッコボコ。朝日のネット版の見出しが「明太子、韓国に里帰り」となっていることも影響したようだ。

　ネットの反発が強いのは、これまでにも韓国が剣道や茶道を韓国起源だと主張してきたことによる。オリジナルと韓国語のウリ（私たち）を合わせた“ウリジナル”という言葉も誕生。辛子明太子が韓国起源と書いてあるように読めたことにユーザーが怒っているわけだ。

「慰安婦報道もそうですが、朝日批判の根底には『韓国寄りじゃないか』という不信があります」（保守団体関係者）

　なお、朝日新聞社は５日、休載していたジャーナリスト池上彰氏（６４）のコラム「新聞ななめ読み」を３０日付朝刊から再開すると明らかにした。

　池上氏は、昨年８月２９日付朝刊に掲載が予定されていた、朝日新聞の従軍慰安婦報道の検証記事を批判するコラムの掲載が見送られたため、連載中止を申し入れた。

　その後、朝日は見送りが誤りだったと認めた。池上氏は連載を再開するか検討してきた。池上彰氏は、朝日新聞でのコラム連載再開に関し「厳しい目で紙面を監視する立場に立ちたい」と同社に伝えたという。

　再生へのスタートを切ったばかりなのにトホホだ。

2015年1月6日 11時0分 - 東スポWeb
http://news.livedoor.com/article/detail/9644115/