1: ロンメル銭湯兵 ★@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:32:57.86 ID:???.net
ニダー変な韓国人

韓国政府が購入した米国製艦対空ミサイルSM-2を「不良ミサイル」として、米国に対し“前例のない強硬な対応”で補償を求めている。

5日の韓国日報などによると、韓国海軍は2010年5月に導入したSM-2の発射訓練で「製品の欠陥に起因する誤作動」を確認したという。韓国は、イージス艦に搭載して敵の航空機などを撃墜する目的でSM-2を84発購入している。1発当たりの価格は177万ドル(約19億ウォン=約2億1300万円)で、契約額は総額1億5700万ドルにのぼるという。だが、2010年と2012年の発射訓練で失敗しており、韓国政府はそのうち2010年の失敗について補償を求めている。

SM-2は、窓口が米国政府となる対外有償軍事援助(FMS)を使って輸出されているが、契約には発射失敗を補償する条項はなく、米国政府は補償を拒否している。

しかし、韓国の国会国防委員会では「米国との訴訟も辞さず、必ず解決せよ」といった強硬論が強い。このため、韓国政府は3月に開かれる米国との協議で、補償に応じない場合には契約金額のうちの未払い分800万ドルの支払いを拒否する方針だという。

韓国日報は「政府の前例のない強硬対応が、米国製武器の“カモ”から脱するきっかけとなるかが注目される」と論評している。

このニュースに対し、韓国ネットユーザーからは以下のようなコメントが寄せられている。

「いい姿勢だ。やられるのはこれでおしまい」

「米国相手に堂々としていられる国。カッコイイ!言いたいことは言える国になってください」

「我が国の軍隊の問題もしっかり調査して、処罰するように」

「残金があってよかった」

「すでに1億900万ドルを払っておいて、800万ドル払わないと言ったら、米国にとっては、かわいいもんだ」

「800万ドルしか残っていないのに、いまさら強硬対応?こんなニュースは要らない。知らないほうがマシ」

「1735億ウォン払ったのに、今さら?不良製品を買わされたんぞ」

「残金は5%も残っていない。95%は払った。韓国が早く強くならないと」

「今さら、そんなお金もらわなくても、アメリカの勝ち。強硬対応とは、契約無効の訴訟を起こして、全額返してもらうこと」

「不良品なら取り替えてもらおう」

「せめてロシアの武器を買うフリでもしてみろ。米国がどう出るか」

「国産を使え」

「もともと韓国は米国のいいカモ」

「韓国を甘くみているから、不良ミサイルを売った」

「日本はF35を買ったときに米国からもらうものは全部もらった。韓国軍は意志薄弱で愛国心もない」

「不良品は安倍に、良品は韓国に」


(編集 MJ)
フォーカスアジア 2015年01月06日
http://www.focus-asia.com/socioeconomy/photonews/405751/


23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:39:09.08 ID:SwMopbCf.net
>>1
米国 「追加料金を払えば今後のことは保障するよw」


「“米不良ミサイルSM-2補償しなければ残金拒否”」  2015/1/5

> 防衛事業庁はこれに対し昨年まで4年間アメリカ海軍当局に抗議書信発送など11回異議を提起して補償を要求している。

だが、米国側は“政府保証購買(FMS)で輸出した武器の発射失敗を補償したことがない”として“ミサイル1発あたり6億6000万ウォンの追加契約を締結すればこれからは補償する”と粘ることが分かった。

 これに伴い、政府は3月開かれる米国側との事業管理会議で残金支払い拒否を通知するという方針だ。

http://www.munhwa.com/news/view.html?no=2015010501070830129001

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:44:21.81 ID:5B0WlLwz.net
>>1
払えないから嘘を言ってるだけ

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:48:19.40 ID:FOn1WyUd.net
>>1
>>「国産を使え」

難しい事をおっしゃる…

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:33:44.41 ID:JQPaqK/7.net
逆方向に飛んだやつか

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:33:50.64 ID:MtM79gUs.net
単に払えないだけだろ。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:34:42.64 ID:KuSmWDxn.net
KF-16の改良事業でも米国に噛み付いてるな

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:34:50.20 ID:FCYWD30q.net
身のほど知らずが高い買い物して使いこなせない典型。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:35:28.14 ID:QrW9l1km.net
>「せめてロシアの武器を買うフリでもしてみろ。米国がどう出るか」

少なくとも、韓国にとって良いことは一つもないな。

29: 逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:40:49.47 ID:o1of6c6M.net
>>6
ロシア製の戦車を装備していたような。

38: 待見習い@スマホ@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:42:22.58 ID:kBZJR+Ss.net
>>29
既にスクラップです。

48: 逆さ卓袱台 ◆SXM5MEwzhk @\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:44:50.41 ID:o1of6c6M.net
>>38
あいつら、発展途上国ですら運用できている
ロシア製の戦車すら維持・整備できないのか・・・

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:47:02.24 ID:JQPaqK/7.net
>>48
借金返済に現物返してた記憶

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:45:12.21 ID:SwMopbCf.net
>>29
韓国軍のBMP-3とT-80U
あっ韓ニュース

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:36:19.48 ID:msiIdQU2.net
自分でもよく分からない物を買うとこういう事起こるよなwww

年寄りが通販番組でそれほど安くない型落ち商品掴まされる構造

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:36:20.87 ID:h5kbewmI.net
自分達のイージス艦の不具合かどうか調べもせずアメリカに
不良品売り付けられた!って騒いでるやつか

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:37:27.89 ID:gTMjKJ32.net
艦対空ミサイルなんて難しい文明の利器を渡したアメリカが悪いニダ

で、いいんだよね?

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:37:31.97 ID:5DyseYi0.net
これ韓国向けのスタンダードだけ何故か不良品だったってことになるよ?
納入後の扱いが悪かったんだろ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:38:48.72 ID:qoPppfbH.net
自分で自分の首しめている韓国
米帝の力のないちっこいチワワが吠えまくる状態が漂う

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:38:51.69 ID:BcICW1iL.net
相変わらず見当はずれのバカチョンだなw

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:39:10.69 ID:3sbHAi7L.net
韓国製なら発射できないかUターンするだろ
それに比べたら良品だと思うぞ^^

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:39:33.03 ID:pq/9w5c2.net
分解して組み立てたら反対に飛んでったんだろ?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:40:44.80 ID:cojiTMM1.net
バ韓国人には扱えない代物

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:40:54.38 ID:anbzJ0RR.net
成功率を見ようか
韓国だけ失敗が多いなら
それは運用の問題 システムの問題では無い

まさかとは思うが
一度開いたり解析したりしたミサイルを使って無いだろうな?
前科があるからな

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:41:50.05 ID:vFdabcpF.net
アメリカもいつまでこんな奴らと
付き合うつもりなのかねw
無価値だろうに。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:42:13.51 ID:vNz5jntD.net
もっとやれ、キチガイども

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:42:28.11 ID:wMILKtEM.net
まぁ、本当にミサイルが不良品だった可能性も無いことは無いのだろうが・・・
何しろ朝鮮人が作った艦艇で朝鮮人が操作して発射失敗したのだろ?
言っちゃ悪いけどさ、やっぱり・・・ねぇw

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:44:41.02 ID:ZLIoG5Fm.net
韓国だけ発射失敗の現実を韓国は重く受け止めるべし

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:44:57.94 ID:af+UHjJO.net
ゆすりたかりか

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:45:11.24 ID:cojiTMM1.net
いつもの”ごね得”だ

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:45:14.36 ID:LVSTA0cg.net
馬鹿チョソをちょっとずつシナ側に追いやってるのか
アメリカも策士だなw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:46:53.08 ID:cojiTMM1.net
>>52
在韓米軍撤退と米韓同盟破棄は
バ韓国側にアクションを起こさせたほうがアメリカ世論的にはベターだしね

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:46:22.93 ID:fuTNUw4k.net
セウォルと一緒で使い方間違っただけとか
そんなオチだろw

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:46:41.88 ID:HwyvzwKq.net
韓国の艦艇は一度ミサイルを発射台にセットしたら、ずっとそのまま。
おかげで風雨と海水で兵器が壊れるんだってw
一つには高精度兵器の扱いに慣れた兵が少なく再装填ができないとのこと。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:47:14.67 ID:MxCNZRIc.net
韓国人の取り扱いが信用できんw

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:47:20.11 ID:K/bjUF1x.net
本当にうちが原因か
証拠出してねって言われてるんだから、
まず証拠出せばいいのに

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:47:51.47 ID:UE/R/BYg.net
弾だって不発や故障があるのはあたりまえだろうに
そこを物量で埋めるか予備で攻撃するかが常識
数を揃える意味が解ってない
第一余計な弾薬買わないでケチってるのがおかしい

67: 鰯(コスタリカ産)@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:48:41.14 ID:ABG95WvX.net
あんだけ枯れた技術のミサイルの発射失敗する方がすげえと思うんだわ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2015/01/06(火) 19:48:44.45 ID:RQPARLLx.net
おいおい韓国の最新F-15Kさえ共食い整備なのにどうすんだよwww

日本人の常識として朝鮮半島に住むなら全力で海外にでるか自殺するかしてるよ

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1420540377/

関連記事

コメン卜コメント(2)  ↑上へ↑上へ


コメント

あっ@名無しさん  2015/01/06 21:30
おい、1970年代から使われているミサイルがまともに使えないってどういうことだよ(汗)

原因間違いなくお前らの運用だよアホタレどもwww
名無しさん@ニュース2ch  2015/01/06 20:55
米軍だけでなく、
米政府が下朝鮮を切り捨てるのも
時間の問題だな。

グック共って、マジ自分達に問題があるって
発想しねえんだな。

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ