2014.12.30（火）19:18
1: 蚯蚓φ ★＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:28:53.46 ID:???.net
【蔚山=ニューシス】独島（ドクト、日本名：竹島）が韓国領土であることを証明する文書が再び発見された。
キム・ムンギル（金文吉）韓日文化研究所所長(釜山外大日本語科名誉教授)は1915年8月10日、朝鮮総督府傘下の'朝鮮臨時土地調査局が施行した公示第9号土地調査図'で独島が鬱陵島付属島'であることを証明する文書を発見したと29日明らかにした。
2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:31:10.87 ID:5v9gjIPj.net
当時、調査地域は尚州（サンジュ）郡と善山郡（ソンサングン）、軍威郡（クヌィグン）と青松郡（チョンソングン）、漆谷郡（チルゴクグン）と鬱陵島（ウルルンド）であり、鬱陵郡（ウルルングン）は附属島嶼は除くと記載されている。
キム所長は「調査地域から鬱陵郡附属島嶼を除くということは独島は鬱陵郡に属していたので、日帝強制占領期間の朝鮮総督府土地調査局も朝鮮領土であることを認めたもの」と説明した。
独島が鬱陵島の付属島と記載された資料の確認は今回が初めてではない。1902年5月、釜山の日本領事館が日本政府に出した'釜山領事館報告書'というタイトルの文書に'鬱陵島は独島の本道'と記録されているのを在日独島研究家パク・ビョンソプ氏が数年前、日本外務省外務資料館で探して広く知らしめた。
キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として「独島に人が暮らしておらず調査対象から抜いてしまったのだろう」と明らかにした。
この資料は京都大学、水野直樹（ミズノ・ナオキ）教授が日本の岩波書店(2012年9月)から出版して韓国民族問題研究所で提供したもので137ページ分量の図録49ページから抜粋した。キム所長は「この資料は我が国にとって非常に有用な資料として活用できるだろう」と主張した。
ソース：東亜日報(韓国語) キム・ムンギル所長「独島は鬱陵島付属島文書発見」
http://news.donga.com/3/03/20141229/68813296/1
キム所長は「調査地域から鬱陵郡附属島嶼を除くということは独島は鬱陵郡に属していたので、日帝強制占領期間の朝鮮総督府土地調査局も朝鮮領土であることを認めたもの」と説明した。
独島が鬱陵島の付属島と記載された資料の確認は今回が初めてではない。1902年5月、釜山の日本領事館が日本政府に出した'釜山領事館報告書'というタイトルの文書に'鬱陵島は独島の本道'と記録されているのを在日独島研究家パク・ビョンソプ氏が数年前、日本外務省外務資料館で探して広く知らしめた。
キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として「独島に人が暮らしておらず調査対象から抜いてしまったのだろう」と明らかにした。
この資料は京都大学、水野直樹（ミズノ・ナオキ）教授が日本の岩波書店(2012年9月)から出版して韓国民族問題研究所で提供したもので137ページ分量の図録49ページから抜粋した。キム所長は「この資料は我が国にとって非常に有用な資料として活用できるだろう」と主張した。
ソース：東亜日報(韓国語) キム・ムンギル所長「独島は鬱陵島付属島文書発見」
http://news.donga.com/3/03/20141229/68813296/1
47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:10:38.75 ID:vDPO4+EP.net
>>1
＞鬱陵島附属島嶼は独島を指し
ないない、独島を指すってのが韓国人の妄想でしかない
基本的に90kmも離れた島は付属島とは言えず列挙するのが普通
＞鬱陵島附属島嶼は独島を指し
ないない、独島を指すってのが韓国人の妄想でしかない
基本的に90kmも離れた島は付属島とは言えず列挙するのが普通
49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:13:27.70 ID:oTZEpSzC.net
>>1
＞1915年8月10日、朝鮮総督府傘下の'朝鮮臨時土地調査局が施行した公示第9号土地調査図'で
いいえ、竹島は1905年（明治38年）1月の閣議決定で
島根県隠岐島司の所管となっております
それなのに1915年の調査で総督府は
竹島を鬱陵島付属島とみなしていたのはおかしいでしょ
かなり頭悪いね、本当に教授なの？
＞1915年8月10日、朝鮮総督府傘下の'朝鮮臨時土地調査局が施行した公示第9号土地調査図'で
いいえ、竹島は1905年（明治38年）1月の閣議決定で
島根県隠岐島司の所管となっております
それなのに1915年の調査で総督府は
竹島を鬱陵島付属島とみなしていたのはおかしいでしょ
かなり頭悪いね、本当に教授なの？
54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:21:37.91 ID:BjFQeUtz.net
>>1
いいねいいね。完璧な資料だよ。日本は全く反論できないね。
さあそれを持ってハーグへ乗り込もう。日本は判定に従うと、
表明してる。日本に二度と野望を口にさせないチャンスだぞ。
いいねいいね。完璧な資料だよ。日本は全く反論できないね。
さあそれを持ってハーグへ乗り込もう。日本は判定に従うと、
表明してる。日本に二度と野望を口にさせないチャンスだぞ。
152: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 11:58:47.11 ID:cyPrwgPR.net
またいつもの思い込みを前提とした論理。で、
>>1
＞独島が鬱陵島の付属島と記載された資料の確認は今回が初めてではない。1902年5月、釜山の日本領事館が日本政府に出した'釜山領事館報告書'というタイトルの文書に'鬱陵島は独島の本道'と記録されているのを在日独島研究家パク・ビョンソプ氏が数年前、日本外務省外務資料館で探して広く知らしめた。
通商彙纂(1902年)
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/tsushoisan-1902/
日本語が読めないのは大変だね。
>>1
＞独島が鬱陵島の付属島と記載された資料の確認は今回が初めてではない。1902年5月、釜山の日本領事館が日本政府に出した'釜山領事館報告書'というタイトルの文書に'鬱陵島は独島の本道'と記録されているのを在日独島研究家パク・ビョンソプ氏が数年前、日本外務省外務資料館で探して広く知らしめた。
通商彙纂(1902年)
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/tsushoisan-1902/
日本語が読めないのは大変だね。
7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:35:31.10 ID:WSBZyDzk.net
これって土地の調査は鬱陵島だけでいいよって話だろ？
鬱陵島の周りには小島がいっぱいあるのに、なぜ竹島だと…？
鬱陵島の周りには小島がいっぱいあるのに、なぜ竹島だと…？
8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:35:49.64 ID:p8Jiykt+.net
韓国内では裁判で決着を付けよう！
っていう意見はないのかね？
このまま放置は両国の為にならんだろ。
っていう意見はないのかね？
このまま放置は両国の為にならんだろ。
10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:37:20.89 ID:3vIPB8AN.net
鬱陵島と付属島
12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:39:44.02 ID:9wCwOM+n.net
また、ねつ造か？
17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:40:42.13 ID:WSBZyDzk.net
>>12
捏造というか
お得意の都合の良い解釈だね…
捏造というか
お得意の都合の良い解釈だね…
24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:44:30.09 ID:9wCwOM+n.net
>>17
また、これを証拠(ねつ造の確率大)にまた、
「竹島は、韓国の物ニダ！」とか言いそう
また、これを証拠(ねつ造の確率大)にまた、
「竹島は、韓国の物ニダ！」とか言いそう
14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:39:54.98 ID:NDgxRfzN.net
だからそれ別の島やっていい加減教えてやれよ
19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:41:06.41 ID:0no6ZF3Z.net
朝鮮人はそんなに資料があるのに
国際司法裁判所で決着をつけようと言わないんだ
国際司法裁判所で決着をつけようと言わないんだ
20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:41:22.92 ID:NR7eLhE8.net
.
「朝鮮人の言うことは聞くな。どうせ大したことは言っていない。」
「朝鮮人の言うことは聞くな。どうせ大したことは言っていない。」
23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:43:00.28 ID:di4OitBr.net
本来対馬まで韓国の領土
日本は返すべき島
日本は返すべき島
25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:44:45.53 ID:6d1aTxJN.net
>>23
李氏朝鮮は対馬侵略しようとして失敗したじゃん
李氏朝鮮は対馬侵略しようとして失敗したじゃん
26: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:45:37.16 ID:P3/m3BV8.net
>>23
返さんから武力で奪いなはれｗ
返さんから武力で奪いなはれｗ
28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:45:42.24 ID:iTCCe9tP.net
神話とか落書きレベルの紙切れじゃなく
そろそろ国際法に則って論議しようぜ土人ｗｗ
そろそろ国際法に則って論議しようぜ土人ｗｗ
30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:47:03.55 ID:MDy4rUhT.net
これは、鬱陵島以外は人が住んでいないので調査範囲からはずした
ということにすぎなくて、鬱陵島以外に竹島を含むかどうかは触れられて
いない。
なんの根拠にもならない。
ということにすぎなくて、鬱陵島以外に竹島を含むかどうかは触れられて
いない。
なんの根拠にもならない。
33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:52:08.65 ID:NlcUmgb0.net
ほぼ毎月、なんか発見してるよな 韓国人って ｗｗｗ
36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 00:54:29.48 ID:8Lj/Uic1.net
有力な資料ならさっさとハーグに持って行こうぜー
国際司法裁判所で日本をケッチョンケチョンにしてみせてくれよ(鼻ホジ
国際司法裁判所で日本をケッチョンケチョンにしてみせてくれよ(鼻ホジ
39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:00:10.46 ID:liMj0QWp.net
いや、日本統治下で竹島が鬱陵島に行政区分が属すると確認されただけだろ。
この論拠が正しいなら、朝鮮半島はいまでも日本の領土だって言うのと同じだ。
日本統治時代の決定が有効だってことだからな
また日韓基本条約では、併合以前の状態に戻す事が述べられており
つまり日韓併合以前の状態が復するのが領土問題での基本的な状況であり
日本統治以前に竹島を韓国領土と見なされていた根拠を示さない限りは意味はなさない
この論拠が正しいなら、朝鮮半島はいまでも日本の領土だって言うのと同じだ。
日本統治時代の決定が有効だってことだからな
また日韓基本条約では、併合以前の状態に戻す事が述べられており
つまり日韓併合以前の状態が復するのが領土問題での基本的な状況であり
日本統治以前に竹島を韓国領土と見なされていた根拠を示さない限りは意味はなさない
82: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:49:23.12 ID:pT0N/DcI.net
>>39
行政区分は島根県なんじゃね？
行政区分は島根県なんじゃね？
88: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 02:03:17.75 ID:VdzZrz9v.net
>>82
所轄区分の再編成の資料がなけりゃ当然そうなるよね
所轄区分の再編成の資料がなけりゃ当然そうなるよね
153: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 12:20:38.29 ID:liMj0QWp.net
>>82
もともと島根県に編入したが
日韓併合後に行われた再編成で鬱郡に編入された
韓国側は、しばしばこれを根拠に独島は韓国領土と日本も認めていると主張するのよ
あくまで日本領土として、竹島も朝鮮半島もみなされていた時代に定められたことだってのを無視してね
もともと島根県に編入したが
日韓併合後に行われた再編成で鬱郡に編入された
韓国側は、しばしばこれを根拠に独島は韓国領土と日本も認めていると主張するのよ
あくまで日本領土として、竹島も朝鮮半島もみなされていた時代に定められたことだってのを無視してね
161: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 14:43:07.27 ID:YnkJQnGq.net
>>153
>日韓併合後に行われた再編成で鬱郡に編入された
そんな事実はないぞ
>日韓併合後に行われた再編成で鬱郡に編入された
そんな事実はないぞ
165: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 15:47:16.15 ID:liMj0QWp.net
>>161
沙安フランシスコ講和条約で竹島は日本が放棄する領土から外され
さらに日韓基本条約で韓国の独立を認めるとなっているが
これは、李朝朝鮮時代
つまり併合条約以前の状況に戻すって事を意味するのだから
同条約の精神に従えば、竹島は島根県に編入した時点に復するのが
唯一、妥当な解釈だよ
沙安フランシスコ講和条約で竹島は日本が放棄する領土から外され
さらに日韓基本条約で韓国の独立を認めるとなっているが
これは、李朝朝鮮時代
つまり併合条約以前の状況に戻すって事を意味するのだから
同条約の精神に従えば、竹島は島根県に編入した時点に復するのが
唯一、妥当な解釈だよ
169: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 16:16:50.85 ID:YnkJQnGq.net
>>165
?
韓国併合後に竹島を鬱郡に
編入した事実はないってことなんだけど？
ずっと島根県の管轄
?
韓国併合後に竹島を鬱郡に
編入した事実はないってことなんだけど？
ずっと島根県の管轄
41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:03:57.68 ID:JUgIFn+E.net
大事なのは過去の事実ではなく大声で主張し続けること。
この調子でどんどん反日を続けてください、日韓断行のその日まで。
この調子でどんどん反日を続けてください、日韓断行のその日まで。
46: 風老児 ◆ZPG/GcTAlw ＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:09:49.75 ID:opSTk4Yw.net
また、大喜びするのか？
花火が上がったか
世界が世界がという割には、ハーグで戦う勇気がないんだな半島蛆虫は
一度、日本の提訴に応じてみろよ
そこで負けたならきれいに諦めてやるけどな
泥棒した方が大騒ぎするっておかしくないか
《反日民族主義を国是としている南朝鮮》よ
花火が上がったか
世界が世界がという割には、ハーグで戦う勇気がないんだな半島蛆虫は
一度、日本の提訴に応じてみろよ
そこで負けたならきれいに諦めてやるけどな
泥棒した方が大騒ぎするっておかしくないか
《反日民族主義を国是としている南朝鮮》よ
48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:10:41.16 ID:G2w6pQ+k.net
もしこれが事実だとしても
サンフランシスコ平和条約の条項を限定、
変更するものなのだろうか。
屈辱であるはずの日本統治時代の資料まで持ち出して
｢あめだま一個｣掠め取ろうとするその姿勢は
まさに徹底しているといわざる終えない。
朝鮮半島に生まれなくて
本当によかったと心底思うほかはない。
サンフランシスコ平和条約の条項を限定、
変更するものなのだろうか。
屈辱であるはずの日本統治時代の資料まで持ち出して
｢あめだま一個｣掠め取ろうとするその姿勢は
まさに徹底しているといわざる終えない。
朝鮮半島に生まれなくて
本当によかったと心底思うほかはない。
50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:16:13.46 ID:ETOGo2yO.net
>キム所長は「鬱陵島附属島嶼は独島を指し、独島より小さい様々な岩島を指すのではない」として「独島に人が暮らしておらず調査対象から抜いてしまったのだろう」と明らかにした
おまエラが出した資料に
「独島には人が住んでいる」って
あったのはどうしたんだよｗｗｗｗ
おまエラが出した資料に
「独島には人が住んでいる」って
あったのはどうしたんだよｗｗｗｗ
56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:23:33.62 ID:ZUXxgd3k.net
＞「調査地域から鬱陵郡附属島嶼を除くということは独島は鬱陵郡に属していたので、
根拠はこの部分だけ。
小学生並の証明だな。
根拠はこの部分だけ。
小学生並の証明だな。
57: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:24:35.69 ID:MWN9t+e1.net
竹島が元々付属していないんだから
何も関係ないじゃねえか
バカすぎて
で付属していたという記述はどこにあるんだ？
何も関係ないじゃねえか
バカすぎて
で付属していたという記述はどこにあるんだ？
66: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:30:26.85 ID:v4ty2hKl.net
諦めろ。
そもそも、韓国という国自体が無かったんだからな。
そもそも、韓国という国自体が無かったんだからな。
68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:32:26.46 ID:ztxLrjUM.net
「それ竹嶼だろ？」ってツッコミにまともな反論をしないし
こういう資料でも触れ無いけど
竹嶼って向こうではどういう扱いなんだろうかねえ
こういう資料でも触れ無いけど
竹嶼って向こうではどういう扱いなんだろうかねえ
71: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:34:29.33 ID:Q0xCzEfA.net
日本人はチョンを信用するが、（自分と同じと思うから）
チョンは日本人を信用しない。（自分と同じと思うから）
在日の通名問題はこの一点
チョンは日本人を信用しない。（自分と同じと思うから）
在日の通名問題はこの一点
78: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:45:31.91 ID:ABqEhx8Q.net
歴史だけは創造力豊かなﾐﾝｼﾞｮｸなんだよなぁｗ
80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:48:29.63 ID:lbozfsVv.net
南朝鮮人は結局、嘘や捏造そしてごまかしをする。
85: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 01:53:40.80 ID:zENYKgZ9.net
何をどう主張しようと、ラスク書簡の存在自体を否定できない限り、
国際法上は竹島は日本の領土のまま
地図で領土主張ができると思ってるのは世界中でも朝鮮人だけだぞ
国際法上は竹島は日本の領土のまま
地図で領土主張ができると思ってるのは世界中でも朝鮮人だけだぞ
109: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 03:01:47.73 ID:mW5bV6tc.net
>>85
中国人も最近は韓国人化しててな
中国人も最近は韓国人化しててな
90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 02:05:38.58 ID:tOXuKsTG.net
どんな発展途上国でも外国の政府高官にこんな真似はしない。
また一つ、朝鮮人が最低の民族だという証明がなされた。
また一つ、朝鮮人が最低の民族だという証明がなされた。
91: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 02:08:36.65 ID:eO9e/o9l.net
どんだけ離れてるのか韓国人は知らんのか？
92: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん＠＼(^o^)／ 2014/12/30(火) 02:08:58.64 ID:9QJuDsPY.net
付属の意味が分かってないな
引用元：http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1419866933/
- 関連記事
-
- 韓国政府「重大な挑発、中断を厳重に促す」「正しい歴史に反する、日本の未来に不幸」、日本に独島動画の配布中断を要求
- 【韓国人の反応】日本政府が竹島領有権の教育動画をネット上で公開…韓国人は「経済的に日本を潰そう」「韓国と中国がなければ…」
- 米CIA、韓国地図から「独島」削除…「日本地図にはリアンクール岩礁表記」
- 竹島問題… 韓国・キム・ムンギル所長「独島が鬱陵島付属島であることを示す文書発見」
- 【韓国人の反応】日本人の７割が「竹島は日本領土」と認識…韓国人は「奴らにとって独島は海底資源搾取の金蔓。環境保護など眼中にない」
- 韓国・釜山市沙下区議会、「対馬島の日」条例制定～昌原市(旧・馬山市)に続き2番目
- 「竹島でサザエ漁の写真みつかる」 日本の生活圏の証拠また一つ 韓国占拠前の昭和初期
相互リンク（外部サイト）の新着情報
韓国では自分たちが裁判を起こして、日本が逃げ回っている
といういつもの政府が騙して国民もそれでホルホルしている形です
もう国際法とか常識では韓国はどうにもならない
超汚染人が絶滅するまで日本には安泰はない