前の記事 ホーム 次の記事

慰安婦問題… ニューヨーク・タイムズ 「日本軍が韓国で女性を拉致したという証拠はない。しかし元慰安婦の証言がある」

2014年12月03日18:09  kt:従軍慰安婦問題
1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:01:52.33 ID:???.net
河野談話見直し狙う=米紙、「歴史修正主義」を批判

  【ニューヨーク時事】米紙ニューヨーク・タイムズ(電子版)は2日、従軍慰安婦に関する記事取り消しをめぐる日本国内の「朝日新聞攻撃」を取り上げ、この風潮は歴史修正主義者を大胆にしており、安倍晋三首相らは慰安婦問題で謝罪した1993年の河野洋平官房長官談話を見直すチャンスだと捉えていると批判的に報じた。

 同紙は、慰安婦の記事を書いた元朝日新聞記者とその家族や勤務先が脅迫の対象になっていると指摘。「彼ら(歴史修正主義者)は歴史否定のため脅迫を活用し、われわれを沈黙させたがっている」との元記者の話を伝えた。 

 ニューヨーク・タイムズは「日本軍が韓国で女性を拉致したという証拠はほとんどない」と認めつつ、「しかし歴史修正主義者はそれをもって、彼女たちが捕らわれの性奴隷だったことを否定し、金もうけ目的の売春婦だったと主張している」と指摘。多くの元慰安婦の証言があるにもかかわらず、日本の右翼は、朝日報道が国際的非難を生んだと批判しているとした。

 同紙は慰安婦問題で日本に厳しい論説をしばしば載せており、朝日新聞による8月の記事取り消し後もその論調は全く変わっていない。

(2014/12/03-12:25) 時事ドットコム
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2014120300365


30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:09:05.70 ID:aMnipQXd.net
>>1
>多くの元慰安婦の証言がある

同じ人物なのに証言内容がコロコロ変わるデタラメですがね

日本ではそういうのを狂言と言います、ハイ!

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:10:12.96 ID:fG+c1A6n.net
>>1
>証拠はほとんどない

じゃなくて、何も無かった、だろうが。

あったとされる証拠の中には、
ジープやクリスマスが出てきますw

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:12:30.17 ID:aMnipQXd.net
>>1
証拠も無いのにアイツが犯人ですと言い続ける
痴漢冤罪の構図そのまんま


>日本軍が韓国で女性を拉致したという証拠はほとんどない

「ほとんど」ではなく「全くない」が事実
この期に及んで見苦しいウソをねじ込むな

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:17:10.77 ID:zNg5iP7/.net
>>1
ならその証言を最初からすべて検証してみればいい。
一人の慰安婦でさえ、
その場その場でドンドン変化させていく証言をどうやったら信じられる?

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:19:17.56 ID:vY6I+giT.net
>>1
馬鹿、20万も拉致して証拠が残らない筈ないだろw

110: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:20:38.08 ID:9BCHqWrf.net
>>1
ま、ニューヨークタイムズも焼きが回ったなw
(チョンがその論説を支配してるのだから、しょうがないが)

近代法治国家では、「証言」だけで有罪とされることはない。
その物的裏づけが確認されなければな。
ただ、歴史的考察では、当時の(現在のではない)人物の発言資料は、
ある程度「有効」とされるが。

現在、生きてる自称元慰安婦が、どんなに「証言」しても無意味。
それよりも、当時、米軍が捕獲して聴集した
慰安婦証言の方が万倍も信頼性がある。

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:21:49.95 ID:jrfCS/fx.net
>>1
日本のことに構ってないで、米軍慰安婦の補償について記事を書けよ。
おまえらNYTも朝鮮気質で日本が気になって気になってしょうがないんだなw

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:21:54.02 ID:B2uKW91R.net
>>1
証拠はないが証言はあるって
そりゃその証言は偽証って事か

墓穴を掘ったなチョーン

165: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:28:44.56 ID:GRLZ8Lx3.net
>>1
韓国人は嘘つきが多い という言葉を知らないのか
韓国人自身が言ってる言葉だぞ


 



 

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:04:16.91 ID:ReULJ3bl.net
>ニューヨーク・タイムズは「日本軍が韓国で女性を拉致したという証拠はほとんどない」と認めつつ、
>「しかし歴史修正主義者はそれをもって、彼女たちが捕らわれの性奴隷だったことを否定し、
>金もうけ目的の売春婦だったと主張している」と指摘。

無茶苦茶な記事書いてくるな・・・NYTも

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:08:02.15 ID:IpL2fm9O.net
>>7
無茶苦茶な記事書いてくるな

日本のどっかの新聞、名前は言えないが
「☆朝日新聞☆」みたいですな

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:13:00.88 ID:ReULJ3bl.net
>>24
まざに、これだねぇ。

●「しかし、だからといって」
 ここから先が本音であるという意味
●「議論が尽くされていない」
 自分たち好みの結論が出ていないという意味
●「国民の合意が得られていない」
 自分たちの意見が採用されていないという意味
●「異論が噴出している」
 自分たちが反対しているという意味
●「政府は何もやっていない」
 自分たち好みの行動を取っていないという意味
●「内外に様々な波紋を呼んでいる」
 自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
●「心無い中傷」
 自分たちが反論できない批判という意味
●「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
 アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
●「アジア諸国」
 中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
●「そうではないと私たちは考える」
 お前たちも そう考えろという意味

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:04:26.63 ID:rFLtDQlG.net
証言によるとジープでさらわれたみたいだよ

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:04:56.12 ID:O15ZuWph.net
またオーニシか

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:05:11.78 ID:h/Rt5T6s.net
>「日本軍が韓国で女性を拉致したという証拠はない。しかし元慰安婦の証言がある」
この時点で歴史修正主義者は韓国の方じゃんw

13: ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:05:36.13 ID:3GUCHeak.net
あはははははは、では調査したら?
出てこなかったんでしょ、具体的な『事実』はww

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:06:02.19 ID:XjPOgS/H.net
いやその証言を
ちゃんと読んだことがあるのかと
なあ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:07:24.33 ID:QTG37nZ6.net
経緯を見れば朝日の捏造に韓国売春婦が便乗して慰安婦詐欺したのは明らかだわ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:08:34.59 ID:Age7EYS9.net
>「日本軍が韓国で女性を拉致したという証拠はほとんどない」と認めつつ
ちょっとでもあるなら出せよw
な~に少しはある風な口きいてるんだよw

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:09:17.29 ID:ogG09lTr.net
ジープで連れ去られクリスマス休暇があった

一体どこの国の慰安婦なんでしょうね

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:09:33.78 ID:/ltu7c1a.net
本人証言は一番無意味な証拠

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:09:58.54 ID:otwYqBpC.net
20万人強制連行したんだから
1000や2000の証拠ぐらいボロボロと出てくるだろカスが。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:09:59.45 ID:QJR+7cjU.net
「日本軍が韓国で女性を拉致したという証拠はほとんどない」
                            ~~~~~~~~~~~~~
「ほとんど」じゃ無くて、一切無かっただろ
こういう所でさらっと嘘つくなよ

38: アジアの良心@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:10:19.09 ID:UXB6DsDj.net
みてみろ
アメリカは日本の慰安婦問題を許さない
日本は敗戦国なんだよ

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:15:51.88 ID:/8wxSWk0.net
>>38
しあわせな神経回路だなw
NYT1社が報じたら「アメリカは日本を許さない」かよw
これでイギリスあたりでもう1社報じたら、「世界は日本を許さない」とか言い出すんだろw

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:20:50.62 ID:vY6I+giT.net
>>38
いつアメリカ政府が外交問題にしたんだ?

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:10:40.50 ID:l3ZSLkfa.net
>金もうけ目的の売春婦だったと主張している」
実際売春婦だし
韓国女が今も売春しに海外にでねえよw

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:10:45.66 ID:0QHhw0fz.net
いよいよ追い込まれてきたな
支離滅裂になってきてやがるw

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:10:53.99 ID:NBUvIHsq.net
おやおや… 証拠も証人もいる米軍慰安婦をどうするのやら…

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:11:18.04 ID:fVcPNZra.net
おいおい米軍慰安婦に飛び火したぞ
戯言にかまってる場合かw

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:11:22.62 ID:m15lLq2M.net
それでは米軍慰安婦は?

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:11:52.49 ID:XiUAnFxc.net
 日本人成り済まし記者。朝日新聞と同じ

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:12:55.20 ID:l3ZSLkfa.net
朝鮮人の良心=犯罪なんでしょw
だから盗むし売春する

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:13:15.11 ID:WJBpZxKV.net
ニューヨークタイムが日本軍が拉致した証拠は無いって言い出したのには驚いた。
山が少し動いたかな

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:14:19.76 ID:q05i3Qed.net
確かに、証言があるよね。

アメリカと勘違いしている証言w

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:14:52.57 ID:0KgI6Dnh.net
>多くの元慰安婦の証言があるにもかかわらず、
>日本の右翼は、朝日報道が国際的非難を生んだと批判しているとした。

だから、その証言の内容を検証してから文句言えよ
その証言が出鱈目だから、問題なんだろ
いい加減、欧米メディアも本質を理解しろ

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:15:26.52 ID:0TPXI4f6.net
証拠の出せない奴に糾弾する資格なし!
もはや沙汰やみは時間の問題…
アメリカ自身も証拠が腐るほどある愛国慰安婦問題で尻に火がついてるしなwww

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:15:38.67 ID:d870Bf4/.net
元売春婦で現在は詐欺師www

さすがチョーセンジンwwwwwww

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:15:40.37 ID:eweeeodd.net
米軍相手のほうは騙されて借金返させられて完全に性奴隷
日本相手のほうは給料も自由もあった売春婦
米韓がブーメランを食らう日も近い

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:15:55.25 ID:l3ZSLkfa.net
朝鮮人の証言は無駄
嘘付きだから

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:17:01.69 ID:N8ipeceS.net
歴史修正主義者って言い回しはどこからになるのかね
米政府の報告無視して性奴隷としてる時点で
NYタイムズが歴史修正主義側でしょ

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/12/03(水) 17:19:25.92 ID:5GrSWLFD.net
 
ところでさ、元慰安婦の証言って、
どっかの政府機関なり国連の機関なりが
裏を取った正式なものって存在するの?

NYTも韓国政府も口をそろえて
「慰安婦の証言がある」「多数の証言が事実を裏付ける」って言うけど
証言って、どこにあるのかわかんないから、ぼんやりしちゃう

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1417593712/

関連記事
←応援のクリック m(._.)m
前の記事 ホーム 次の記事


ブログパーツ