1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:29:15.12 ID:???.net
あっ韓ニュース

米"韓半島有事時駐日米軍、日政府と協議なしで自動介入"公式確認

米国政府が16日(現地時間)韓半島有事の際、駐日米軍が日本政府と事前協議なしに自動介入するという立場を公式に確認した。

ワシントン消息筋によれば米国防総省は最近、駐米大使館を通じて「(韓半島有事の際、米軍展開と関連した)政策に何ら変化はない」という立場を韓国政府に伝達した。米国務部報道官室やはりこの日、聯合ニュースに「(日本政府と)非常計画を協議しない」とし、「私たちは韓国に対する相互防衛条約義務を履行する万全の準備をしている」と既存の立場を再確認した。

これに先立つ安倍晋三日本総理と一部、知日派学者が‘米国は駐日米軍出動問題を相談しなければならない’という内容の発言をしたことについて米国政府が立場を明らかにしたもの。米国は韓半島有事の際、既存の作戦計画により日本と事前協議なしに駐日米軍が韓半島に出動すると明らかにした。

安倍総理は去る7月「韓半島有事の際、駐日米軍基地から米国海兵隊が出動しようとするなら日本政府の了解を得なければならない」と主張した。1960年代に締結された米・日安保条約4条には‘米軍の日本国内施設と領域の利用は日本政府と事前に協議する問題’という文章が入っている。

引き続き、代表的な知日派学者のジェフリー・ホノン、アジア太平洋安保研究センター教授は去る11日、米国のシンクタンクの戦略国際問題研究所(CSIS)に寄稿した文を通じて「米国は日本外でなされる(駐日米軍の)あらゆる場合の戦闘作戦について日本政府と事前協議しなければならず、さらに韓国でも同じこと」として「安倍総理の発言は法的に正確だ」と主張した。

これについてわが政府は「駐日米軍基地は国連軍司令部後方基地としての基本任務を遂行するものであるから、日本政府が介入する根拠はない」と正面から反論している。

一方、日本の毎日新聞は1999年6月5日「米・日政府が1960年、米・日安保条約改正当時、韓半島有事には事前協議対象から除外する」という密約を結んだ米国の内部文書が発見されたと報道したことがある。

ソース:朝鮮日報(韓国語) : 2014.11.17 18:18
http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2014/11/17/2014111701548.html


5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:33:00.24 ID:Bf8Hxwo7.net
>>1
やたらと括弧書きが多い
勝手に善解しているw

29: サジタリアスtypeO ◆ae5q2SvKZ. @\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:40:10.46 ID:GG/oyICo.net
>>1
の記事に、在日米軍が。と書いてないんだが。

70: 三代目狐狗狸大魔神 ◆MAJIN/mCI6 @\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:53:35.42 ID:M91iSbJP.net
>>1
>政策に何ら変化はない
>非常計画を協議しない
>私たちは韓国に対する相互防衛条約義務を履行する万全の準備をしている
>既存の立場を再確認した。


何処にも「自動介入」を示唆する言葉は無いわけですが?

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 00:02:33.73 ID:mI5mIiwk.net
タイトルに公式とあるのに>>1は非公式で、しかも自動介入とはいってないw

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 00:02:57.13 ID:CJPWIL7G.net
>>1
ソース:朝鮮日報(韓国語)

これが全てを物語ってる

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 00:09:30.95 ID:1FII73Zs.net
>>1
なぜ韓国人は明文化されているものを
都合よく無視するのだろうか?
.

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 00:15:07.28 ID:25fqs1FA.net
>>1
いや、政策にはなんら変更は無いと言ってるだけだなw
チョンに日本語は難しかったのか?

186: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 00:49:36.24 ID:VYw3J6y5.net
>>1
結局、「何ら変化はない」と言っただけで何も言ってないじゃん

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 00:57:03.00 ID:9+PTceqY.net
>>1
おら!沖縄に張り付いてるプロ市民・・・
なんか言えやや!!ww

202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 00:58:42.04 ID:n+sVl6Vy.net
>>1 「私たちは韓国に対する相互防衛条約義務を履行する万全の準備をしている」

これは「韓国内に駐留するアメリカ軍」が「準備だけしている。」って訳だよね。
そんな大切なアメリカ軍を国外に放り出すのだから大変だー(棒)

243: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 01:24:26.66 ID:ARM3nNwz.net
>>1
プロ市民の出番だな。
半島有事に在日米軍が参戦したら、日本に北朝鮮からミサイルが飛んで来るぞ?
韓国に『絶対に介入しない』と言えよw

251: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 01:28:05.41 ID:g2nbpNdz.net
>>243
プロ市民は韓国の対日軍備増強やなんかには
いっさい文句言わないねw

285: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 01:50:27.65 ID:+ElvLCXv.net
>>1
こんな重要なニュース、なぜ韓国語サイトにしか掲載しないの?
日本語サイトに掲載して、「日本ざまーみろ」ってやればいいのに、
何でそうしないの?

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:32:14.31 ID:8PORX+/E.net
あ~そんな事は言ってないの典型だね。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:33:34.07 ID:bMAamEaJ.net
>ワシントン消息筋によれば

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:33:38.03 ID:Wlh1lZ6/.net
公式なら名前出せよ

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:33:44.19 ID:SJr+AMCJ.net
F-16の件で訴訟問題まで起してるのに

米軍が無条件で介入してくれるなんて激甘もいいところだろうw

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:34:14.55 ID:S8pc+FNL.net
日本の左翼ですらそれは望んでないし、
日本の税金でなぜそんあことしなければならないんだよ
そもそも関係筋ってだれだよw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:34:20.36 ID:BkW2WE33.net
>米国務部報道官室やはりこの日、聯合ニュースに「(日本政府と)非常計画を協議しない」とし、
>「私たちは韓国に対する相互防衛条約義務を履行する万全の準備をしている」と既存の立場を
>再確認した。


これ、朝鮮半島有事の際の在日米軍基地の使用に関しては、
具体的には何も答えていないのだが

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:34:33.72 ID:VhOOQ6uH.net
これはありえん
日米同盟が根本から崩れる

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:35:48.59 ID:HVAbpiQS.net
      /::::::::::::::::::::::::::::::; :;:::"'
     /:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ノ ヽ;:::\
    /::::::::ノ""'''''‐‐-‐'''"    ヽ:;::|
   . |::::::::::|  元外務大臣様   |ミ|
   . |:::::::::/             |ミ|
    |::::::::|    ,,,,,,, ノ ヽ,,,,,   |ミ|
     |彡|.  '''"""    """'' .|/ 
    /⌒|  -=・=‐,   =・=-  |
    | (    "''''"   | "''''"  | 
     ヽ,,         ヽ    .| 
       |       ^-^     |
   ._/|     -====-   |    .俺様が、「半島有事の際の日米密約」を無効にしておいてやったわ!!
./''":::::/:; (⌒)    "'''''''"    ./
:::::::::_/-r┤~.l \_____,,,./i、__    .https://www.youtube.com/watch?v=JYGHTn2rE8Q


117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 00:08:28.14 ID:aJTFuYiM.net
>>13
久しぶりにワロタ

いい仕事するやんフランケン(^◇^)ケケケ

319: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 02:15:40.33 ID:QgFeO3qi.net
>>13
民主の数少ない功績www

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:36:07.97 ID:SJr+AMCJ.net
日米の合同演習の際、オブザーバーとしてしか参加させて貰えてない段階でお察し。

要のシステムの共同運用もさせて貰えてない癖にねぇw

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:36:21.77 ID:TBILSV2y.net
在日米軍基地が国連軍の基地とか基地違いにも程があるでしょ

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:36:39.94 ID:zo0Itvlh.net
これ朝鮮半島にいる米軍のことじゃね?
わざわざ在日米軍の話するなら
もっと明確に在日米軍の話だって言うだろ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:54:00.18 ID:vcyv2Ck7.net
>>17
そうだろうね。
( )内を外して読むとよく分かるw

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:38:02.11 ID:yF0fexsK.net
公式の発言でないと意味ないぜよ

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:38:06.70 ID:P5xmxiDx.net
ところが本当に在日米軍から出撃しそうで怖いな。
というのも、アメリカは在韓米軍撤退を2015年から延期したじゃん?

210: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/18(火) 01:04:13.62 ID:RbZHnZnw.net
>>24
俺も不安な気がする。
アメリカやロシア、中国なんて日本との約束なんてあってないようなものというイメージがある。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:39:48.61 ID:SJr+AMCJ.net
ダダをこねれば誰かがケツを拭いてくれる事を100年前に朝鮮人は覚え、


現代でも同じ事を繰り返している。 お粗末な民族だよ。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:41:42.96 ID:BkW2WE33.net
韓国人のよくある勘違い

①半島有事に米軍が日本との協議なしに在日米軍基地を利用できる
②半島有事に日本の自衛隊が韓国に乗り込んでくる

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:43:36.48 ID:/PLAK3/J.net
日本が在日米軍の駐留費負担してるんだから
日本の金で韓国守るって事じゃん
図々しいにもほどがある。宗主国に守って貰えよ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:44:56.04 ID:QbdhZGOx.net
米軍自動介入って言っても、公海上から双眼鏡で
見てるだけなんじゃねw

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:46:11.96 ID:RstQ7+H6.net
>>41
ビール飲みながらモニター見て、頑張れよ~ だったりしてw

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:45:00.26 ID:RstQ7+H6.net
公式なのに情報源伏せる不思議

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:45:28.33 ID:d1B04kA5.net
おいおいアメちゃん勝手なことして巻き込むなよ
軍靴の音に敏感な朝日新聞さんが黙って無いぞ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:46:08.01 ID:0dGTFJaW.net
日本側は言ってる人の実名や地位がでてるのに、
韓国側の擁護してる発言者は「消息筋」なんだよw。
名前出せない時点で記事の意味が無い。

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:46:14.66 ID:d9gRFVc4.net
集団的自衛権すら飛び越えてんじゃねーかw
こんなの認められるわけないだろ。
韓国は日本の集団的自衛権には反対なんだろ?
アホか!

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:46:40.31 ID:rBzwQNTA.net
> ワシントン消息筋によれば

日刊チョンダイと同レベルの信憑性か

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:47:34.55 ID:1lHbQbJR.net
そりゃ在韓米軍と米軍はいままでどおり米韓同盟にしたがって行動するだろうよ
そこに在日米軍がいないだけだ

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:48:26.32 ID:rezNzETk.net
>ワシントン消息筋によれば

消息筋ww

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:48:35.10 ID:19UQjFP/.net
半島有事に在日米軍が行ったら北のミサイルが日本に飛んでくるかもしれんね。
9条の奴等はこれに対してデモしろよ。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:49:06.03 ID:AiQMJK32.net
事実かどうかは別として
これどこのが公式なんだ?

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/11/17(月) 23:50:42.71 ID:HkSNxqQU.net
いつから消息筋が公式扱いになったの?

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1416234555/

関連記事

コメン卜コメント(0)  ↑上へ↑上へ


コメント


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ