1: ニライカナイφ ★@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:34:43.67 ID:???.net
no title

2014年10月28日、韓国メディアは、韓国国産パワーパック(※エンジン+トランスミッション)を搭載したK2戦車の量産が近いと伝えた。

韓国国防部合同参謀本部は28日、「加速性能基準を従来の8秒から9秒に緩和し、K2(黒豹)戦車が作戦要求性能を十分に満たしていると評価された」と発表した。戦車の加速性能基準は、3キロ前方から飛来する敵の対戦車ミサイルを回避するために、停止状態から時速32キロの速度に達するのに要する時間。先日行われた評価試験では8.7秒が限界だったが、基準を修正した。

この件に関し、韓国のネットユーザーから多くの意見が寄せられている。

「基準緩和による合格って何?」

「基準を満たせないから、合格ラインを下げたんだろう」

「米国だったら、こんな戦車返品だろう」

「こんな状態で…。まさか、北朝鮮の戦車より劣っているんじゃないだろうな」

「ヘリコプターも、戦闘機も、戦車も造っているけど、一つとして満足できるものがないのが情けない」

「こんな状態で実戦配備するなんて、韓国国防部はあまりにも無責任だ」

「問題を起こすかもな。冷や汗ものだ」

「国産が良いというやつらは、国産化が困難な実情を知っているのか?」


(翻訳・編集/まるみ)
Record China 2014年10月29日(水)23時14分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141029-00000054-rcdc-cn


92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 06:32:21.60 ID:BG7GmyHT.net
>>1
画像は韓国報道の方が笑えるw

「「世界最強戦車」K2黒豹「死亡宣告」を受けた日」 2014/10/29
no title

http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=081&aid=0002478547&date=20141029&type=1&rankingSeq=5&rankingSectionId=100

>>36
K2戦車は206両で生産終了だよ。

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 07:29:24.57 ID:2RNDTN54.net
>>1
>合格基準を緩和
ひでぇなぁ、と思ったら、さすがに韓国人でもそう考えるのか。
そちらにもちょっと驚いたw

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 07:33:02.04 ID:vpbyhPqP.net
>>1
大丈夫!チョン人そのものが精神汚染兵器だから!
(チョン基準の)普通な生活を他国で行うだけで迷惑この上ないから。
だからユーラシアの盲腸であるチョン半島に永久隔離すべきなんだけどさ。

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 08:25:11.17 ID:lASibTF5.net
>>1
妥協して量産に踏み切ったのは正解だと思うけどね。
予定数揃えて訓練終わって実践で
使えるようになるまで数年かかるだろ。

172: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 08:28:31.31 ID:qpKgqZko.net
>>169
問題は、「使えるか」という点だな…
曲がりなりにも使えるのなら、まあいいが

174: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 08:30:03.34 ID:IDNC6gVg.net
>>172
対北で使えればいいだけなのでさほど性能は要らないからねえ。
ちゃんと動いてちゃんと砲撃出来れば問題ないわけで。

ちゃんと動くのか、ちゃんと砲撃出来るのか疑問だが。

311: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 09:59:57.74 ID:VZIg7JWY.net
>>1
こんな体たらくな黒豹よりはるかに劣る張りぼてしか作れないジャップ土人・・・

90式で50トン代戦車の設計&運用に失敗し泣く泣く44トンに弱体化させた「最新式」10式が
これまた諸外国から酷評される糞戦車とかw

ジャップ土人は身の程に在った薄っぺらい鉄板でバンバン潰れる安かろう悪かろうな
ファミリーカーだけ作っていればよかったのに・・・

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:38:09.71 ID:GttMenKH.net
耐久走で規定の距離走れなかったのはどうなった?

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:38:24.51 ID:OBriUhBY.net
基準満たしてないって事は、
対戦車ミサイル被弾する度合いが高くなるって事じゃん。
バカなの?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:40:55.49 ID:wdRNpAKS.net
失敗したから、失敗してないように見せかけてるだけか
流石にチョンも不満そうだな

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:41:00.70 ID:Vh5+N8Of.net
ちょっと違うね、
韓国にはマトモな工業製品は一切ない。

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:41:05.03 ID:PzNlS1g7.net
結果に合わせて基準を変えるとか、アホなの?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:45:32.33 ID:IAojrpun.net
こればかりはなぁ...いくら
形だけ真似ても
材料工学とか冶金とかいった基礎技術がないんだから
どうしようもないだろw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:47:55.49 ID:QlkQPqhb.net
間違っているのはウリじゃない! 世界の方ニダ!

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:49:04.91 ID:4leplsGO.net
安全性を国中騒いでるのにこれかよ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:50:50.45 ID:CDRlzfoQ.net
これ絶対、基準もゆるゆるになってるぞ

8秒→9秒なんてもんじゃないと見た

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:51:05.35 ID:h9WIVTem.net
兵器の基準も、とうとう韓国しちゃったか、あ、毎度か。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:51:19.91 ID:W/kEIiT+.net
フェリーを潜水艦に改造しちゃう国だしなあ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:51:51.29 ID:Ec9BfKAx.net
分解して型取りしてもマテリアルもないし、
工作技術もないから同じ性能が出せないw
どうせ精度の低い物を強度な足りない材料で
作るから壊れるんだろうな。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:55:34.73 ID:0hweE+Rl.net
韓国の技術レベルの低さには驚くな
日本製の戦車製造機械でもあれば
導入してまともに動くものが出来るかもしれないが

23: この発言@転載は許可 / どの発言@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:55:42.84 ID:Z7TWB+zd.net
量産型じゃないフルメンテ状態の選別韓国製が、
適当にK2仕様に作ってみたドイツ製量産型以下の性能w

実際、量産型ってなったら耐久性も含めて悲惨だろうなwwww

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:55:48.84 ID:Tsk4ixDA.net
基準を満たしていてもいなくても
どうせ朝鮮人が使ったら
禄に運用出来ないんだから関係無いだろう
どうせ1年と経たずに稼働率は半減する

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:55:59.02 ID:paXLnJar.net
性能が満たないのなら、合格基準を変えればいいじゃない?

流石韓国、コロンブス的発想の転換だな(棒

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:57:44.76 ID:zbDF0wg2.net
こんな適当だからセウォルん沈むんだよwww

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 02:59:25.43 ID:Tg3BRGGi.net
そもそも対戦車ミサイルを検知できないんだから
関係ないだろw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:00:26.42 ID:ewky6NNU.net
北も南も何故いつ迄も休戦が続くのか
互いに攻め込む兵器もミサイルも何にもないんだよ
見た目だけのハリボテ戦車にミサイルに2日も撃ち合ったら尽きる弾

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:01:34.92 ID:eX+gnTF1.net
今は予算獲得のために問題をまともに報道してるから自虐してるけど
報道がウリナラマンセーになったらまたすぐにホルホル状態に戻るよ
問題点を反省して改善できるような国なら永遠の10年後がネタにはならないってww

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:03:13.77 ID:N9r4ZrmU.net
で、これをトルコに売り付ける訳か

まともに売買が成立するのかねぇ?

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:03:41.21 ID:009j//V2.net
これまだやっていたのか、開発しだして何年目だ?

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:03:45.96 ID:P4lIpMC+.net
戦争では質より量でしょう
ジャップは太平洋戦争で何も学ばなかったわけ?

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:54:38.87 ID:IAojrpun.net
>>36
量っていったって
ある程度の質を満たしていなければ
意味ないだろw

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 05:30:27.45 ID:9XdKaiQz.net
>>36
量産するために敢えて質を落としたって話じゃないと思うんだが
当初計画より台数増やすとかの話でもあるのかい?

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:09:07.62 ID:7306OUCj.net
韓国人が作っていて
マトモなモノが出来る訳が無い件

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:10:33.89 ID:0+eAhnAQ.net
朝鮮人自体が人としての合格基準を
満たしていないんだからさもありなん

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:13:22.44 ID:LqFh4Ce+.net
マンホールに堕ちる戦闘機や
自爆する軍艦

砲撃された時に
動かない高射砲‥とかあったよねw

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 09:35:51.80 ID:Bln1xSaG.net
>>44
マンホールに堕ちる戦闘機 → マンホールの蓋の強度が問題で、戦闘機自体に問題はない

自爆する軍艦 → 意味不明 なんのことを言っているのだ

動かない高射砲 → これも意味不明 なんの事例を指しているのかな 高射砲じゃなくK9自走砲が連射出来なかったというのはあったが

事実認識を正しくしてからレスしようか

252: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 09:37:04.01 ID:Bln1xSaG.net
>>247
報道内容すら理解できないバカを相手にマジレスしなくてもいいよ

255: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 09:38:25.49 ID:C9uvWDmC.net
>>252
自分にマジレスしなくていいよ

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:15:29.07 ID:sD2O9ZWq.net
どうせ戦争になったら兵士が一番先に逃げるんだし
何乗ろうがどんだけ遅かろうが関係ないよ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/30(木) 03:20:44.57 ID:WutMBt9Y.net
兵器に限らず、朝鮮人って何でこうもマトモな物を作れないんだろうね
外国からマトモな物を買ったら買ったで、メンテナンス出来ないし
きっと朝鮮人自体が粗悪品なんだろうな

80: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/10/30(木) 04:34:28.41 ID:xFfGEXM03
逃げ足が遅くなったらやばいんじゃないの?

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1414604083/

関連記事

コメン卜コメント(2)  ↑上へ↑上へ


コメント

機械工 50年  2014/10/30 13:33
よいのでは。韓国は韓国の基準。われら日本は日本の基準で、装備の性能は技術で決まる。・
韓国のレベルで誹謗中傷しても変わらない。日本の防衛装はをしっかりと。韓国も一生懸命にしているのだから。
あっ@名無しさん  2014/10/30 12:02
こいつらにガンプラを作らせても、ノーマルグレードさえ満足に作れないのだろうな
稀にマニアなヤツがHGくらいは作れたとしてもMGとかさらにPGとかなるともう、、、
あ、どこぞのモビルフォースガンガルシリーズなら作れるのかな?

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ