スポンサーサイト

掲載日時 --.--.--(--)--:--    スポンサー広告 スポンサー広告    
上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

  ↑上へ↑上へ
1: ねこ名無し ★@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:45:55.29 ID:???.net
【社説】9兆ウォンをどぶに捨てる竜山基地問題

 戦時作戦統制権(統制権)の韓国軍移管について、事実上の無期限延期という形で合意した韓米の定例安保協議会(SCM)は、ソウルの竜山米軍基地を2016年までに京畿道平沢へ移転させる一方で、韓米連合司令部は竜山に残留させることを決定した。韓米連合司令部の敷地は竜山基地総面積の8-9%に相当する。米国大使館の敷地なども合わせると、竜山基地の5分の1近い17%程度を米国側がそのまま使用することになる。

韓国国防部(省に相当)は「有事の際、連合司令部が韓国軍首脳部と円滑な指揮システムを構築するためには、平沢に移転しては困る。連合司令部の作戦センターを移転するのに4000億ウォン(約410億円)も掛かるなど、費用の問題もある」と説明した。どれも一理ある話だ。

 しかし現在、韓国は実に9兆ウォン(約9200億円)近い資金を投じ、平沢に統合米軍基地を建設している。この基地を建設しなければ在韓米軍が十分な戦力を発揮できないという説明もあった。連合司令部も、当然平沢に移転する予定で、ここには作戦センターを建てる費用も含まれている。ところが今になって、平沢に移転すれば有事の際に円滑な指揮システムを稼働させることができないというのだ。なぜ今さらこんなことを言い出すのか、理解できない。

 韓国政府は竜山基地の跡地に、ニューヨークのセントラルパークに次ぐ264万平方メートルの市民公園を造成することを決めた。単なる公園ではなく、過去100年余りにわたり外国軍の駐屯地として使われてきた場所が市民の憩いの場に変わるという、歴史的な意味もある。2004年に竜山基地返還に合意した当時、米国のラムズフェルド国防長官も「一国の首都の真ん中に外国軍の基地があるというのはおかしな話だ」として、基地移転は当然だと評価した。竜山基地の移転に掛かる巨額の費用を全て韓国側で負担することに韓国国民が同意したのも、このような構想や意味に共感したからだった。ところが今や、カネはカネとして全部使いながらも、竜山基地返還の意味が大きく色あせてしまうという事態になっている。

 韓国政府が2011年に発表した「竜山公園総合基本計画」の中核は、竜山基地のせいで断絶した「南山-竜山公園-漢江」という南北の緑地帯を復活させ、支流も復元し、17年から自然生態公園にするというものだ。現在は竜山基地の前で途切れている銅雀大橋連結道路をソウル都心まで延ばせば、交通網の完成にも役立つ。しかし、今回韓米が残留させることを決めた米軍エリアは、竜山公園の真ん中をふさいでいる。全ての計画が修正を求められ、効果は半減せざるを得ない。

 韓国政府は、竜山公園と連携して周辺を住・商複合地域として開発し、その収益で平沢基地建設費用の相当部分を賄う考えだった。既に4兆ウォン(約4100億円)以上の資金が投じられた。しかし連合司令部の残留で、韓国国民の負担はさらに増えることになるわけだ。

 韓国政府と韓国軍は「公園よりも安全保障の方が重要」と言いたいのかもしれない。ならば過去10年間は、安全保障よりも公園の方が重要だから竜山基地移転を推進してきたのか。このような無原則と無計画、無能さによって、どれほど国民が失望し、税金が無駄に使われるのか、心配になる。韓国政府は、竜山基地問題を思い通りに決められるという考えを捨て、国会や国民に説明し、同意を求めるべきだ。必要ならば、連合司令部の位置について再検討する可能性も残しておくべきだ。

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版  : 2014/10/25 11:09
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/10/25/2014102500788.html


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:47:22.30 ID:5Jq53SJl.net
>>1

米国サイドが何も言ってないのだがな。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:56:43.58 ID:Qczd9gxh.net
>>1
> 合意した
妄想

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:32:49.44 ID:idi/oucv.net
>>1
この言い草w
守ってもらうコストがドブに捨てる、つまりは勿体無いだとw

70: 春うらら ◆U827FH7.Yg @\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:45:36.13 ID:1YIaNHa/.net
>>61
自立心やリスクと言うものを全く理解しようとおもしないからねえw

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:48:40.70 ID:Cq/p1F20.net
韓国軍だけじゃ防衛できないのに、何言ってんの?

戦争で負けるより、公園と金が大事って、なにその平和ボケ。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:49:48.37 ID:uTVfzPpp.net
嫌なら全部出て行ってもらえいいやんね

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:50:39.29 ID:lNRT6FAN.net
>戦時作戦統制権の韓国軍への移管

やらして見ろよ、

戦争が喜劇に見えるからwww

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:52:28.18 ID:J6qvmFVS.net
アメリカ「毎度の事ながら、そんな事は言っていない」

12: 侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:52:33.21 ID:NCtFC0dr.net
>事実上の無期限延期

さよか。

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:53:15.00 ID:xvDluRoi.net
>戦時作戦統制権(統制権)の韓国軍移管について、事実上の無期限延期という形で合意した韓米の定例安保協議会(SCM)は、
これについての、アメリカ側の発表ってあったっけ?

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:54:01.11 ID:+aBJsDIN.net
>事実上の

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:54:10.23 ID:ZTz/JR0X.net
統一お花畑満開だから、
アメリカさんは撤退OKですw

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:55:22.87 ID:JhJUQgp1.net
設備や装備を整えても、
朝鮮人が指揮官じゃだめだろ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:56:33.75 ID:EwwfVyye.net
何時から期日未定は、
無期限延期と訳す様になったんだ?
期日が決まって無いんだから、
米軍の都合で来月に撤退しても良いはずだが

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:56:42.82 ID:b58eHLTK.net
ドタバタのコメディーは時代遅れだと思っていたが、
韓国では現行なんだな、それもリアルで。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:57:58.89 ID:J6qvmFVS.net
仮に米軍が居座り続けるとなると
宗主国様に怒られると思うが
それについてはどうすんだろ

25: 侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/ 2014/10/26(日) 20:58:39.28 ID:NCtFC0dr.net
期日を明言してない延期って事は
即日終了の可能性もある訳で
無期限延期とは別物だと思うの。

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:00:16.12 ID:HODBI0Fc.net
自分らで出てくニダ!って言ったくせに・・・

今のアメリカは財政事情が厳しく、軍事費を減らしたいんだな
そのうえ韓国は敵に近すぎる
陸上戦力は論外で、要員は必要最低限に抑えたいはず

引き留めたいなら相当な負担が必要
さっさと金を払いなさい

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:02:09.00 ID:ve3up3RX.net
>>28
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 韓国は在日米軍の力を使えると思ってるんだよ
      タダ乗りもいいところだよ
      図々しいもほどがあるわ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:01:01.78 ID:baYd7mFq.net
撤退延期で合意したと言うわりには、
MDに参加するとかの話が出てこないんだよな

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:03:52.27 ID:Dmjw4esn.net
ソウルから米軍がいなくなったら怖いんでいてくれってことか
形だけ残して事実上は移転かな

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:04:23.82 ID:n7MChqMB.net
日本も沖縄あるから笑えないけど、本当に
無能な政治家の無責任な発言がいかに害悪
をもたらすかの良い例だな。日本鳩山・韓国
ノムタン。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:13:58.90 ID:rbK0O1B3.net
>>35
韓国はキッチリとノムたんを処理したけど
日本は鳩を野放しにスルもんだから・・・orz

36: 侘助 ◆wabi/flNXk @\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:04:39.75 ID:NCtFC0dr.net
韓国の戦時作戦統制権を米国が保有する限り、
韓国は米国の同盟国である日本とは戦えねーと思うんだが。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:05:42.56 ID:4IE/BMIx.net
韓国人って思い込みを直ぐに正当化して
後先考えずにやって(それもかなりの手抜き工事)
結局無駄に終わるし、欠陥工事で使い物にならない
戦闘機もこれと同じで日本が導入するってだけの
理由で経済も防衛の意味もメンテナンス技術も考えず買う
そして有事には部品抜きまくったスクラップだらけ

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:06:29.49 ID:zsFRJ04E.net
そう思うなら、さっさと追い出せば良い
もともと出て行くって言ってるのを
全力で引き止めてるのを忘れるな、キチガイ

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:09:53.17 ID:HODBI0Fc.net
でも韓国の国防費て、日本の7割くらいあって
北朝鮮なんかとは装備の面でも比較にならないんだよな
人口も倍以上だ

たとえ米軍がいなくても、アメリカの友好国であることには
変わりなく、中露も露骨な介入をするとは考えられない

何がそんなに怖いんだろ?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:18:31.71 ID:PBJFCMMW.net
>>45
装備は欠陥品や整備不良でまるで駄目なんだよ、韓国軍w
そもそも朝鮮戦争は中国軍が北朝鮮を通って南進した訳だし、
中の介入が今後も起きないなんてあり得んよw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:22:38.25 ID:Mue+6Zo5.net
>>45
日本?
いやいまさら半島なんて要らないし竹島返して在日引き取れば
別に攻撃したりしないけど山ほど後ろめたいことがあって
勝手にびびってるんじゃなかろうか

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:32:16.73 ID:9w72mCu5.net
>>45
北朝鮮は中国の子分

将来、北朝鮮と韓国がドンパチやったら間違いなく中国が出てくる
ソウルの位置的にみて北朝鮮が奇襲攻撃をかければ
韓国軍が体勢を整えるのに時間がかかる
さらに北朝鮮は核を持っている

冷戦も終了して米国も財政難、この状況で韓国との
同盟を維持するメリットはあまりない

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:47:34.88 ID:MCBTBuJL.net
>>60

その心配は杞憂だな。
北に戦争能力は皆無だよ。
特殊部隊は怖いが、それ以外は話にならん。
燃料と食糧が無いのは、致命的。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:54:04.41 ID:CtdVJ0Zy.net
>>71
燃料食料は日本が都合してやろうぜ、拉致関連で・・
戦後在日引取りを交換条件でw

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:10:57.07 ID:sbvfn9xm.net
嫌なら中国に頼みなさい

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:13:30.38 ID:h/bGC53p.net
米軍の考えは変わらないし作戦内容も変わらないけど、
韓国の方の考えや世論だけがノムヒョン時代から激変したからな。
まあそんなもん理由に合意を反故にされても迷惑な話だが。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:21:50.68 ID:RfrvNly9.net
アメリカとしても、中間選挙の結果が出るまではハッキリとした方針が
示せないんじゃないの?

陸軍撤退させてグァムに移転するのが既存方針なわけだし、残留って
話になると、一から予算案を組みなおして議会の承認を得なけりゃなら
ないわけだしな。

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 22:53:19.87 ID:Dpaq7GJl.net
>>55
グアムに陸軍とかいるのかね?

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 23:28:54.65 ID:MCBTBuJL.net
>>90

いない。

太平洋陸軍は、日本に第1軍団前方司令部・在日米陸軍司令部、
韓国に第2歩兵師団・第19支援コマンド、
ハワイに第25歩兵師団が駐留。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:29:21.85 ID:/yzatYTC.net
韓国って国防費からだいぶ反日のための対外宣伝活動費に回してるだろ?
だから装備がスカスカだったりするんだよ

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:33:43.95 ID:sFpMrpDT.net
日本の政治家なら絶対許されないことだが,
ワシはもう韓国がどうなろうと気にしないことにする
さようなら馬韓国

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:34:02.29 ID:+ibgJNtH.net
決まったのは、

「交渉を続けること(期限つき)」だけ。

合意が間に合わなければ、
従来通り2015年12月の移管となる。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:52:32.05 ID:rbK0O1B3.net
>>65
それにしても、米国側からは本当に何もコメントが来ないな。
予算案の組み直しと議会の承認を得るため
多少は動きがあっても良さそうなもんだが・・・

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:38:39.14 ID:tCL3e5nv.net
韓国は政府が替われば、継承されない事が多過ぎる。
日韓基本条約なども、過去の政権の無能さを理由に無視する傾向に在る。

要は「責任転嫁」という事だよ。気に入ら無ければ、気に入る歴史に書き換える。
だから、同じ国に住みながら歴史認識の辻褄が合わない。
日本の左翼と右翼とは全く違うんだよ。解釈が違うどころの違いじゃないから・・・

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/26(日) 21:56:38.32 ID:hZuVmR5t.net
9兆ウォンを取ってシナの軍門に降るか
アメポチであり続けて9兆ウォンを差し出すか

面白いことになってきたな
さっさと決断しろよ馬鹿どもwww

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/27(月) 00:02:24.14 ID:VJ0JkJIF.net
ま、チョンに独立統一国家建設は千年は無理て事だ。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1414323955/

関連記事

コメン卜コメント(1)  ↑上へ↑上へ


コメント

ななしさん  2014/10/27 01:21
戦時統制権って日本は持ってますが、何か?

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。