1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:31:34.33 ID:???.net
no title
合同総会で握手する日韓議連の額賀福志郎会長(右)と韓日議連の徐清源会長=25日午後、ソウル、東岡徹撮影
http://www.asahi.com/articles/ASGBT4HGBGBTUTFK001.html?iref=com_alist_6_03

慰安婦問題で「共に努力」=日韓・韓日議連が共同声明

 【ソウル時事】超党派の日韓議員連盟と韓国の韓日議員連盟は25日、ソウルで開いた合同総会で共同声明を発表し、「国交正常化50年の来年、両国関係が一層発展する飛躍の年になるよう努める」と表明した。

 今回、従軍慰安婦問題が初めて正式議題として取り上げられ、「当事者の名誉が回復される措置が早急に取られるよう共に努力する」ことも明記した。

 声明は「両国が、歴史を直視しながら未来志向の関係を構築しなければならない点で意を共にした」と強調。日韓首脳会談の早期実現の環境づくりに、両議連が努力する考えを示した。

 これに関して「日本側は、河野洋平官房長官談話や村山富市首相談話など歴代政権の立場を継承することを再確認した」としている。

時事通信 10月25日(土)19時6分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00000081-jij-kr

no title
日韓議連と韓日議連の合同総会終了後、記念撮影する女性議員たち=25日午後、ソウル、東岡徹撮影
http://www.asahi.com/articles/ASGBT4HGBGBTUTFK001.html?iref=com_alist_6_03


10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:35:16.26 ID:7iEceT49.net
>>1
ついに日本軍の冤罪が晴れる時がきたか!

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:36:09.05 ID:dXraaB8O.net
>>1
戦争協力に謝意でも表すのか?
好きにすれば良い

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:42:53.16 ID:o7A/Krjm.net
>>1
売国議員全員落選させるべき

産経新聞記者加藤達也さんが拉致拘束中なんだぞ
マジでクズだわ

その場でチョン議員全員ぶちのめして逮捕拘束しろよ

68: たいぞう ◆6YtHw9Csqs @\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:50:16.16 ID:LiSWWfd3.net
>>1
回復する名誉って何か?

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:54:23.99 ID:6jBAPlVq.net
>>68
真面目な話、売春婦をきちんとした労働者に地位向上させる努力は必要だとは思う。

111: たいぞう ◆6YtHw9Csqs @\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:57:01.92 ID:LiSWWfd3.net
>>91
その感覚は正しい。
ただ慰安婦=奴隷って言うロジックである限り売春婦の地位は奴隷として扱われざるを得ないわな。

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:58:27.84 ID:6jBAPlVq.net
>>111
結局慰安婦=売春婦を一番貶めているのは当の韓国なんだよな。

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:00:09.61 ID:DWoNB4ac.net
>>113
売春婦でなく強制連行や誘拐の被害者

136: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:02:40.20 ID:DWoNB4ac.net
>>126
テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。警察の調書に結論が存在しないのと同じ。「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。
そして米軍には「慰安婦」が何をする人か分からないので、読み手の便宜の為に
「慰安婦という言葉をここで説明しておくと、知らない人が想像するような踊るでもなく歌うでもなく、なんと他でもなく(nothing more than)体を売る仕事である」
と報告書の「前書き」で職務内容を説明しただけ。

そしてその次の段落で、彼女たちは騙されてつれてこられたと続く
----------------------------
1942年5月初旬、日本の周旋業者たちが、日本軍によって新たに征服された東南アジア諸地域における「慰安役務」に就く朝鮮人女性を徴集するため、朝鮮に到着した。
この「役務」の性格は明示されなかったが、それは病院にいる負傷兵を見舞い、包帯を巻いてやり、そして一般的に言えば、将兵を喜ばせることにかかわる仕事であると考えられていた。
これらの周旋業者が用いる誘いのことばは、多額の金銭と、家族の負債を返済する好機、それに、楽な仕事と新天地シンガポールにおける新生活という将来性であった。
このような偽りの説明を信じて、多くの女性が海外勤務に応募し、2、3百円の前渡金を受け取った。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n185650

143: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:03:45.13 ID:6jBAPlVq.net
>>136
>テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。

つまらん嘘つくなよ。
きちんと結論は書いてある。
お前が英文の読み方を知らないだけ。

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:04:44.24 ID:DWoNB4ac.net
>>143
原文では「preface」つまり前書き
テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。警察の調書に結論が存在しないのと同じ。「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。

154: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:05:32.16 ID:6jBAPlVq.net
>>148
英文では序文にその筆者の主張が書いてあるんだよ。
お前が読み方を知らないだけだ。

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:07:19.15 ID:DWoNB4ac.net
>>154
テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。警察の調書に結論が存在しないのと同じ。「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。


この報告は、1944年8月10日ごろ、ビルマのミッチナ陥落後の掃討作戦において捕らえられた
20名の朝鮮人「慰安婦」と2名の日本の民間人に対する尋問から得た情報に基づくものである。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n185650

191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:08:45.49 ID:6jBAPlVq.net
>>176
>テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。

つまらない嘘をつくなよ。
結論はきちんと書いてある。
根拠もきちんと述べた。
お前の負け。

202: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:09:36.20 ID:DWoNB4ac.net
>>191
原文では「preface」つまり前書き
テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。警察の調書に結論が存在しないのと同じ。「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:10:17.00 ID:6jBAPlVq.net
>>202
論破済み。
報告書の筆者の意見は「preface」に書いてあるのが普通。
お前の勉強不足。

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:11:09.48 ID:DWoNB4ac.net
>>207
テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。警察の調書に結論が存在しないのと同じ。「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。
これと同じ

ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945,
連合軍通訳翻訳部(ATIS)調査報告第120号 日本軍における各種アメニティー 1945年11月15日

b. BURMA
b. ビルマ
(1) A prisoner of war, a civilian brothel owner captured with his wife and twenty army prostitutes near WAINGMAW on 10 August, 1944 stated:
(1) 捕虜(1944年8月10日ワイモウ付近で、その妻および従軍売春婦20名とともに捕獲された一般市民の売春宿経営者)の供述:
http://cooljapan1.blogspot.jp/2013/06/atis-research-reports-no-120-amenities.html

218: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:11:54.82 ID:6jBAPlVq.net
>>213
>テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。

既に論破済み。
お前の負け。
米軍の見解は、売春婦。

224: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:12:18.77 ID:0lWP4bCk.net
>>218
韓国最高裁の結論も売春婦だったり

227: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:12:40.76 ID:DWoNB4ac.net
>>218
「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。
これと同じ


ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945,
連合軍通訳翻訳部(ATIS)調査報告第120号 日本軍における各種アメニティー 1945年11月15日
(1) A prisoner of war, a civilian brothel owner captured with his wife and twenty army prostitutes near WAINGMAW on 10 August, 1944 stated:
(1) 捕虜(1944年8月10日ワイモウ付近で、その妻および従軍売春婦20名とともに捕獲された一般市民の売春宿経営者)の供述:
http://cooljapan1.blogspot.jp/2013/06/atis-research-reports-no-120-amenities.html

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:13:25.17 ID:6jBAPlVq.net
>>227
全てまとめた結論が「慰安婦は売春婦」
論破済み。
お前の負け。

259: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:14:40.85 ID:DWoNB4ac.net
>>234
「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。結論は無い。
これと同じ


ただの聞き取り例 
-------------------
YAMADA Chiyokasu 階級Leading Privateからの聞き取り

Brothels were provided by the Army in FRENCH INDO-CHINA(Japanese women);CHINA(Japanese and Chinese women)and RABAUL(nationality of inmates unknown).
売春宿は陸軍によって提供された。仏領インドシナ(日本女性)、中国(日本・中国女性)、ラバウル(国籍不明)に
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_5.pdf(英文資料編p69/70)

264: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:15:08.55 ID:6jBAPlVq.net
>>259
報告書の結論は「慰安婦は売春婦」
お前が英文を読めてないだけ。
勉強しろ。

270: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:15:44.86 ID:DWoNB4ac.net
>>264
原文では「preface」つまり前書き
テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。警察の調書に結論が存在しないのと同じ。「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。

294: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:17:33.70 ID:6jBAPlVq.net
>>270
>原文では「preface」つまり前書き

ここが結論。
残りがこの「preface」の論証と補強。
これが英文構造の基本。
義務教育で習わなかったか?

316: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:19:06.18 ID:DWoNB4ac.net
>>294
「preface」は結論でなく前書き。
テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。警察の調書に結論が存在しないのと同じ。「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。
これと同じ


ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945,
連合軍通訳翻訳部(ATIS)調査報告第120号 日本軍における各種アメニティー 1945年11月15日
(1) A prisoner of war, a civilian brothel owner captured with his wife and twenty army prostitutes near WAINGMAW on 10 August, 1944 stated:
(1) 捕虜(1944年8月10日ワイモウ付近で、その妻および従軍売春婦20名とともに捕獲された一般市民の売春宿経営者)の供述:
http://cooljapan1.blogspot.jp/2013/06/atis-research-reports-no-120-amenities.html

330: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:20:14.40 ID:6jBAPlVq.net
>>316
>「preface」は結論でなく前書き。

英文の基礎を学び直してこい。
翻訳本とか読んだことないのか?

337: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:20:50.91 ID:DWoNB4ac.net
>>330
「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。
これと同じ


ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945,
連合軍通訳翻訳部(ATIS)調査報告第120号 日本軍における各種アメニティー 1945年11月15日
(1) A prisoner of war, a civilian brothel owner captured with his wife and twenty army prostitutes near WAINGMAW on 10 August, 1944 stated:
(1) 捕虜(1944年8月10日ワイモウ付近で、その妻および従軍売春婦20名とともに捕獲された一般市民の売春宿経営者)の供述:
http://cooljapan1.blogspot.jp/2013/06/atis-research-reports-no-120-amenities.html

350: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:21:36.81 ID:6jBAPlVq.net
>>337
論破済み。
同じ話を持ってくるな。

360: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:22:22.32 ID:DWoNB4ac.net
>>350
「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。


ATIS Research Reports No. 120 Amenities in the Japanese Armed Force, Nov. 15, 1945,
連合軍通訳翻訳部(ATIS)調査報告第120号 日本軍における各種アメニティー 1945年11月15日
(1) A prisoner of war, a civilian brothel owner captured with his wife and twenty army prostitutes near WAINGMAW on 10 August, 1944 stated:
(1) 捕虜(1944年8月10日ワイモウ付近で、その妻および従軍売春婦20名とともに捕獲された一般市民の売春宿経営者)の供述:
http://cooljapan1.blogspot.jp/2013/06/atis-research-reports-no-120-amenities.html

362: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:22:35.23 ID:6jBAPlVq.net
>>360
論破済み。
同じ話を持ってくるな。

367: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:23:14.78 ID:DWoNB4ac.net
>>362
「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。結論は無い。
これと同じ


ただの聞き取り例 
-------------------
YAMADA Chiyokasu 階級Leading Privateからの聞き取り

Brothels were provided by the Army in FRENCH INDO-CHINA(Japanese women);CHINA(Japanese and Chinese women)and RABAUL(nationality of inmates unknown).
売春宿は陸軍によって提供された。仏領インドシナ(日本女性)、中国(日本・中国女性)、ラバウル(国籍不明)に
http://www.awf.or.jp/pdf/0051_5.pdf(英文資料編p69/70)

376: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:23:50.70 ID:6jBAPlVq.net
>>367
論破済み。
同じ話を持ってくるな。

381: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:24:17.13 ID:DWoNB4ac.net
>>376
「preface」は結論でなく前書き。
テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。警察の調書に結論が存在しないのと同じ。「尋問対象者はこう述べた」と書いてあるだけ。

400: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:25:49.32 ID:6jBAPlVq.net
>>381
論破済み。
同じ話を持ってくるな。

379: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:24:01.92 ID:PKEq0s+9.net
>>316
>「preface」は結論でなく前書き。
>テキサス爺さん米軍報告書は証言のまとめであり結論は存在しない。

あのさあ・・・
A preface generally covers the story of how the book came into being,
or how the idea for the book was developed; this is often followed by
thanks and acknowledgments to people who were helpful to the author during the time of writing.
http://en.wikipedia.org/wiki/Preface

393: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:25:02.82 ID:DWoNB4ac.net
>>379
本で言えば「証言集」なので結論は存在しない。

313: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:18:47.09 ID:8PfpMz+L.net
>>270
前書きで言葉の定義をしているのだろ?
報告書や論文ではよくあるやり方だ。

325: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:19:51.46 ID:DWoNB4ac.net
>>313
そのとおり。米軍には「慰安婦」が何をする人か分からないので、読み手の便宜の為に
「慰安婦という言葉をここで説明しておくと、知らない人が想像するような踊るでもなく歌うでもなく、なんと他でもなく(nothing more than)体を売る仕事である」
と報告書の「前書き」で職務内容を説明しただけ。

そしてその次の段落>>136で、彼女たちは騙されてつれてこられたと続く

173: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:07:10.08 ID:ZsLiLxVM.net
>>148
英文では結論を先に書き、後にその内容を書く
つまりお宅の英文の読み方が間違っているand都合のいいように読んでいる

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:53:06.36 ID:V1gFCV3P.net
>>1
自民党議員の皆さんは、次の選挙でも当選できると高をくくっているので
こんなバカなことができます。
従軍慰安婦問題は存在しません、あるのは、戦地売春婦問題です。
そして、強制性とは、性奴隷にされたということではありません。

258: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:14:35.74 ID:n5IVU/Oi.net
>>1
いつもの事だけど、日韓の名がついてるけど、
コイツラって純度100%韓国側なんだよな
河野談話の談合や朝日の捏造、産経の逮捕とか、
ここまで韓国側の悪事が明らかになってるのに
韓国への非難は全くゼロで、
売春婦の嘘は全部合意してくるのな

288: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:17:14.51 ID:LaLlltYe.net
>>258
利益を共有してるからな

328: 三代目狐狗狸大魔神 ◆MAJIN/mCI6 @\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:20:05.50 ID:teuLddxj.net
>>1
>当事者の名誉が回復される措置

日本人の名誉を回復する…とも取れるとw

398: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 20:25:31.96 ID:fF0/Q9sz.net
>>1
すでに終わったことを蒸し返して
売春婦の名誉を踏みにじったのはパククネだろ
なに日本のせいにしているんだよ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/25(土) 19:33:33.62 ID:qlh03Wl6.net
貶められた日本兵も名誉回復されるんだよな

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1414233094/

関連記事

コメン卜コメント(5)  ↑上へ↑上へ


コメント

まずは、ベトナムとフィリピンに謝罪  2014/10/26 18:10
フィリピンのコピノ
ベトナムのライダイハンを終わらせてこい。

日韓基本条約を覚えて、忘れるな。

そして、ベトナムとフィリピンの賠償してからいえ。
あっ@名無しさん  2014/10/26 17:24
額賀福志郎、やってることは確認した・・・愚か者だ

日韓議連、声明に前支局長問題盛り込まず「元慰安婦の名誉回復措置を」
産経新聞ガンバレ。
イルボン速報@名無しさん  2014/10/26 11:53
「当事者の名誉が回復される措置が早急に取られるよう共に努力する」は
菅官房長官の解決済み発言と矛盾するな。
一時的に、相手を喜ばすだけです。
はっきりと、「慰安婦問題は解決済み」と発言したほうがよいです。
JIN  2014/10/26 00:55
寝ても覚めても、年がら年中慰安婦・慰安婦って「基地外の一つ覚え」

国家賠償をさせようと必死だが捏造だから何時まで経っても証拠は出ず
出て来るのはロビー活動で増やした反日慰安婦
裏付け捜査をしない・したくない慰安婦。
人間死ぬ時は真実を白状して逝くものだが韓国人は人か?
あっ@名無しさん  2014/10/25 23:31
本当に泣けてくる
1言論の自由を理由に、産経支局長を助けるための抗議をしない
2安部さんを後ろから鉄砲でうつような言動と声明
3あなた方はいったい何をもって日本の国益を考えているのか?
4超党派だから自民党や政府の方針と違うことをしてよいわけではない
5額賀さん、あなたは昔でいえば、切腹ものだ

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ