1: ダーティプア ★@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:27:21.40 ID:???.net
【コラム】韓国の製造業の未来を考える

 韓国の造船産業が大きな困難に直面している。最大の造船会社である現代重工業が過去に例のない役員陣30%削減という大規模構造調整に入ったというニュースが聞こえてくる。

  隔世の感だ。2000年代初めに日本を抜き世界最大の造船国になったと喜んだのが数日前のようだが、いつのまにか造船産業が苛酷な構造調整を必要とする産業になってしまったという話だ。建造量で1位の座はすでに数年前に中国に渡しており、それでも高級船舶分野ではリードしていると自衛したが、もうそうした分野でも中国の追撃が激しくなり、最近の円安で日本企業まで“回春”しており事情はさらに厳しくなっている。

  さらに心配なのは韓国の多くの主力産業が造船産業と同様の困難に陥っているということだ。その増加速度は鈍化しても売上高が増え続けてはいる自動車はまだ事情が良いが、携帯電話、ディスプレー、テレビ、半導体、石油化学など他の産業は売上高自体が落ちている状況だ。

  問題は現在の韓国主力産業が中国など後発国の追撃が相対的に容易な産業ということだ。造船産業は相対的に人件費の割合が高く、賃金が高い先進国が後発国に対する競争力を維持するのは容易でない。鉄鋼、半導体、石油化学、携帯電話などは大規模設備を設置すれば単価を大きく低くして勝負できる産業なので投資さえ積極的にすれば後発国でもやる価値のある産業だ。韓国もまさにこうした点を利用して1970~80年代に現在の主力産業で成功を収めたのだ。

  強まる中国の追撃が問題ならば、それに対応し最大限価格を低くすれば良いのではないか? そうではない。中国の賃金が韓国の20%もならない状況で中国と価格競争をすることはできない。そしてよしんばできたとしてもそのために中国水準に賃金を低くするならば50年にわたり苦労して経済発展をした意味がない。

  すると結局中国のような後発国がついてくるのが難しい産業に進出するしかないという結論だ。それならどのような産業がそうした産業か?

  まず、生命工学、代替エネルギー、ナノ産業など高度な技術に基づいた最先端産業がある。もちろん中国は所得水準に比べ技術力が高い国でありこうした分野でも簡単な相手ではないが、全般的な技術力は韓国がはるかに高いためこうした産業では韓国が本腰を入れれば当面は中国が追撃するのが難しいほど間隔を広げることができる。

  しかし韓国が最先端産業で成功するには政府の研究開発支援が画期的に強化されなければならない。短期利益を出し続けなければならない企業の立場ではいつ利益を出すかもわからない最先端産業に研究開発費をつぎ込むのは大変だ。したがってこうした産業を開発するには短期的な収益性を考えなくても良い国の研究開発投資が不可欠だ。コンピュータ(国務省)、半導体(海軍)、インターネット(国務省)、航空機(空軍)、生命工学(保健研究院)など米国が主導権を握っている先端産業はすべて米連邦政府と軍部の莫大な研究費支援により発展したことがその良い証拠だ。

  2番目に、後発国の追撃が難しい産業は機械、部品、素材産業だ。この産業は技術自体は最先端ではなくても、高い精密度、厳格な品質管理、高度で熟練した労働者が要求されるため後発国が発展させるのは容易でなく、韓国もまだこうした産業は非常に弱い。韓国が産油国を除く世界のすべての国との貿易で黒字を収めながらも日本とは構造的な赤字を出しているのはまさにこうした産業が弱く、こうした品物を日本から大量に輸入するためだ。

  機械、部品、素材産業は高度に特化され匠の精神が必要な産業のため大企業よりは中小企業に適合した業種だ。ところが中小企業の最大の弱点は研究開発に投資をする余力が少ないということで、これらが成功するにはドイツのフラウンホーファー協会のような公共研究所が必要な技術研究を提供したり、イタリアのように同一業種の中小企業が集まって共同研究所を作らなければならない。

  もちろん最先端産業や機械、部品、素材産業すべて簡単な産業ではない。すでに米国、欧州、日本など先進国が優位を占めている産業であるためだ。しかし韓国が真の先進国になろうとするならばこうした産業に進出し先進国と競争して生き残らなくてはならない。

  容易な道はない。しかし韓国がこの段階で座り込まないようにするなら過去に無から有を創造した精神で再び挑戦しなければならない。

  張夏準(チャン・ハジュン)ケンブリッジ大学経済学教授
ソース:2014年10月23日10時52分 [中央日報/中央日報日本語版]
http://japanese.joins.com/article/729/191729.html
http://japanese.joins.com/article/730/191730.html


19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:33:25.76 ID:xQYAqAwj.net
>>1
もう一度、ただでチョパーリから最先端の造船技術を資金援助を
無料でとってくるニダ!!


2行にまとめてみたニダ

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:45:48.49 ID:CvM73ZwD.net
>>1
× ..無から有を創造した精神
○ ..無から有を窃盗した精神

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:50:25.98 ID:vSJZ0dgt.net
>>1

 日本の造船所の設計図と特殊工具盗んでおいて、
 が朝鮮人かかると
  無から有を生み出した=ある所から物を盗み出した
  が同じ意味合いになるようだ。

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 13:00:18.25 ID:BCL6IgxU.net
>>1
今後造船産業をどう立て直していくか という意見かと思ったら、造船は捨てろという主張か

たしかにこのまま行けば消滅しそうだけ思い切ったこと言うなーw

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 13:03:41.16 ID:P/NvzzZn.net
>>1
無から有を生み出した事など今の今まで一度も無いだろwww
常に他国の劣化版、昇華出来ずにいるくせに
どうしてこうも妄想の中で生きてられるのか不思議でならない。

125: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 14:13:09.98 ID:PzGr8Tw7.net
>>1
>過去に無から有を創造した精神で再び挑戦

日本からのパクリ?

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:28:02.51 ID:hGH9aIU8.net
その前に考えて受注しろ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:28:33.03 ID:3K0FSFVb.net
全部もらい物とパクリだもんな。
たしかに 「無から」 は嘘じゃない

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:28:33.40 ID:ZRSFudx8.net
創造した事ねーだろw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:30:04.70 ID:KeH2pRhP.net
>>5
???普段から常に創造してるじゃん。
ありもしない歴史、ありもしない価値、、、

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:30:07.23 ID:7ktiLIR+.net
>>5
<丶`∀´><創造はしことないけど想像は毎日しているニダ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:29:38.54 ID:1FA52Gpu.net
捏造と妄想だけだろ。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:30:20.05 ID:K6FJewiL.net
価格が同じぐらいになって、日本製とシナ・チョン製
どれを買うかシナ、チョン国民でも理解すると思うぞ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:30:39.25 ID:R0zomdMo.net
こんなんが、ケンブリッジの教授? 金の力?

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:30:54.39 ID:mEZmJgZp.net
>過去に無から有を創造した精神

そんな精神を持ち合わせていたら、今の韓国になってねーわな。

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:31:39.85 ID:qdxN1mO6.net
無から創造した。無から?笑

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:33:19.97 ID:TtoDXAuN.net
先進国になる必要ないんじゃない?
丈の合わない服着てても中身は変わらないよ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:33:35.58 ID:BFYjWCvi.net
韓国で唯一「無から有を創造」したのはトンスルだけだろ

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:34:06.58 ID:nynGGLee.net
日本の造船会社に出向した奴に設計図盗ませたんだよな
避難訓練の時にトイレに隠れてw

「無から有」(笑)

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:34:19.46 ID:zTwkm+5c.net
>過去に無から有を創造した精神

そりゃ韓国人が想像したものが無で日本に有る
技術を「ベンチマーク」という名でパクっただけだろ。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:34:31.78 ID:hJFvgBZ5.net
民主党政権だけが韓国の味方だからな

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:35:42.16 ID:D5VjXgjP.net
株価は毎日安値更新してますなw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:36:45.60 ID:mWqQzTdz.net
無から有を創造?
妄想も大概にしないと
取り返し・・・もう、ついてないかw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:37:29.38 ID:mEZmJgZp.net
過去に無から有を創造した精神
そーいや唯一韓国がこの精神を持ち合わせてる事を忘れてた。
それは『捏造力』

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:38:50.46 ID:bpeHglLR.net
ヒュンダイのチョンが
川崎重工からパクっただけだろ
本人も白状してただろ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:39:57.49 ID:eQsPFQMJ.net
いったい誰に言ってるの(笑)

36: きざを@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:41:24.43 ID:hwbd+xPc.net
韓国は想像したことはない常にパクリだ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:41:26.54 ID:8X0muAhT.net
てか、こういう話は、韓国の政権が変わる度に
「何カ年計画」って形で国が主導して何度もチャレンジしているんだけどな。
何で「今から始めよう」みたいな論調なんだw

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 13:10:12.54 ID:v0wwga5U.net
>>37
2020年には日本を抜いてるはずだからなぁwww

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:42:11.54 ID:+iSCLfTw.net
韓国の財閥なんか株持ち合ってっから
一か所どっか火がつきゃ一気だろ

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:46:05.56 ID:iCH/3ISN.net
造船技術を日本から強奪して育ち、
船舶の設計図は日本が昔船につけていたのを
そのまま使って格安で造船

ハイテク船舶作ってるという話だが、
実際に作れてるのだろうか?

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:47:43.76 ID:KJunGzcO.net
>>49
設計とか肝の部分は全部フランス人とか欧州人がやってるはず。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:50:34.06 ID:YxVk8BMY.net
中国の台頭でいずれこうなるのは
20年前からわかってたはずだ

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:52:06.59 ID:DKvP6jWq.net
船も日本のコピーだったからな。

コピーした内容が時代遅れになっても、
自力でアップデイトできない。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:52:27.00 ID:Jx0xFUwv.net
韓国の造船技術がアレなので韓国製の中古船には価値が無い。
セウォル号事件で明らかになったが、クズ鉄用の日本製船の方
が韓国製よりはるかにマシな現実。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:54:53.71 ID:2UiPulFt.net
"無から有を生み出した"
この妄想に問題の全てが凝縮している

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 12:56:45.38 ID:vdvyde1C.net
韓国が生み出したモノってないよな
キムチですら日本のパクりだし何かあったっけ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 13:02:26.51 ID:858euwe+.net
結局自分たちが食い荒らしてた分野じゃないかw

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 13:02:26.79 ID:VxBdWcby.net
新しい分野はみんな先進国が特許を押さえてる
昔のようにパクリが出来なくなった現代では
韓国は座して死を待つのみ

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/23(木) 13:08:22.01 ID:Vp2DunKW.net
もう日本から技術移転はないから終わりだろ

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1414034841/

関連記事

コメン卜コメント(3)  ↑上へ↑上へ


コメント

名無しの日本人  2014/10/24 01:58
韓国の産業モデルって日本と言われてるけど、
実際は社会主義ソ連なのかもな
国家のバックアップの元、盗用やコピーに邁進する姿はまんまソ連。
なんちゃら村運動とか経済5か年計画とか、省庁主導で経済計画らしきモノを
でっち上げて税金投入とかまさにコレ
ななし  2014/10/23 17:33
細かな記録や文書が残せるようになった近代史において、韓国する性根にはあきれるものがある。史実から眼を背けるだけでなく捏造までする民族に、科学的論理的発展など不可能だということにまだ気づかないのか? 
ばしゅーん  2014/10/23 15:18
昔、『日本は無い』ってテヨン著の本があった。無ってのは日本のことなのでは?

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ