1: 蚯蚓φ ★@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:09:02.46 ID:???.net
ありもしない日王のスキャンダルを私たちのメディアが報道したとすれば?

no title
▲<記者手帳>市民団体告発で起訴、政府を非難することなのか。慰安婦歪曲報道しながら外交問題に飛び火?恥を知らない(c)

朴槿恵(パク・クネ)大統領のセウォル号惨事当時、‘7時間の行方’を報道した加藤達也、前産経新聞ソウル支局長が名誉毀損容疑で検察に起訴された。日本メディアは‘メディアに対する弾圧’といっせいに反発した。だが、法の前には誰も例外ではありえない。

加藤前支局長は去る8月3日、産経新聞インターネット記事欄に「パク大統領がチョン・ユンフェ前補佐官と某所で一緒にいた」という趣旨の記事を掲載した。また「パク大統領がチョン前補佐官およびチェ・テミン牧師と不適切な男女関係を結んでいる」という趣旨の表現をした容疑もある。

これに伴い、ソウル中央地検刑事1部(チョン・スボン部長検事)は去る8日、情報通信法違反(名誉毀損)容疑で加藤前支局長を不拘束起訴し、日本メディアはいっせいに反発した。さらに「日本の嫌韓の雰囲気を助長してそれでなくとも歴史・領土問題で凍りついた関係の復旧をさらに難しくさせている」(日本経済新聞)と韓日関係に悪影響を及ぼす憂慮も提起されている。

だが、海外メディアだからといって治外法権の対象にならない。加藤前支局長の虚偽報道行為が大韓民国で起きただけに国内法が適用されるのは当然だ。しかも政府当局でない市民団体の告発によるのだから‘政治的起訴’という指摘も妥当ではない。

今回の事件に対する検察捜査は国内のある市民団体の告発によってなされた。告発に続く捜査着手、そして不拘束起訴という法的手続きで進められた。大統領府や政府が直接出ていれば、韓日間外交問題に飛び火しかねないが、今はあくまでも‘民間と民間’の問題にすぎない。

また、加藤前支局長はメディアの当然の義務である‘ファクト確認’を経なかった。彼は検察で「私が記事を書いてパク大統領7時間空白の問題が明らかになった。韓国には良い結果ではないのか」と主張したことが分かったが、確認されなかった‘ファクト’は虚偽でなければ嘘、二つのうち一つにすぎない。

万一、我が国のメディアの日本特派員が確認されてもいない日王のスキャンダル容疑の記事を出せば、日本メディアの反応と日本市民団体の告発するか知りたい。特に加藤支局長はどのように反応しただろうか。

これと共にこれまで産経新聞が嫌韓感情をそそのかす記事を継続的に掲載してきた点も注目される懸案だ。産経新聞は特に日本軍慰安婦問題を集中的に報道し、強制動員事実を否定するのに先頭に立っている。特に「慰安婦は高級売春婦であった」、「韓国といった時、浮かび上がるイメージは売春」などの発言をためらいなく吐きだすこともした。

日本メディアは加藤前支局長の起訴をめぐり‘外交問題に飛び火’と主張するが、逆に慰安婦問題など歴史的事実を歪曲し、韓日関係を悪化させるのは産経新聞だ。文字通り話にならない説の状況をはやく悟らなければならない。

[デイリアン=チョ・ソンワン記者]
ソース:デイリアン(韓国語)
http://www.dailian.co.kr/news/view/462848


13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:12:22.31 ID:v0NoE1Aj.net
>>1
また朝鮮屁理屈か、
読む気もせんわ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:15:31.64 ID:UZYlh/DO.net
>>1
いや公権力は介入しないだろ
ましてテヨン語でテヨン向けに書かれた記事だったら、
勝手にせいとしか言いようが

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:21:26.39 ID:Rv2hGsxq.net
>>1
韓国内での噂を、噂として報じただけなんだろ?

金正恩の憶測記事なんて、いくらでも書かれてるけど
市民団体が名誉棄損で訴えたら、どうやって真偽の確認をするんだ?
全員逮捕なんじゃないのか?

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:23:49.22 ID:LfDdDfnp.net
>>1
>確認されてもいない日王のスキャンダル容疑の記事を出
>せば、日本メディアの反応と日本市民団体の告発するか知りたい。

だいたいそもそも、「日王」とよぶことが
ありもしない侮辱だろうがよ。

120: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:28:02.14 ID:ZNL6v6/D.net
>>1

引用元も朝鮮日報については言及しない時点で1文の価値もない駄文だな。

韓国の報道の自由なんて問題じゃない。
「韓国という国の日本という国に対してのヘイト」が問題の本質だからな。

177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:33:39.78 ID:t2OWeQP7.net
>>1
てゆーか、小学生の反論みたいなこと
言ってんじゃないよ

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:35:30.80 ID:13BLKjNb.net
>>1
平常運転だと思う以外何物でも無い
つい先日も大使館前で写真燃やしてたし

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:37:39.36 ID:+x+Ur/47.net
>>1
そもそも最初に記事を
書いたのはお前ら朝鮮人だろ。

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:38:09.39 ID:7AJUUzbe.net
>>1
既にやってるだろ

女性国際戦犯法廷で

268: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:41:17.12 ID:753MpnY7.net
>>1
たぶんこの記事を朝日が引用して
「日本も悪いんです」って言い出す

319: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:44:57.48 ID:14C0T0RD.net
>>1
日王って誰か知らんがお前ら
よく日王さんのこと無茶苦茶書いてるやんw
日本がなんか反応したか?w

360: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:48:43.93 ID:Se+fvy27.net
>>1
朝鮮人が天皇陛下の写真焼いたり
踏んだりしてるのは知ってるから。
絶滅するまで朝鮮人は絶対に赦さない。

377: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:50:39.28 ID:xeFwr9tg.net
>>1
お前らと同じ対応とっていいなら
「日王」とか呼んでる時点でアウトなんだよ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:10:59.83 ID:27Pam/0k.net
でも朝鮮日報の引用なのは内緒にだ

7: 横浜土民@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:11:10.00 ID:er8IRHBx.net
朝鮮日報は取り潰しだな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:11:17.77 ID:3L+Sgmyg.net
捏造朝鮮の言うことなんかどうでもいい
まともな記事がそもそも無い
反日が正義な国だから普通だろ?

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:11:35.85 ID:zJAAgUtj.net
また話し摩り替えてるぞ、
朝賎猿もどき

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:11:36.17 ID:SaElC3D0.net
そんなに大問題なら、
ソース元の記事書いた所も罰しろよ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:12:11.84 ID:WIV3vW30.net
だから、記事元の朝鮮日報がおとがめなし、
って言うのがおかしいのだよ。
パククネのイメージは、慰安婦とヒステリー、無能しかないな。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:13:07.89 ID:nEow589n.net
あろうが無かろうがどのみち韓国は断交で死ぬ

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:13:18.43 ID:bxkhywY5.net
そもそもクネなんか天皇陛下の足元にも及ばない
気分が悪いから例えにしてもやめてくれ

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:13:35.88 ID:1EZ7JAfV.net
すでに写真踏みつけたり
燃やしたりしてるだろ

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:13:40.49 ID:9tK91UED.net
皇太子家族辺りは結構ゲスな報道あると思う

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:13:50.04 ID:g5R5HZTK.net
引き合いに出す対象が全部間違ってる

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:14:09.34 ID:JOOLqXsj.net
産経の元記事読めばわかるけど、
「韓国メディア(朝鮮日報)にこんな噂(密会)を
立てられるくらい政権が弱体化している」というのが
内容だからなあ。
ありもしないスキャンダルとやらは
本来の要点じゃなかったんだよ。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:14:29.22 ID:/TwSfeDy.net
いつもしてるだろw
だいたい日王ってなんだよw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:14:51.15 ID:2jwNt2b9.net
だからそのスキャンダル書いたの
お前らんとこの新聞だろうがw

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:15:31.98 ID:vfsAiG10.net
民事で訴訟とか、右翼が報復とかはあるかも知れんけど逮捕はしないよ
話のすり替えにしても何いってんのかほんとに

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:15:36.92 ID:GNAk+Vye.net
>ありもしない日王のスキャンダルを韓国メディアが報道したら日本はどうする?

どうもしないさ、
また韓国の捏造が始まった。
と思うだけさ。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:15:45.30 ID:suJdfGQt.net
え? そんなの証拠を出して反論するにきまってるじゃない。
そもそも、日本の場合、公人のスケジュールは基本公開されているから
「ありもしないスキャンダル」なんて、そもそもメディアが報道しようもないが?

「証拠を出して反論」できない国があるの?まさか?あっ…

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:15:49.35 ID:BPKfARds.net
散々日本の皇室を貶める様な
真似をしといて何言ってるわけ?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:15:52.51 ID:wYLP5sn5.net
いつもやってる事ジャン。
それで処罰を受けた韓国人が一人でもいるのか?

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:15:57.77 ID:m9EsYnSL.net
しょっちゅうじゃん

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:15:59.06 ID:fBXjTvu+.net
自分の所の酋長が何をしていたのか気にならないのか
祭場で呪いをかけて居たのかも知れないぞ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:18:22.92 ID:PsKwHuqp.net
皇室スキャンダルで記者が逮捕されるなんて聞いたことがないが

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:18:24.52 ID:xJZ98Kvf.net
いや、7時間公務さぼってたのは事実でしょ?
解明してれば憶測は出て来ないでしょうに

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:19:04.39 ID:Aho3kPgz.net
日王って言っている時点で終ってるな

ありもしない??7時間何してたんだ??

早くこんな糞国家と断交して在チョンを送り返せ

53: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/10/11(土) 09:21:15.84 ID:EI0E8hWvI
だからさ もともと韓国大手新聞の記事を
産経がそのままネットに載せただけだろ
なんで外国メディアの産経だけ起訴してるんだよバカの独裁国家
こんな理屈が通るなら日本国内の朝鮮メディアは
全部起訴して国外退去させられるわ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:19:53.15 ID:5h6cifgy.net
そもそも、前提が違うだろ

日王なんて居ないし、向こうのスキャンダル的な報道が先だし

何でこう結果と経過が逆転するのかね、あいつ等は……

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:22:04.29 ID:lOnZqX8Q.net
安倍のスキャンダルを朝日が報じて民主党が追及して朝鮮日報が朝日を引用する
うん、まず安倍のスケジュールは分単位で公開されてるから無理だな
しかし7時間何してたの?韓国ネラーは気にならないのか?

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:23:10.07 ID:+U0AD2Jn.net
そもそも市民団体に大統領の名誉棄損を訴える権利なんてないだろ

245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:39:10.32 ID:RCRyK/+E.net
>>69
調べてみたら韓国の刑法では名誉毀損は親告罪じゃなかった

第312条 2 第307条(←名誉毀損)及び第309条の罪は、被害者の明示した
 意思に反して公訴を提起することができない。

ってなってる
被害者(この場合パコクネ)の公訴の意思確認をしてないか、しても
公訴の意思を示したかのどっちかってことになるね
意思確認してないとしたら韓国司法は益々もって恐ろしいな

309: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:44:14.60 ID:CABX89YF.net
>>245
でも朝鮮の法って感情で覆るからあんまり意味ないよ。
朝鮮の憲法でも法の不遡及の原則は謳われているけれど、
いわゆる親日派弾圧法を可決させ、実際にその法をもってその子孫らの
財産を接収してるし。

それを憲法裁判所で訴えても棄却されてるからね。
朝鮮の法なんて憲法からして感情で覆るからあんまり考える必要はない

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:23:15.91 ID:gEYHX5ME.net
韓国が非常識な行動する度に制裁・国交断絶が見えてくる
天皇の捏造スキャンダルどんどん報道してくれ
糞チョンの捏造記事など誰も信じないし断交次期も早くなる

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/11(土) 09:23:29.62 ID:l4ErzGvy.net
最初に書いたのが
自国の新聞社だという事実を
全く無視して話が進んでしまう、この国…

そこを世界の人は信じられんのだが
絶対にそこには触れないんだよな?

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1412986142/

関連記事

コメン卜コメント(3)  ↑上へ↑上へ


コメント

   2014/10/11 12:16
有りもしないではなくて
朝鮮日報が7時間もナニしていたと報じていましたよw

この言い逃れ韓は流石韓国するねw 
   2014/10/11 11:49
日王なんてのはいないと何度言ったら
あっ@名無しさん  2014/10/11 11:19
もしや韓国メディアが恐れているのは大統領じゃなくて、朝鮮日報なのでわ?

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ