1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:17:55.96 ID:???.net
no title

  8日の化学賞を最後に、今年の科学分野のノーベル賞受賞者発表が終わった。韓国は劉龍(ユ・リョン)基礎科学研究員研究団長(59、KAIST化学科名誉教授)とチャールズ・リーソウル大碩座招聘教授(45、韓国名イ・チャンチョル、米ジャクソン研究所誘電体医学研究所長)がそれぞれ化学賞と生理学・医学賞候補に挙がったが、最終受賞者の名簿には含まれなかった。

  一方、日本は赤崎勇名古屋大・名城大教授(85)、天野浩名古屋大教授(54)、中村修二米カリフォルニア大サンタバーバラ校教授が物理学賞の受賞者に選ばれた。3人を含む歴代受賞者は計19人に増えた(日本国籍者は17人)。これをめぐりインターネットなどでは、両国の受賞者の数を比較しながら「19対0」という冷笑的な言葉が出ている。

  しかし専門家は「歴史的な背景を無視し、結果(ノーベル賞実績)だけを見て、スポーツ競技の点数を比較するように話すのは適切でない」という声が出ている。「 『ノーベル賞コンプレックス』を刺激して研究にまい進している科学者の士気を低める結果をもたらしかねない」ということだ。劉龍団長とチャールズ・リー教授は民間会社トムソンロイターからノーベル賞受賞予想者に選ばれた。同社は1989年から昨年まで174人の受賞者を予想し、うち34人を当てた。韓国系の科学者がここに名を連ねたのは初めてであるだけに話題になったが、公式候補ではなかった。

  一方、日本は初めてノーベル賞が授与された1901年から公式候補名簿に名を連ねた。ノーベル委員会が公開した1901-63年の候補名簿によると、日本は1901年に北里柴三郎が生理学・医学賞候補に名前が挙がって以来、計163人が公式候補に選ばれている。同じ期間、韓国人候補は一人もいなかった。

  チャ・ドゥウォン韓国科学技術企画評価院(KISTEP)政策企画室長は「日本は明治維新(1868年)以来、国が持続的に基礎科学分野を支援してきた」とし「韓国とは根の深さが違う」と述べた。チャ室長は東京大(1886年)・京都大(1897年)など当時設立された7つの帝国大学を代表的な例に挙げた。このうち5つの大学がノーベル賞受賞者を輩出した。今年の受賞者のうち赤崎教授(京都大)と天野教授(名古屋大)もこのケースに属する。

  一方、韓国ははるかに遅くの基礎科学研究を始めた。77年に米国科学財団(NSF)をモデルに韓国科学財団(現在の韓国研究財団)が設立され、本格的に基礎科学に投資し始めたのは80年以降だ。国家研究開発費(R&D)総額が1兆ウォン(約1000億円)を超えたのが93年、劉龍団長ら「国家代表級」科学者の研究を長期支援する創意的研究振興事業が始まったのは96年だ。日本の基礎科学の根が100年を大きく超えるのに対し、韓国は30年をようやく超えたところだ。

  アン・ファヨン韓国研究財団成果拡散室長は「日本は1868年の基礎科学投資をはじめ、1901年から着実に候補を出した結果、49年に最初の受賞者(湯川秀樹、物理学賞)を輩出した」とし「我々は遅れてスタートし、今年初めて受賞予想者を出しただけに、失望することではない」と述べた。

  アン室長はノーベル賞受賞者を輩出するための支援策として「研究者に合わせた長期支援」を挙げた。現在の韓国の国民総生産(GDP)に対する国家研究開発費投資額率は経済協力開発機構(OECD)加盟国でトップ(4.4%)。しかし一部の大型研究団を除いた個人研究者を対象にした支援事業はすべて3年間に限られる。その間に成果を出せなければ研究費支援は終わる。

  KISTEPのチャ室長は「ノーベル賞外交」の重要性を強調した。日本は第2次科学技術基本計画(2001-2005年)で、「今後50年間、ノーベル賞レベルの国際的科学賞受賞者30人輩出」を目標に掲げ、ノーベル生理学・医学賞を授与するスウェーデンのカロリンスカ研究所に日本学術振興会(JPSP)連絡事務所を設置した。ここに4、5人が常駐し、日本研究者招請講演などを斡旋している。これに対し韓国研究財団のスウェーデン事務所職員は1人しかいない。数年前、駐スウェーデン韓国大使館に初めて科学担当公使(ユン・ホンジュ現未来創造科学部科学技術政策局長)を派遣したりもしたが、現在は不在だ。

中央日報日本語版 2014年10月10日07時57分
http://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=191132


375: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 16:21:53.22 ID:7VOXpVUB.net
>>1
候補に挙がったが、って、何で公式発表みたいに書いてんだよw
前提が間違ってるから慰めになってないぞw

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:22:24.87 ID:QFZvIgJE.net
古代5大文明?5000年の歴史をもつ朝鮮文明は入れてないの?

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:24:00.36 ID:i9uN1lqk.net
劇団朝鮮塵が 「近代国家」 っていうシロウト芝居を演じているだけでした
政府組織も高等教育機関も産業も、何から何まで舞台の小道具
本物は1つもない
ぜんぶ中身のない書割

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:25:27.52 ID:nftsrpFN.net
ウザいなぁ。
チョンでも取れるような
賞を一つ作ってやれよ。
ノーベル放火賞とか。

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:26:12.45 ID:wvJfcAoI.net
韓国のテレビ番組に生出演していたアメリカの経済学者が
「ライバルを持つのは悪い事ではないが、韓国に似合いの国はほぼ同じ国力の台湾だ。
日本のライバルはEUが妥当だと思う。
韓国は日本をライバルとしているが、他の外国でそう見なしている所は無い。
もし韓国が、ライバルはヨーロッパだと言ったら他の国はジョークだと思うだろう。」
と言ったら、司会者やパネリストがしばし凍り付いた。
2014年10月現在)          日本   韓国

ノーベル賞(自然科学分野)      17人   0人 
ノーベル賞(人文学分野)        2人   0人
フランクリン・メダル(科学等)     7人   0人
ボルツマン・メダル(物理学)      2人   0人
J・J・サクライ賞(物理学)       6人   0人
ディラック賞 (物理学)        1人   0人
フンボルト賞(人文、理、工、医、農)  9人   0人
キッピング賞(化学)          5人   0人
バルザン賞(自然・人文科学)     3人   0人
ブルーノ・ロッシ賞(天文学等)     2人   0人
クラフォード賞(天文学、数学等)    2人   0人
IEEEマイルストーン(電子技術)    22件   0件  
ケリー・ジョンソン賞(航空宇宙工学)  1人    0人  
チャールズ・スターク・ドレイバー賞(産業工学) 3人    0人 
ウィリアム・ボウイ・メダル(地質学)  2人    0人
ホロウィッツ賞(生物学)        1人    0人
コッホ賞(医学)            6人   0人
ラスカー賞(医学)           7人   0人  
ガードナー国際賞(医学)        10人   0人
ウルフ賞(科学、数学、医学、芸術)   11人   0人
プリツカー賞(建築)           7人   0人  
フィールズ賞(数学)           3人   0人
コール賞(数学)             4人   0人
ショック賞(数学・芸術)         3人   0人
ダーウィン・メダル(生物学)      1人   0人
ジョルジョ・クアッツァ・メダル(制御工学)   1人   0人

ノーベル平和賞(平和貢献)       1人   1人
イグノーベル賞(笑い・賞賛・皮肉)   20人   3人
ハマーン・カーン賞(軍事・安全保障)   1人   0人
 
ノーベル文学賞(人文学分野)      2人    0人
ピューリッツァー賞(報道)       3人   0人
アカデミー賞(映画)           4人   0人
グラミー賞(音楽)           8人   0人
エミー賞(TV番組・放送技術)      3回  0回 

ミス・ユニバース+ミス・ワールド     2+1人  0人

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:28:34.92 ID:ZZG+yTiC.net
>韓国は30年をようやく超えたところだ

いや30年もやっててゼロなら無理だと悟れよ間抜け

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:29:19.13 ID:4bbvoZWq.net
もちろん、基礎科学の差もあると思うけど
それよりも学問や研究者に対する考え方の問題の気がするが。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:31:24.01 ID:WtSbEA68.net
>>53
元々そんなに頭良くないんだろ。
取れないってことは。
そのうちタイ人あたりも取ると思うけどね

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:29:19.60 ID:tW9AvlOA.net
一等国家日本と劣等ゴキブリ集団を
比べてなんの意味があるんだよw

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:29:22.23 ID:cG7J7pH/.net
あらゆるものに対して日本への対抗意識を内在させちゃう
民族的病理なんだろうけど
ほんといい迷惑

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:30:30.41 ID:PjKpTNx0.net
慰安婦がらみの話見ると
実証とか証明とか
いう言葉がわかってるとは思えんよなあ

79: 弄ry論客@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:33:30.08 ID:xMXjZy6+.net
>>59
朱子学には

絶対不変で正義で善の概念 と
具体的な存在 の二つがあり

絶対不変で正義で善の概念 これを押さえてしまえば
具体的な存在などいくらでもねじ曲げられる
という教えがあります

要するに具体的な存在なんかどうでもいいんすよ

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:38:48.10 ID:PwFxp+Jk.net
>>86
実際、綱吉バカだったからしょうがない

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:42:33.84 ID:Nm9IFYcI.net
>>94
……新井白石のネガキャンと、
江戸期の噂話をまとめた本が「史実扱い」されてる
現状の歴史教育が問題だな。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:31:34.88 ID:YzHvi6Rf.net
まーチョンコはほっておいてだな、
日本のこれからの研究・開発はどうなるだろうね。

特許も企業のものにするってことで研究者が海外に出て行くだろうし、
そういうものに時間と金を割ける企業も増えるかというと疑問だし。

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:33:17.57 ID:J1vDxhvz.net
>>64
特許も企業のものにするってアサヒの飛ばしでなかったの
その後なんか決定でもされたんかね

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:41:27.47 ID:YzHvi6Rf.net
>>77
社員の発明は誰のもの?特許は? 「企業のもの」に法改正する動き:J-CASTニュース
http://www.j-cast.com/2014/08/09212240.html

これ飛ばしかなぁ

135: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:50:10.91 ID:J1vDxhvz.net
>>99
記事が出たあたりから2chとかやらなくなったので、俺も詳しくは知らんのよ
確かそのときは、委員会の日にアサヒの朝刊で記事が出て、その委員会ではそんな方針は出てねーよってことで決着してたんだよ
その後のことはまったく知らんので、Jキャスが飛ばしなのかはわからん

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:31:59.35 ID:aHBudjjt.net
この記事もそうだけどハングル表記だと
もっと長いでしょ?読者全部読んでるの?

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:32:34.21 ID:6UYdqKND.net
流行りの分野の後追い研究ばかりじゃ
ノーベル賞は難しかろう

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:32:48.49 ID:IMEtB/Bb.net
基礎民族性の違い。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:32:58.41 ID:Nm9IFYcI.net
朝鮮半島の水車の歴史

1342 恭愍王11年 白文宝の上奏「江南の人民が農事に水旱の心配をしないのは水車の働きによる。(以下略)」→ 黙殺

1429 世宗11年12月3日 日本の水車が凄いと報告。
1430 世宗12年9月27日 水車を造ろうとする
1431 世宗13年5月17日 中国も日本も水車の利を得ているが我が国(朝鮮)にはそれがない。
1431 世宗13年11月18日 日本と中国の水車の研究の記述がちらほら。
1431 世宗13年12月25日 水車導入を試みる。
1451 文宗元年11月18日 どうやら水車の導入に失敗。
1488 成宗19年6月24年 水車導入の試みがあります(そして音沙汰無し・・・。)
1502 燕山君8年3月4日 水車導入の試みが書かれています(そして音沙汰無し・・・。)
1546 明宗元年2月1日 水車導入の試みが書かれています。琉球(沖縄)と中国で教わった福建式の水車の様です。
ここから100年間水車の記述が有りません。消滅したようです。
1607 第一次朝鮮通信使の記録『海槎録』に日本の水車の記録あり、後の通信使の記録にもたびたび出てくる
1650 孝宗元年5月15日 水車導入の試み
そして30年記述無し。
1679 肅宗5年3月3日 水車を造らせたと記述。 そして70年記述無し。
1740 英祖16年4月5日 水車など無くなりました。『孝宗大王嘗頒遼瀋水車之制於外方, 今無見存者』
1740 英祖16年11月20日 また水車を造らせたと記述。一向に普及する様子が有りません。
1764 1763-1764年 の朝鮮通信使の「日東壮遊歌」に(淀城の水汲み水車の感想)「その仕組みの巧妙さ見習って作りたいくらいだ」と記述有り。
1795 正祖19年2月18日 水車之制について盛んに出てくる。普及している感じはしない。
1811 純祖11年3月30日 ここの記述でも水車が居るのか?と書かれており全く普及していない事が書かれている。
後は記述がない・・・。

あった・・・導入されていない記録が
1881 朝鮮から日本に派遣された「紳士遊覧団」が「日東壮遊歌」とほぼ同じ水車を視察している記録あり

”1908 日本による灌水車の導入”

によってようやく朝鮮に水車が普及します。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:33:22.29 ID:3y3YjGJz.net
サムスンがすごいって言うけど日本の2流の
技術者を使って開発しているだけじゃないか
日本の技術者抜きににサムスンは
韓国人だけで開発なんかできないじゃないか

93: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:38:23.37 ID:svdEehoF.net
素直に知能の差って認めれば楽になるで

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:43:18.78 ID:co4V8Glq.net
>>93
知能の差とは思わないが、
いつまでもヒデヨシガーとニッテイガー喚くだけで
地道な研究に勤しむことができない自分達の
間違いを受け入れられないならどうしようもないよね。

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:39:41.24 ID:2o/JT5oz.net
半万年も糞のことだけ考えていたんだから
得意分野で勝負しろよw

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:41:15.13 ID:J1vDxhvz.net
>>95
うんこから電気作ったニダ!←もう日本でやってました
っていうのなら今年の上半期に見たな
得意分野でも無理なんよ

100: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:41:30.08 ID:pCHka2gD.net
朝鮮人が荒してるな
よっぽど悔しかったんだなw

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:42:00.69 ID:2kMJEzbX.net
お前らなんでも韓国と比べたがるんだな

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:43:25.78 ID:Nm9IFYcI.net
>>103
こっちは眼中にないのに、
勝手に向こうが粘着してきてるんだが? 
迷惑だから、日本を見ないで欲しいわ。

121: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:47:02.22 ID:bpOmd7bj.net
>>108
おまえのIDを見るとキムチを凝視してるのがわかるわ 

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:45:04.68 ID:cw/rZE4S.net
>>103
中央日報ってのは日本の新聞なのか?

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:43:15.57 ID:30yD4Pv8.net
でも日本はカネでノーベル賞を買っていると世界では定説になってるから
薄汚いよ日本人は
謝罪もしないしな

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:44:44.35 ID:xMXjZy6+.net
>>106
金で買うだけの財力がない
韓国がミジメになるだけだぞ(笑)

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:44:47.20 ID:3y3YjGJz.net
>>106

× >でも日本はカネでノーベル賞を買っていると世界では定説になってるから

○ でも日本はカネでノーベル賞を買っていると<韓国>では定説になってるから

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:47:10.13 ID:PwFxp+Jk.net
>>106
じゃあLED使うなよw
おまえのパソコンも使えなくなるぞw

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:44:55.04 ID:bVMTbnCv.net
だからさあ……

科学技術とか、そういうのって積み重ねなわけじゃん。それこそ基礎の基礎から。
そういうのすっ飛ばして、最高の栄誉だけ欲しいって、そりゃ無理だよ。

野球で地区大会3回戦負けが最高のチームが、全国優勝数回の名門チームと
自分たちを比較するのは悪くないが、その前にまずは地区大会の他のチーム
の分析して、自分たちに足りないところを考えて土台を作るべきなんじゃねーの?

韓国人が「レベル低い」と見下してる中国、インドあたりからノーベル賞ってのは
不思議じゃないし。

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 14:48:17.44 ID:5/E/Ve5f.net
>>114
仕事柄思うのは韓国人って基礎もないが
常識もないって所が大きいと思うがねw

167: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/10/10(金) 15:01:12.98 ID:xrEcjWno.net
30年基礎科学してきた見たいに書いてるけど
このバカ民族はなーーんもやってないからなwww

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1412918275/

関連記事

コメン卜コメント(3)  ↑上へ↑上へ


コメント

あっ@名無しさん  2014/10/11 03:35
過去ノーベル賞は他人の成果のパクリで受賞しているのが何人か居るしかも、被害者はことごとく日本人北里柴三郎の血清療法と、鈴木梅太郎のビタミンB1の発見と、西澤潤一博士の光ファイバ通信日本の場合他にも評価が遅れた為に受賞を逃した山極勝太郎博士という例もある(世界初の人工癌の作成に成功)。癌研究のノーベル賞は何と間違いが発見された論文に授与されている(山極勝太郎の内容が大正解)しかし、受賞資格が生者のみなので、、、
ドイツとオランダと米国のメダルにはこんなのも有ると言う事。パクリが得意なはずの姦酷に何故コレが出来ないのだろう、、、
あっ@名無しさん  2014/10/10 22:16
またニダーかよ。
何が30年だ。
韓国が強い分野市民  2014/10/10 18:55
考えたんだけど韓国の持つ特性、詐・盗・争・私・汚を鑑みて、詐欺、横領、窃盗、着服、掻っ払い、追い剥ぎ、カツアゲ、営利誘拐、性的誘拐、暴行、強姦、管理売春、セクハラ、パワハラ、この辺りなら他の追随を許さないのではないか、念の為、怠惰と刹那的も加えて置くか、

やっぱし。

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ