1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:35:39.72 ID:???.net
朝日、「慰安婦」報道巡る特集記事を一部訂正

 朝日新聞は、いわゆる従軍慰安婦報道を巡る特集記事について、29日朝刊の社会面に「一部を訂正します」とする記事を掲載した。

 特集記事は、「朝鮮人女性を強制連行した」とする吉田清治氏(故人)の証言を報じた記事を取り消すなどした内容で、8月5日朝刊に掲載された。その中では、「吉田証言」に関する初報は、大阪社会部の元記者が1982年9月2日大阪本社朝刊に書いた記事だとし、「講演での話の内容は具体的かつ詳細で全く疑わなかった」とする元記者のコメントも併せて掲載した。

 しかし、今回の訂正記事によると、82年の記事を書いたというのは元記者の記憶違いで、実際には書いていなかった。特集記事の掲載後、大阪社会部の別の元記者が「吉田氏の記事を書いたことが1度だけある。初報は自分が書いた記事かもしれない」と名乗り出たという。

Yomiuri Online 2014年09月29日 11時21分
http://www.yomiuri.co.jp/national/20140929-OYT1T50046.html

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:40:16.54 ID:fJf3Kf1E.net
>>1
誤報じゃなく捏造だから

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:43:49.51 ID:gDIFVUku.net
>>1
え?
そんな事が訂正されるの?

何かを隠そうとしてる?

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:58:28.85 ID:YhxXAIwJ.net
>>1
誤報と言うのも間違いだな、
「悪意に満ちた捏造」

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 12:15:26.14 ID:GfHsgn3i.net
>>1
何のための検証だったんだよ?w

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 12:55:20.00 ID:eSq21w+4.net
>>1
言い訳すればするほど、ドツボに嵌るのーw

2: ueha.安崎 ◆v2vUrhpqjU @\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:36:19.72 ID:y2yDZh63.net
全部訂正する前触れ?w

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:37:09.23 ID:LxcxRCPk.net
一部訂正すれば逃れられると思ってるんじゃねの。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:37:51.52 ID:FP5pFFHE.net
醜い撹乱工作www

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:39:12.85 ID:/ELjatm0.net
恥を知る日本民族ならとっくに腹斬って死んでる
それが出来ないと言う事は…

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:40:48.69 ID:/RzT5Eb0.net
私はやってない
私は悪くない
オウム真理教と同じ言い訳ばかり

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:40:50.71 ID:Ci8MX+1x.net
なんか朝日って政治部と社会部でモメたんだってね
購読者にはしったこっちゃないけど

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:41:12.42 ID:h+QnWV8r.net
「具体的かつ詳細」な嘘って
挑戦人は得意だよね
これでだいたい騙される

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:42:05.72 ID:1NP3qcp4.net
はあ??なんだそりゃ
じゃあ最初の記事書いた記者はなんで嘘記事を書いたんだよ
そこも明らかにしなきゃおかしいだろ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:42:13.42 ID:zpL/d6kv.net
これが捏造ね

テロやん

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:43:15.01 ID:fjbCq5av.net
じゃあそいつの名前も公開しろ!

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:43:25.24 ID:aK2L8wx7.net
検証記事すらこのいい加減さでは・・・
信用回復どころではなさそう
報道機関としては問題がありすぎる

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:43:42.69 ID:dwu7aQAn.net
裏取りもせずに、
講演聞いただけで書いたんなら、
誤報よりたちが悪い

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:43:58.78 ID:mj3UAh3u.net
これがクオリティーペーパー()の逃げ方ね?(´・ω・`)

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:44:12.27 ID:plNVgYDW.net
デタラメ嘘つき新聞だな。
いや、中韓プロパガンダちらし。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:45:21.91 ID:1cqKVIuE.net
犯人をうやむやにする作戦きたな

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:45:30.18 ID:BJUYgSJn.net
朝日は社長に国連行かせて、  
「ウソでした ゴメンナサイ」 してこい

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:45:31.11 ID:HIQXTkue.net
社長の土下座はよ

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:46:08.63 ID:BJUYgSJn.net
日本人の敵
朝鮮人の犬  朝日新聞

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:46:12.66 ID:dCuXpY5t.net
新聞に記事を載せるのは最終的に朝日新聞の責任だろ

記者の記事を載せるって事は朝日新聞がOK出したからでないのかい??
まさか駅前にあった昔の掲示板みたいに
素人が好き勝手にかけるのが朝日新聞ってことなのか?

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:47:12.91 ID:mGmnlldg.net
自分の会社の新聞記事わ
誰が書いたか解らない朝日新聞w

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:47:49.18 ID:wrvdTkTd.net
主義に合う主張なら裏取りも検証も必要ない

朝日新聞=反日本宣言

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:48:02.30 ID:AnAtoeRF.net
朝日の書くことなんて誰も信じてないから問題ない

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:48:10.41 ID:dzy5lqNA.net
大阪社会部の元記者(66)
清田治史 元帝塚山学院大学教授?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:48:15.06 ID:IRlglMSw.net
ついに署名記事の署名すら信頼性が無くなったか。
後は日付くらいしか残ってないんじゃないか?www

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:50:15.27 ID:hlIgLuJl.net
>>33
日付間違ったことがあったような覚えがあるが。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:49:55.64 ID:LxcxRCPk.net
ここまでくると、テレビ欄にも捏造があるんじゃないだろうか。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:50:36.11 ID:MCjwyx5J.net
見苦しい言い訳ばかり…。
さっさと解体してくれよ!!!

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:50:36.31 ID:HIQXTkue.net
朝日新聞は杜撰だな
誰が書いた記事かもわからないとかw

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:53:01.85 ID:Ciuyifko.net
新聞の根幹を釈明しなきゃならないのに、
何をどう訂正したのかどういう意図の言い訳してるのかさっぱりわからん
とにかくその記事書いたやつを草の根わけても探しだして名前出せ
小出しに認めて許してもらえる範囲探ろうとしてんじゃねーよ!

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:53:03.57 ID:PyXul56i.net
当事者の証言というのがいかに適当か、
自ら証明しちゃったな。

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:54:23.46 ID:2eTNHUCd.net
誰が書こうが、責任は朝日新聞

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:54:59.30 ID:ifoPdET8.net
誰が書いたとか記録して無いのか?

しかし、火山爆発で多くの記事がそちらに割かれそうなタイミングに
見計らったように合わせて来たなw

49: ウッカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:57:17.56 ID:qaBOnIcn.net
はい、検証やり直ーしwww

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 11:58:04.50 ID:lJQyFRyI.net
朝日新聞は捏造に等しい世紀の大誤報をやっておきながら、未だに何の
責任も取ってない
国際社会における日本の立場を不当に貶めて大きくその名誉を傷つけ、
さらに国家賠償請求詐欺の片棒を担いだ可能性すらあるにも関わらずだ

単なる誤報と問題を矮小化しすぎてないか?
朝日新聞の全ての対応が軽すぎるように感じる

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 12:01:58.05 ID:ozeTvd4+.net
相当なスクープ記事だったはずなのに
誰が書いたか分からねえのかよw

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 12:04:40.73 ID:+XRfNwVl.net
他人に厳しく自分に甘い
ブサヨです

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/29(月) 12:05:24.09 ID:PYvqAOeA.net
言い訳は早いっすね
30年以上謝罪し続けた後言い訳してみてはどうだろうか?

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1411958139/

関連記事

コメン卜コメント(0)  ↑上へ↑上へ


コメント


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ