1: 影のたけし軍団ρ ★@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:38:55.16 ID:???.net
朝日大誤報への投書、検証から25日後にやっと掲載 「報道姿勢を評価」ばかり…

no title
慰安婦誤報問題で謝罪を拒む朝日新聞社の木村伊量社長

 慰安婦問題をめぐる大誤報を認めながら、謝罪や木村伊量(ただかず)社長の記者会見を拒み続ける朝日新聞が“次なる一手”を打った。8月30日付朝刊の「声」欄に、慰安婦報道検証記事に関する投書を掲載したのだ。ただ、最初に検証記事を掲載してから25日後という遅さに加え、朝日の報道姿勢に一定の評価をしている投書ばかりで、識者からは疑問の声が上がっている。朝日の不可解な対応の裏には何があるのか。

 30日付朝刊に掲載された投書は3本。いずれも朝日に批判的な内容が含まれているが、木村社長が読んだら泣いて喜ぶような激励もちりばめられていた。

 行政書士の男性(50)は「報道機関が自身の記事について検証をし、公にすることは意義がある」と検証記事を評価し、朝日の自虐史観への批判を「一側面しか眺めていない」「安倍晋三首相をはじめとする保守派の主張もその系譜にある」と述べている。

 無職男性(67)は「朝日新聞を廃刊せよといった意見があるが、多様性ある言論を除こうというような主張には賛成できない」とし、識者や週刊誌の批判に疑問を呈している。最も厳しい論調の会社社長(70)も「その謙虚さには遅まきながらまだ誠意を感じる」としているのだ。

 慰安婦問題の大誤報を認める検証記事を掲載した8月5日以降、政財界や識者、他メディアから厳しい批判が相次いでいる。当然、朝日にも数多くの投書が寄せられたはずである。

 こうした投書が長く掲載されなかったことには、防衛大学校の佐瀬昌盛名誉教授が産経新聞(8月21日付朝刊)で疑問を呈したほか、8月26日発売のサンデー毎日も「なぜか『声欄』に“投書ゼロ”の不思議」という記事で批判している。

 国内外で慰安婦問題を取材してきた、ジャーナリストの大高未貴氏は「産経やサンデー毎日で指摘され、アリバイづくりで慌てて掲載したのではないか」と指摘し、こう続けた。

 「3本の投書をよく読むと、『結局は、朝日が主張したいことでしょ』という内容ばかり。朝日が嫌がる核心を突くような投書は掲載されていない。こんな小手先のごまかしでは、ますます読者の朝日離れが加速する」

 慰安婦問題の第一人者である、現代史家の秦郁彦氏も「投書は山ほど来ているはず。8月30日に掲載されたので、続けて掲載されるのかと思ったら、31日も9月1日も掲載されていない。どういう基準でやっているのか分からない」と首をひねる。

 日本を代表する新聞社の対応としては疑問が多々あるため、朝日新聞社広報部に、(1)なぜ、投書掲載まで時間がかかったのか(2)慰安婦の検証記事に関する投書件数(3)3本の投書が選ばれた理由-など5項目の質問状を送った。朝日から戻ってきたFAXには「いただいた質問にまとめて回答します」とあり、こう記されていた。

 「投書の掲載理由や細かいテーマごとの投書件数などは公表していません。また『声』欄に対するさまざまなご意見について逐一論評することは、さし控えます」

 一体、朝日内部で何が起こっているのか。

 前出の秦氏は「朝日は現在、『ダブルショック』で大揺れなのではないか」と推測する。1つは当然、吉田清治氏の虚偽証言を32年もたって認めた慰安婦報道の大誤報だが、もう1つは、東京電力福島第1原発事故に関する吉田昌郎元所長の証言をめぐる報道だ。

 朝日は5月20日、政府の事故調査・検証委員会が吉田元所長に行った「聴取結果書」(吉田調書)をもとに、「所長命令に違反 原発撤退」と報じた。ところが、その後に同じ調書を入手した、産経と読売新聞は「命令違反」を否定し、NHKと共同通信は「命令違反」があったとは報じなかった。つまり、また朝日報道の信頼が揺らいでいるのだ。

 秦氏は「1945年に、日本が(連合国側が降伏を求めた)ポツダム宣言を受諾したのは、原爆投下とソ連参戦というダブルショックが原因だったと私は考える。2つの吉田証言によるダブルショックで、朝日の『終戦』も近いのではないか」と語っている。

2014.09.03 - ZAKZAK
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140903/dms1409031550005-n1.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140903/dms1409031550005-n2.htm
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140903/dms1409031550005-n3.htm


37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:58.01 ID:a+tIEB+S.net
>>1

いずれも朝日に批判的な内容が含まれているが、木村社長が読んだら泣いて喜ぶような激励もちりばめられていた。??




朝日新聞は追い込まれて、どんどん墓穴を掘っているな?


このねつ造は見え見えだよな?まさに、
見え見えの韓国と同じ体質で「ねつ造報道」はもって生まれた、性格だろう?

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:09:50.88 ID:vTukBKQF.net
>>1
この投書がヤラセかどうかは32年後に調査します。

129: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:28:49.63 ID:AO26dCXy.net
>>1
頭の悪い在日手法www

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 18:02:07.56 ID:F209UFN7.net
>>1
ねつ造して問題提起するってのは詐欺行為だろ?
多様性とか、表現の自由とかをはるかに逸脱し過ぎw

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:40:57.20 ID:7qug6kB8.net
はい、やらせですから当然です。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:41:29.73 ID:pzvNekav.net
しかし、この後手後手感はいつまで続くのだろうか。
全然火消になってないよね。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:41:40.03 ID:FtW5Efoe.net
朝日は事前検閲が大好きです

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:42:03.65 ID:VXxiDfEn.net
いつもの朝日の汚い声

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:42:16.73 ID:CvL3SyVY.net
ブログかよw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:43:05.71 ID:KESYY07d.net
そりゃぁ、何と言っても朝日新聞社では
中国や北朝鮮並に検閲が行われているからなぁ
自分たちに都合の悪い内容の記事や投書は徹底的に排除される
池上彰だって、記事の掲載を断られたので
連載の降板を自ら申し出たというニュースが流れたばかりだ

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:43:07.36 ID:BhYbRT6Q.net
そりゃ投書も捏造ですからw
あんなもん都合のいい投書探すより
自分たちで書いたほうが手っ取り早いに決まってる

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:43:27.04 ID:KhYd5eDe.net
三通も激励のお手紙がありました。
ってことでいいのかな?

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:43:54.29 ID:dTqQ+Jw1.net
自社に都合の悪い報道はしませんか

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:43:56.92 ID:sDOFvM12.net
この投書自体も火消を狙った程度の低い自作の作文だろ
全然火消しになってないけどw

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:44:15.70 ID:6sHuXP6N.net
マジで中共みたいなプロパガンダが今時通用すると思ってるのか。
いくら朝日の読者はバカしかいないからってバカにし過ぎだろ。

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:44:21.63 ID:nZlm2xS/.net
きたぁ~ 言論封殺、ナチス捏造朝日 やはりこの程度のものだった。
もっと付け火しながら逃げ回れ、ますます火勢が強まる

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:44:36.33 ID:dPh3gvTo.net
行政書士の男性(50)
無職男性(67)
会社社長(70)

ねつ造だな

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:45:51.76 ID:wtk/kQTf.net
その3通がなかなか来なかったの?

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:00.84 ID:AcUaLkDv.net
朝日が逃げ回ってるのはいいことだ。


チョンがわめくたびに朝日への批判が起こるんだから永遠に終わることはない。


朝日は逃げろ、チョンは喚け。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:06.82 ID:JaZZv/vD.net
普段からの「声」とやらも
まったく信用できないと自分で暴露しているようなもんだなw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:11.46 ID:NgxftT1r.net
またいつもの朝日の自作自演だろ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:19.08 ID:pzvNekav.net
火消専門のコンサルでも雇ったほうがいいんじゃないのかね。
全然今の自分達がどうなっているのか分かってないでしょ。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:46:46.05 ID:59jnltpY.net
投書なんて社論の補強だから
社論に迎合した文章以外は採用されない
それより、25日間も触れなかったという事実が笑える
批判が堪えてたんだな

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:47:46.05 ID:G/BUgsti.net
本当に、
そんな投書した人がいたか、どうかすら、
朝日なら疑う必要があるだろ
だって、捏造新聞だもの

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:47:47.42 ID:WoxCwrKL.net
ここまで見苦しい奴らが
これまで国内の論壇をリードしてきたって
事実がすごく恐ろしい

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:47:49.53 ID:tEmWMSIh.net
そりゃ、自社に都合のいい記事しか載せないんだもん
当然でしょ

44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/09/03(水) 16:50:32.38 ID:o2NJrWJKZ
読者欄なんて最初から朝日の社員が書いてるんだろうなw
ヤラセと捏造しか無い、自称ジャーナリストのゴミ新聞。

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:49:38.88 ID:v6kZja7b.net
虚構捏造報道の次は自作自演報道

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:49:48.65 ID:BhYbRT6Q.net
嘘つきが何言っても信じてもらえないのは当然

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:50:18.46 ID:Kgd7biAv.net
朝日新聞は恐ろしいカルト新聞だ。

読めば反日に洗脳される。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:54:08.79 ID:0zdGaeb/.net
朝日これは恥ずかしいだろ

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:55:56.28 ID:HkkuQPII.net
アカヒは極左と在日しか購読しなくていいって答えだろうなww

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:56:49.33 ID:/HakTevP.net
TBS、テレ朝、日テレは、いまだに、報道していない。
NHKは、一回だけ、
日テレの場合は、制作が讀賣テレビの場合だけ。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:56:59.62 ID:ph4hAq7B.net
朝日新聞は思想統一のカルト機関紙だな
もはや新聞と呼ぶのも憚られるレベル

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:57:00.47 ID:XNhq53Np.net
これも捏造だろ、自作自演の投稿じゃないの?

だって朝日だもん、それくらいやるだろ

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:57:16.44 ID:dFXn1et8.net
都合の悪いことは載せないと池上さんがバラしてるじゃん。
朝日は単なる言論弾圧組織。

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 16:57:42.57 ID:1apmRhom.net
池上コラムの件を暴露された上にこれではw逆効果だろ

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:01:03.80 ID:ltJ26q9A.net
「謝罪すべき」という意見は池上彰ですら許されないんだからなあ
素人の文が載るはずないよな

85: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2014/09/03(水) 17:09:37.86 ID:hR/ukjXRg
自分の嫁とか定年退職した人に書かせて
主婦だとか無職だとかまるで一般人から
集まった声かのように装ってるんだろ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:04:49.64 ID:bRZWbKBN.net
東亜日報からの投書は 出さないの?
在日に支援して貰うんじゃ無かった???

赤旗も支援決定???

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:05:26.32 ID:8De7VcdS.net
今後は朝鮮人コミュニティの同人誌として
生きていくんだからこんなもんだろ

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:08:28.74 ID:jE8zgeCa.net
こんな卑劣なアリバイ作りなら、はじめからやらない方がマシ。

朝日の記者は、大人しく媚韓反日記事ばっかり書いてりゃいいんだよ。

それで死ね。

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:09:43.20 ID:ZwlxAhfR.net
新華社や朝鮮日報にどんどん似てくるねw

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:14:23.34 ID:Px0qWr+q.net
3人も擁護者がいてよかったですなチョンイルシンムン!

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:16:21.97 ID:/QpyqZK/.net
どうみてもソフトな批判しか載せてないな、もっと痛烈なのは多数あるだろう

30年も頑なに『これが真実』って言ってたのに、謝罪も無い点は確実におかしいだろ
過ちを認めたら日本人は謝るもんなんだよ

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:18:21.13 ID:AcUaLkDv.net
>>104



朝日はチョンと全く同じで
嘘は平気だし責任は転嫁するし
謝ることは絶対しない。

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:17:09.34 ID:dPh3gvTo.net
行政書士の男性(50)
無職男性(67)
会社社長(70)

日本人とは限らない

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:18:02.37 ID:BGZhSiqB.net
>一定の評価をしている投書ばかり
 
支那・朝鮮と一緒だなw

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:19:14.66 ID:Q4Kr8RtK.net
>朝日の報道姿勢に一定の評価をしている投書ばかりで

見事な言論封殺ですね朝日新聞さん、
それとも特定機密に指定されましたか?w

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/09/03(水) 17:19:59.11 ID:Tat+vmTS.net
反省しろ!謝罪しろ!の
投書ばっかりで選べずに
この程度の投書がくるのに
25日間かかったのであろう。

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1409729935/

関連記事

コメン卜コメント(2)  ↑上へ↑上へ


コメント

あっ@名無しさん  2014/09/04 04:00
御用解説者御用コメンテーターばかりつかう古舘ステーションや田原で生テレビとかと同じやり方ですね
名無しさん@ニュース2ch  2014/09/04 02:51
最近のテレビ・新聞業界の風潮
テレビ業界=視聴者のレベルが低い・視聴者が理解力が無い・視聴者がバカ。
新聞業界 =一般人はレベルが低い・一般人は理解力が無い・一般人はバカ。
こいつ等自分達が低能だと思わない。

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ