1: くじら1号 ★@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 10:48:38.43 ID:???.net
慰安婦問題を針小棒大に語って世界に誤解をまき散らしたのが、福島みずほ氏を初めとする「人権派」の弁護士である。そして彼らは、自分の広めた誤解を輸入して「国際的常識」なるものを振り回す。そういう倒錯した論法の典型が、伊藤和子というNGO事務局長の記事だ。

彼女の紹介しているナビ・ピレイ国連人権高等弁務官の次のような見解は、国連の公式見解として出されているだけに問題が大きい。2010年に日本を訪問した際、私は政府に対し、政治制度の被害者に対して効果的な補償措置を提供するよう呼びかけた。

国連自由権規約委員会が、日本政府に対し、全ての性的奴隷に関する訴えを調査し、実行者を訴追するために効果的な法的・行政的措置を直ちにとるよう求めている。つまり国連は、一般論として「女性の人権保護」を求めているのではなく、日本政府が元慰安婦に個人補償し、当時の責任者を訴追するよう求めているのだ。

これは東京裁判と日韓条約で解決ずみであり、それ以外に訴追や個人補償をすることは国際法違反である。

国連がこういう常軌を逸した「警告」を出す根拠は、1996年のクマラスワミ報告に始まる「性奴隷」を糾弾する報告書だ。これを国連に売り込んだのも戸塚悦朗という弁護士で、外務省が国連に反論しなかったため、「国際的常識」として定着してしまった。しかしこの報告書の最大の論拠は、吉田清治の証言なのだ。

ちょうど産経が取材しているが、「朝日新聞が5日に吉田証言を『虚偽』と認めた直後だったが、クマラスワミはこれには直接触れず、『明らかに大部分で強制性があった』と河野談話の検証を批判した」という。それはそうだろう。吉田証言を否定すると、これまでの国連の日本に対する「警告」がすべてくつがえるからだ。

そして伊藤氏のような弁護士が、こういう誤解を逆輸入し、「人としてどうよ」などという幼稚な論理で政府を攻撃する。彼女は「ドイツはナチスのホロコーストの歴史について、加害責任を認めて謝罪の意思を鮮明にした」というが、日本軍が慰安婦を大量虐殺したとでも思っているのか。

条約で決めた賠償を変更するには、日韓条約を新たに締結するしかない。

※つづきはソースをご覧ください。 (ブロゴス 2014年08月25日 10:48)
http://blogos.com/article/93087/


2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 10:51:11.93 ID:KdJAxAcr.net
日本じゃ人権、宗教、市民と
聞いたら詐欺師だと思え

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 10:52:33.83 ID:h3S4CYIF.net
>>2 環境モナー

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:02:13.35 ID:QaXkwiuR.net
>>2

大抵はチョン
チョン率高し

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 10:52:39.77 ID:IaGwj7Pl.net
そもそも人かどうか・・・(´・ω・`)

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 10:53:49.11 ID:R5OX1B6n.net
人権派のわりに、自分が朝鮮人とか言われると怒るのなww
某都知事とか某みずほとかw

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 10:56:12.35 ID:58rJri1d.net
だから弁護士は政治には不向きなんだよ!

選挙民は弁護士を選んではだめだ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 10:59:36.08 ID:vj5Cc68g.net
人権派?慰安婦に嘘を吐かせて、
日本人の人権を踏みにじって人権派とか

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:00:24.36 ID:0YNYUfGe.net
捏造と嘘で自国を誹謗する人権派弁護士

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:00:46.57 ID:nomJzOIg.net
人権はカネになる。

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:01:21.08 ID:gEhamIrQ.net
人権屋
昔はもっと儲かった

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:05:23.90 ID:CoJJrR33.net
人権なんかこれっぽっちも考えてませんw

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:07:28.26 ID:hMl9daiq.net
「人権派」を自称している連中って、日本のばあい
胡散くさいんだよね。

26: .@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:07:48.39 ID:BF7sqv2K.net
憲法9条ネタで荒稼ぎ、
慰安婦ネタで財を成す。 
瑞穂ですけど文句ある?

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:08:01.36 ID:8vOlWcdx.net
人権派?

偽善派の間違いだろ!

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:09:01.00 ID:I4bW8nt/.net
詐欺師ですからw

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:09:12.81 ID:o4dsBId7.net
こいつら人権派は隠れミノ

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:09:50.01 ID:QFKBgqzo.net
no title

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:10:07.96 ID:d5bCm5pp.net
人権を語り、罪の無い者を攻撃する。
偽善者だよね。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:25:27.03 ID:cMnSFr8b.net
弁護士だってビジネスですから
金になればなんでもやりますよ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:29:34.04 ID:B7NNEoiG.net
極左政党である社民党  そして人権弁護士 
だれの人権を言ってるのか?

それは、もちろん日本人ではない。

福島瑞穂は、いわゆる北朝鮮工作員なのは、
今や世間の見かたである。という事実。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:31:02.42 ID:6to3S6nI.net
日本将兵の名誉と尊厳を踏みにじった
これも人権問題だろ
他人の話じゃない
爺さん曾祖父さんの話だぞ

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:31:44.14 ID:OQuBN5op.net
こいつらのせいで人権って言葉が悪い意味になってしまった
人権と聞くと全て「謝罪と補償」に聞こえてしまう

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:34:18.39 ID:wPVXTB0b.net
>>39
無理を通して道理を引っ込ませる、とか
まっとうなヤツが割を食う、とか
いいからお前は我慢しろ、みたいな意味にしか聞こえないよね>人権

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 11:36:20.54 ID:aImLOqAz.net
福島瑞穂こと趙 春花って北朝鮮人なの?それとも韓国人?
元が朝鮮人ってことは知ってるけど。

慰安婦詐欺をプロデュースした犯罪者には間違いない。

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 16:38:59.67 ID:wna9FFfU.net
>>44
北だろ?
日韓関係悪化すればメリットあるし。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:41:55.50 ID:sAaCIKFL.net
福島瑞穂、高木健一、戸塚悦郎そして伊藤和子。
日本から一掃すべき反日弁護士。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:51:04.56 ID:mMHy2Lqp.net
>>53
一掃しちゃ駄目だ
逮捕・拘束して自白剤打ってゲロさせて
死ぬまで毎日反省文を書かせ続けるべき

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 12:45:24.08 ID:b7JZBWUi.net
ホンマになんで瑞穂総スルーなん

まずは朝日全力で行っとくって事か?
朝日追求する識者も保守系も瑞穂に全然言及せんよな
福島瑞穂は関係者じゃないんだぞ
このじ「従軍慰安婦捏造問題」の「主犯」の一人なんだぞ

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:48:04.51 ID:hMl9daiq.net
単なる反日工作員が「人権」という言葉をつかうな!

「人権」という言葉が穢れる。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 13:57:36.40 ID:PDhtmwH4.net
元慰安婦への個人補償はアジア女性基金でやってきたけど
韓国では補償金を受け取った元慰安婦が「売国奴」と批判されて
結局ほとんどの人が受け取れなかったんだよな

あと責任者の追訴と言っても、もう既に死んでるだろ
死んだ人に罪を被せろと言うのか?

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:01:50.61 ID:HaN8LN24.net
無実の人間に罪を着せる詐欺師
それが人権派弁護士

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:20:40.32 ID:JdVF2ZnE.net
人権派じゃなくてただの反日派

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 14:26:27.61 ID:MsBe3OTI.net
>>60
そうそう人権派なら中国のチベット問題とかにも発言するはず
単なる反日、売国弁護士でしょ。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/29(金) 20:17:15.16 ID:5Ud/LjJh.net
ノビはがんばってくれてるが、
古巣のNHKは相変わらずほっかむりだな
自分でちょっとプッシュしてくれればいいのに。

つまりは、朝日寄りなスタンスはNHK自身の意志ってことですわ

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 00:53:13.90 ID:serqWCu/.net
「人としてどうよ」ってのは
南トンスランドのいう「法ではなくて感情的に解決せよ」ってのと同じ

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 16:00:08.25 ID:8mcRIVd2.net
最新の反戦教育手口
ペットの飼い主・動物愛護団体がターゲット
ツイッターなどで
ペットは大切な家族ですよね→大戦中は軍用犬として飼犬が徴用されたんですよ
→集団自衛権を拡大解釈しらあなたのペットも徴用されちゃうかもねー怖いですねー→集団自衛権に反対しましょう!

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 16:22:09.19 ID:M5n2EljB.net
このウソ吐きども!人間としてどうよ?
そろそろいなくなるべきだなw

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 16:33:02.26 ID:F+J0V+xW.net
人権派って自分に都合の良い人の
人権しか主張しないでしょ。

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/08/30(土) 17:24:05.67 ID:G82in8Wv.net
光市母子殺害事件の時に日本の人権弁護士の
異常性は明らかになったよね(´・ω・`)

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1409276918/

関連記事

コメン卜コメント(4)  ↑上へ↑上へ


コメント

あっ@名無しさん  2014/11/23 18:47
とっくの昔に時効が成立しています。
未来志向じゃないですね。
捏造強制連行従軍慰安婦像を世界にばらまくぞと日本政府を
脅しながら、片や企業から賠償金を脅し取る。
それに加担する自称「良心的日本人」
あんたのやってることは韓国まで行って、泣きながら
謝罪して勲章を貰った、ペテン師、吉田清治といっしょだ!!
武井宏憲  2014/09/01 00:55
> 人権派はうさんくさい
しかし、その人権派がいるから表現の自由があるのですよね。

池田信夫さんのご意見、拝承します。ただ、2点ほど疑念をお伝えさせて下さい。
第一に、鹿島訴訟は強制徴用の非を問うたわけでなく、鹿島における過酷な労働への賠償責任を問うものです。したがって国でなく鹿島相手になるのは必然と言えそうに思えます。
一方、慰安婦問題の場合は、旧日本軍および日本政府の責任を問うことになりますので、仰るお話は必然に思えます。
第二に、基本条約解釈は両国の間でも見解がわかれます。特に「慰安婦問題は当時の遡上になく未規定とみなせる」という主張にも一理あり、用途不定とはいえ金額算定の根拠はありますので、想定していない話には別途請求があってもおかしくなかろうと思います。

池田さんのような方から見れば拙い意見ですが、ご容赦願えれば幸いです。
武井宏憲  2014/09/01 00:32
> 人権派
…がいるから、表現の自由があります。
何でもかんでも否定すればよいというものではありません。

池田さんのご意見ですが、2点程疑義を提させて下さい。

第一に、鹿島の賠償は労働条件の苛酷さに対する責任追及であって、これは国でなく鹿島に行うのが筋合いです。一方、慰安婦問題は国家(日本軍)に責任追求するのが筋合いでしょう。

第二に、基本条約の解釈が両国で分かれている点もご承知の通りです。仰るような理由で日本政府として飲めない条件に思われますが、「慰安婦問題は条約締結時の遡上にはなく未規定である」という"抜け道"がある以上、完璧な反論にはならないと思うのです。

池田さんのような方からみれば拙い意見とは思いますが、これが現在の私の見解です。<(_ _)>
あっ@名無しさん  2014/08/31 16:09
ホントに人権蹂躙されてる人は、無言だよね。

コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ