1: すらいむ ★@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:11:48.97 ID:???.net
「河野談話、韓日政府の協議はなかった」

  20日に日本政府が発表する「河野談話の検証結果」には「談話の発表において韓国政府とは具体的な公式協議はせず、結局、日本政府が最終的に決定して発表した」という立場が反映されることが伝えられた。

  日本政府の消息筋は19日、「談話の発表に先立ち、非公式的に韓国側の人物の意見を聞いたことはあるが、これを韓国政府と公式に精巧に協議したとは見なしがたい」とし「この部分が20日に発表される検証結果にも反映されると把握している」と話した。この消息筋は「したがって河野談話の表現が両国政府の協議を経て具体的にどう変わったというような発表はないだろう」と付け加えた。

  別の消息筋は「日本政府は特定の意見や判断を提示せず、当時どんなことがあったかどうかを中心に報告書を構成するとみられる」と述べた。この消息筋は「検証チームの構成などにおいて明確な保守性向と見なせる人物は5人のうち1人ほどで、進歩的や中立的な人たちが含まれるなど、比較的客観的な人選が行われたと理解している」とし「慰安婦被害者の陳述自体を検証対象に定めなかったことなどは、日本政府が一定部分韓国を配慮したこと」と述べた。

  ただ、検証結果の報告書には「日本政府は河野談話の発表後、人道主義的レベルでアジア女性基金を設立した」とし「設立当時は韓国側と事前調整をしたし、韓国政府も当初は基金の設立に賛成の意を表した」という内容が含まれると伝えられた。

  一方、菅義偉官房長官は19日の記者会見で、「加藤勝信官房副長官が20日午後、衆院予算委員会理事会に出席し、検証結果を報告するだろう」と公式化した。理事会報告日程が終わった後、但木敬一元検事総長をはじめとする検証チームのメンバーが記者会見を通じて関連内容を発表することも検討中だ。

  菅官房長官は会見で、「河野談話の見直しはしないと明らかにしたことがあり、検証の結果を含め、歴史の研究や評価は歴史家と知識人に任せるべきだという考えに変わりはない」と述べた。

  一方、韓国政府の関係者は「ひとまず日本政府が事態を悪化させない方向で立場を定めたとはいうが、20日の衆院予算委員会理事会での質問過程でどんな発言が出てくるかは予測しがたい」とし「表現一つで検証結果の発表に対する“解釈”が韓日両国間で著しく食い違う可能性がある」と慎重な反応を見せた。

中央日報日本語版 2014年06月20日08時03分
http://japanese.joins.com/article/738/186738.html


29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:23:27.09 ID:+GYKt3EZ.net
>>1
>公式協議はせず

当たり前だと思うのだが、書いている奴が分かっていないのではw

どうやら、非公式協議があったことは明記されそうだなww

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:13:28.72 ID:i/3BwjHd.net
平成天皇の訪韓、慰安婦一人一人に対する土下座謝罪が不可欠だな

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:15:51.33 ID:ODe+QfAh.net
>>2
お変えが永久帰国してから考えるわ

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:14:52.59 ID:ODe+QfAh.net
>日本政府が最終的に決定して

そりゃ最終的にはそうだろう。
そこに行くまでのプロセスがどうだったかだよ。

5: ウツカリみすてーく@すまほ@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:15:14.20 ID:Cs2DMCiA.net
中央日報日本語版www

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:15:47.63 ID:ccZnvkbE.net
落ち着け
サムチョン火病ってるぞ

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:15:57.90 ID:UPgrCakH.net
何?この憶測記事

朝鮮ソースじゃ、何も信じられないのだが

検証結果公表前に、
朝鮮人をホルホルさせるための飛ばし?

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:16:19.40 ID:123cX+SY.net
また願望記事か

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:16:31.31 ID:o56yqULm.net
韓国政府が協議求めなかったんだろう?
なら韓国政府が悪いんじゃん
慰安婦の人たちも泣いてるよ
え?
知らなかった?
韓国政府が従軍慰安婦問題を日韓基本条約のとき知らなかった?
すごいねー
二十万人拉致されておいて韓国政府の役人は一人もそれを知らなかったんだ
しかも終戦後数十年も

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:16:54.58 ID:bribu+SP.net
そんな内容じゃあ、調査にすらならない
見通しが甘いよ、中央日報くん

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:16:55.56 ID:k7ynl0Q4.net
中央日報か
まだ祭りは始まってないな

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:16:57.23 ID:vGCr6ro5.net
一瞬焦ったが中央日報の願望記事か

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:17:26.58 ID:R9fLuml0.net
願望だけで記事が書けるって、
アカヒや変態新聞の師匠だな。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:19:01.67 ID:6B3TtXdM.net
>>韓国政府の協議は無かった

これだと余計に悪化しないか?
日本政府が独断で従軍慰安婦を認めた
という捉われ方になるぞ

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:19:35.11 ID:FwVw1zXB.net
>「加藤勝信官房副長官が20日午後、衆院予算委員会理事会に出席し、検証結果を報告するだろう」
午後のNHKをチェックしてれば良いのか?

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:19:47.60 ID:lNXPQs75.net
消息筋・・・ねぇ^^

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:21:24.62 ID:7D8fcbU+.net
> 具体的な公式協議は


ないだろさうそりゃw


いったい何を恐れているんだ、バカチョン様はw

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:21:54.09 ID:l6l53fDu.net
またコリアンメディアの飛ばし記事か。
コリナイメディア。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:21:55.64 ID:ccZnvkbE.net
余命幾許にしても火病酷過ぎ
あいつらの火病治らないものかね

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:22:16.57 ID:KQPo3SHa.net
> 日本政府の消息筋
朝日、毎日、東京(中日)の
政治記者ですかそれとも
いつもの脳内ですかw

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:23:40.47 ID:TLB3rGCX.net
消息筋ばっかりだなw

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:24:46.42 ID:fw1wl5rh.net
韓国に内容が漏れるんなら
今朝の一般紙に特ダネで
載ってるんじゃないかね?

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:25:05.27 ID:IjyJIPtP.net
逆の結果を見越した印象操作?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:25:42.70 ID:ABfhnyHw.net
事実をそのまま発表しろ。
それで韓国を追い込める。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:27:20.44 ID:d2LmpfJW.net
まあどうでもいい。
前日までのふぁびょりかたが大いに笑えたからな

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:27:41.77 ID:Jm2T/S/6.net
中央日報が真っ先に出すとはどーいうこった?

とーか、この内容が事実ならなんのための検証だったんだw

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:30:49.60 ID:+GYKt3EZ.net
>>40
誰が考えても、公式協議がなかったのは事実だろw

「設立当時は韓国側と事前調整をしたし、韓国政府も当初は基金の設立に賛成の意を表した」

これを明記することが日本政府の狙いなのだが・・・
この記事が何処まで本当か分からないが、記事を書いた奴が問題の所在を分かっていないだろww

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:28:08.94 ID:dG6N0GuO.net
ネトウヨまた負けたのか
俺たちの安倍ちゃんに後ろから刺される気分は気持ちいいかネトウヨ?w

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:30:59.79 ID:KpdlRRpV.net
>>42
ん?お前読めて無いのか?

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:28:13.72 ID:KNQXG9Xf.net
このあと具体的な協議はあったと発表されると
何故か怒りの矛先は飛ばし記事を書いた朝鮮日報ではなく
日本に向けらるんだよな

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:29:29.86 ID:eKlDLL97.net
願望記事かよw
お漏らししすぎだろ。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:32:28.40 ID:+GYKt3EZ.net
「設立当時は韓国側と事前調整をしたし、韓国政府も当初は基金の設立に賛成の意を表した」

ホルホルしている奴がいるけど、これが日本政府の狙いだろ?
違うのか?w

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:36:20.37 ID:KpdlRRpV.net
>>54
政府の狙いは、談話の無効化(付随事項の追加)。
と、いっても狙いが一本の訳も無し。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:32:49.86 ID:yoTobbrD.net
予算委員会でこの件を話すの?

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:33:01.04 ID:7D8fcbU+.net
と、波風立てられて火病るバカチョン様


繰り返しますが、韓国軍では運動靴を支給しません。

自前で用意して入隊してください。

なければ裸足です。

へ~むちょ~

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:35:38.27 ID:eW+zhpTg.net
願望

河野を国会証人喚問に呼べ

作成に携わった人間が国会で
すり合わせがあったって言ってるんだから

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:35:54.75 ID:+GYKt3EZ.net
「したがって河野談話の表現が両国政府の協議を経て
具体的にどう変わったというような発表はないだろう」

つまり、非公式協議で河野談話が変わったと明確になるのだろw
どうして、韓国の新聞紙が喜ぶのだろうか?本当に不思議だww

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:41:10.75 ID:N/85j6XJ.net
>>59
だいたい、公式な協議したら記録に残す筈で、
検証として話聞く必要ないと思うが。

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:36:38.09 ID:0hxLft41.net
チョンの言うとおりなら安倍が河野談話の裏付けやっただけ
ってことか?

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:39:28.52 ID:+GYKt3EZ.net
>>63
>チョンの言うとおりなら安倍が河野談話の裏付けやっただけ

この記事の通りなら、公式協議でなく、非公式協議の結果、
河野談話は変わったし(具体的な内容はなし)、
韓国政府は基金を喜んでいたということだなw

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:37:14.70 ID:cBH9mdLQ.net
希望的観測記事かよ

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:38:32.02 ID:cBH9mdLQ.net
公式協議が無かったことなどもともと誰でも知ってる
そんなの調査するようなことかよ

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:38:56.48 ID:pzIvw7Kn.net
まぁ、もうすぐ結果はわかるからな

最後の圧力なんだろう

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:40:15.91 ID:0hxLft41.net
>>67
圧力って竹島軍事訓練とか
あれ圧力にでもなると
思ってんのかなアイツらw

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:41:06.52 ID:KpdlRRpV.net
>>72
韓国程度の弱小海軍見せて何をするつもりなのか、
本気で分からない・・・。
舐められるだけじゃね?

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:42:19.57 ID:7jC8CY+Q.net
>>72
あいつらほんと自分達の事過大評価しすぎだよなぁw

71: 【東電 81.7 %】 しまじろう ◆FM3PjpnQeWDq @\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:39:58.68 ID:uktrIpOc.net
今日これから発表するんですよね。
ネットニュースに出るかなぁ。

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:43:19.69 ID:7D8fcbU+.net
わかった、射撃で緊張状態が高まってると
マーケットに思わせるヲン安誘導だ

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:46:10.65 ID:n2gbzm4g.net
「これ以上日本を侮辱すると日本にも覚悟があるよ。」という警告だから、韓国にそれなりのダメージを与える内容になるよ。
・・・・・・・・・・・と信じたい。そういや、韓国が日本の領海に砲弾が打ち込まれても、応射は遺憾砲の連射だけだっけ。

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/ 2014/06/20(金) 10:46:15.18 ID:+GYKt3EZ.net
日本政府の消息筋の話しを読んだ限り、
どうして韓国が喜ぶのか分からないw

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1403226708/

関連記事

コメン卜コメント(0)  ↑上へ↑上へ


コメント


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ