1: 帰って来た仕事コナカッタ元声優φ ★ 2013/11/19(火) 22:37:28.78 ID:???
「勤労挺身(ていしん)隊のおばあさんと共に歩む市民の会(以下、市民の会)」
は18日、日本を訪れ「光州地裁で損害賠償を命じる判決を受けた三菱重工業は、
被害者たちに謝罪し、直ちに補償を行うべきだ」と訴えた。

市民の会はこの日午後、名古屋市内のホテルで報告集会を行うのに先立ち
「東南海地震(1944年)光州・全羅南道地域犠牲者追悼碑」に参拝した。

また、強制徴用被害者のヤン・グムドクさん(82)たちは、
日本統治時代に三菱重工業の工場があった場所を訪れた。

この場所で市民の会は決議文を発表し
「日本統治時代の三菱重工業による強制労働に対し、
光州地裁が賠償を命じる判決を下した。
三菱重工業は被害者たちに対し直ちに謝罪し、賠償を行うべきだ」と主張した。

さらに「幼くして強制的に日本へ連れていかれた被害者たちが、
国家間の対立の中で被害を受けたといえ、個人の尊厳や平和を尊重する立場から、
民族を超えた解決への取り組みが必要だ」と訴えた。

市民の会はまた「日本は国交正常化(1965年)当時、
韓国に経済協力資金として5億ドル(現在のレートで約500億円)
を提供するという内容の韓日請求権協定を締結した、
と主張しているが、これは論理的にあり得ない。
被害者個人の請求権は消滅していない」と付け加えた。

また「強制労働被害者たちの尊厳を取り戻すためにも、
韓日両国政府と関係企業は協議に入るべきだ」と求めた。

一方、市民の会はこの日、名古屋市内のホテルで、
日本の支援団体「名古屋三菱・朝鮮女子勤労挺身隊訴訟を支援する会」や
被害者、韓日両国の弁護士たちと共に「三菱勤労挺身隊訴訟報告集会」を行った。


報告集会では、光州地裁が三菱重工業に対し賠償を命じる判決を下すまでの経過や、
裁判での争点について説明するとともに、原告たちが感想を述べた。

また、1965年の韓日請求権協定の根本的な問題点を指摘し、
個人の請求権は有効だという観点に基づく韓国の裁判所の
判決の正当性を主張するとともに、
両国の市民団体と弁護団の名による共同声明文を発表した。

19日には、光州地裁の判決後に日本側が主張している問題や、
今後の活動の方向性、対策などについて話し合う。 光州= リュ・ヒョングン記者

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/11/19/2013111901184.html

no title

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:55:27.27 ID:JOIvFyRC
>>1
私はお金を貰ってない。
だから、請求権は消滅していない!ドヤァ!
感情論

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:59:31.28 ID:GjCuDgtz
>>1
現実に締結されている条約に対して「論理的にあり得ない」ってなんだよw

148: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 23:29:19.85 ID:G8Do75Mm
>>1
韓国人の法意識が未熟なんだろ
論理的に理解できないのは、韓国人の資質のせい。
条約はその場の気分であとから変えられるものとでも思ってたとしたら
その失策は韓国人のせい。それ以外ない。

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 23:33:20.46 ID:8nM3DUND
 >>1

  韓国は、一度滅ばないとだめだ。

  多分、朝鮮半島に住む連中は、どいつもこいつも嘘しか言わない。

  本当、韓国の外務省は、どうするつもりだ?
  特定アジアを除く、全世界に恥を発信しているぞ。

191: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 23:52:15.35 ID:M+XL+9UZ
>>1

本気で断交だろ。

企業の財産没収されるかもしれないけど、在日の財産没収して韓国に返して精算すればいいだろ。

未来永劫交わることはない。

関わりを断つべきだ。

194: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 23:54:02.05 ID:xoOmh3qA
>>1
韓国政府が全て掠め取った事実のことか?

北朝鮮の分も自分が払うとか言って掠め取ったままだからな

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:38:57.63 ID:/mWglbdr
言っている意味がよく分からない

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:39:05.80 ID:NE89H4+8
どう論理的にありえないのかを詳しく

5: Ta152 H-0 ◆Tank/JaTuo 2013/11/19(火) 22:40:15.86 ID:6lp9ovnR
逆効果w
ヨシフと不愉快な仲間達もそうだけどさ。
日本側は国の外交上の対立じゃなく国民感情の問題になりつつあるんだよ。
それやったって、可哀想だと思ってくれる日本人が激減してるんだ。
味方をしてくれるのは、これまで通りのキチガイと銭ゲバだけだけどな。

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:40:22.09 ID:WKDwjgTD
論理的に国際条約を平気で無視する韓国人のご都合主義思考がありえない

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:41:29.87 ID:UkvlSiFW
なんでこんな政治活動する奴が簡単に入国できるの?
入管は審査で入国目的を聞くてないのか?

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:41:40.07 ID:zoA0YGcO
マジで国交断絶せーよ
なんなのあいつら

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:41:49.31 ID:A+mFs7RP
論理的・・・?
どういう論理かせつめいしてくれないか

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:42:30.35 ID:Ws39cTuF
なら日本の置き土産の資産返還を要求しますよ  イイんですかバ~~~~カ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:43:17.14 ID:5lty6+qW
なぜ手を上げれる権利が賠償を受けれる権利となる理解をするのか
意味不明

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:44:27.80 ID:EzQZPVFv
うん、全然わからん。
とりあえず、文句なら勝手に金を受け取ってしまった自分とこの政府に言うんだな。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:44:31.59 ID:ZuGFM55i
事後法が無効という常識もしらんのか朝鮮のゴキブリは
この場合そもそも事後にできた法すらないが

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:50:35.45 ID:l5mM+nRW
>>23
事後法は朝鮮では有り。
それが法治国家にも通じると考えているから、こいつらは世界から笑われるw

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:44:56.22 ID:7GJE3EqI
朝鮮人に論理的にありえない とか言われてもなぁ

まぁ 単なるいつもの金よこせ だろ

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:45:13.98 ID:bsYqg4ZW
良い雰囲気です。 このまま日韓国交断絶まで行きましょう。
こんなキチガイと関わりたくないと、日本国民の誰もがそう思うことが大事です。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:45:23.71 ID:BEBkdK5L
現実に協定が存在する以上「論理的にあり得ない」ということはあり得ない.
なんでこんな脳に欠陥がある連中を相手にせにゃならんの.

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:50:34.75 ID:HnMtQ3Fw
>>27
あいつらハングルだからさ、例によって同音異義語って奴じゃない?
論理的と倫理的を間違えてる希ガス

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:45:58.62 ID:/2xxtjxZ
ウリナラが国際条約を守るなんて論理的にありえないニダ

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:46:11.24 ID:d74sHmvW
朝日新聞と毎日新聞
民主党、社民党、共産党が
有志というかたちで払えば問題なし

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:46:54.45 ID:m1hGBKMC
韓国政府に渡してあるから、そっちに請求しなさい。

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:47:03.95 ID:HnMtQ3Fw
個人請求権は消滅してないよ。
但し払うのは韓国政府だけどね

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:53:01.83 ID:E8BpzAfV
>>32
当たり前の様に聞こえるが、いい事言うネ。
この流れがそのまま韓国に向かうわけだ。
火を付けたのは韓国だからな。司法にも向くよ。
三菱重工は、一歩も引いてはならない。

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:47:45.73 ID:7GJE3EqI
「幼くして強制的に日本へ連れていかれた被害者たちが


若くして日本に来れて、本当は幸せだったんだろ ババア

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:48:35.71 ID:QjVCMqaV
>被害者個人の請求権は消滅していない

日本政府の個人補償の提案をアンタのとこの政府が拒否して一括で受け取ったんだよ
請求はそちらへどうぞ
やる事やった日本はもう無関係ですので

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:49:02.96 ID:JoYB5dui
スレタイわろた

「論理的」ときたか

韓国人に、論理とかがわかるとは思えないけど、
言うだけならタダだよな

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:49:31.54 ID:xhSO4jJA
これが武装放棄した国の限界

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:49:50.96 ID:q2JMArPQ
被害者個人の請求権が消滅したなんて誰が言ったんだい?

今でも韓国政府に請求する権利はちゃ~んと残ってるぜ

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:49:52.19 ID:M1IvH8/I
これさぁ、条約で確定済みだけど、百歩譲って条約前から言い続けていたなら
判るが、言い出したのは90年代にはいってからじゃん・・・・。慰安婦にしてもそうだ

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:49:54.71 ID:q6FHt3fR
特別アジアと露助は約束と言う概念が無いので やはり軍事で解決するしかない事も
起こりうる。 戦後70年間 よくこの憲法でやってこられた日本、アメリカも民主党
が政権につくたび日本が不安定になるので、 自立の軍隊が必要になってきたと思う

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:50:56.71 ID:JpdYpkHt
直接タカリに来たかw

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:51:45.11 ID:KDUgzvIE
国家間の協定を否定するなら、
まず、自国の政府に協定破棄を働きかけろ。
お門違いだ。

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:52:06.00 ID:AI5m0ylN
韓国の中ではそうかもしれんが、
普通は違うんだよ。

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:52:12.00 ID:U7gplpv7
終戦で遺棄した資産を返還してもらおう
韓日請求権協定は朝鮮に置いて来た民間資産を請求しない事になってるからな。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:52:19.19 ID:qsHfZhwl
国家同士の請求権しか解決していないと仮定した場合、韓国は日本に対して
賠償責任が発生するんだけどわかっているのかね?

・日本の民間企業が朝鮮半島に残した資産(韓国側のいう戦犯企業も含む)
・日本の民間人が残した個人資産

そもそも強制労働とされる挺身隊では企業は利益を得ていない。
本質的に企業が利益を上げる目的ではなく足りない軍用品をつくるために
民間企業に協力を仰いでいたのが実情なので国の請求権破棄で解決したと
考えるのが妥当。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:52:19.46 ID:q6poJ/gR
あの韓国が無条件で協定を締結するわけないだろ

当時の韓国の国家予算レベルの援助金と引き換えに
請求権を放棄しているんだよ

仮に協定を破棄するのなら
援助金の返還と
援助金で建設されたインフラの破壊(現状回復)が条件になるよ


日本と韓国は1965年の日韓基本条約で国交正常化が実現したが、その際に日韓請求権協定(日韓請求権並びに経済協力協定)を同時に締結している。

協定の第2条には、「両締約国及びその国民(法人を含む)の財産、請求権に関する問題は完全かつ最終的に解決された」と明記されている。つまり、
今回の問題はすでに解決済みなのだ。

この協定を結ぶにあたり、日本は韓国に対して合計5億ドル(無償3億ドル、有償2億ドル)と民間融資3億ドルの支援を行っている(当時は1ドル=360円)。

韓国の国家予算は3.5億ドルほどだったから、いかに巨額の支援が行われたかがわかる。

http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20130808/361055/

57: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:52:43.73 ID:htF4Gwr6
クネクネの親父、高木正夫さんが使い込んだので
今は娘のクネクネに言ってみてくださいww

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:53:20.97 ID:qWz4zvdx
三菱への乞食行為に見せかけた
泥棒と売春の下見だろ
政治活動する不浄な人もどきを国に入れるなよ。

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:53:57.97 ID:4vdBr2hs
条約無視だな、韓国は法治国家たりえない愚民国家だ
いつまでもこんなクズを相手にするな、日本から断交宣言しろい!

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:55:04.68 ID:3dtPn9ER
こっちとしては別に見直しても構わんけどね日韓基本条約。
でもそうなったら、何がどう転ぼうが最終的に困るのはお前等なんじゃねえの?
まあ、身の程知らずの恩知らずに何を言おうが馬の耳に念仏だろうがさw

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:56:27.20 ID:AGuziK4I
なんだよ理論的にありえないってwww
日本は個人保障も含めて韓国政府に金渡しているんだから
そっちに払ってもらえよ

71: なすとこ@スマホ 2013/11/19(火) 22:56:35.48 ID:QzGb8kW/
何を言ってるのかわからないわw
ま、基地外なのはよくわかるw

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:59:09.18 ID:QXVZFeDY
なんでお前らの田舎裁判所の判決を以って
国際条約を反故に出来るとか考えられるんだw
さすがは大感情民国だけのことはあるわww

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:59:48.39 ID:dwBTKYfR
論理的には条約は最上位の効力を持ってるはず

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 22:59:53.62 ID:4TolQxTt
そんな論理的思考だからノーベル賞取れないんだよ
知らなかったの?

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/11/19(火) 23:02:45.70 ID:LMfIscWj
もう韓国人と話し会うのは無理。
国交断絶しよう。

関連記事

コメン卜コメント(0)  ↑上へ↑上へ


コメント


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ