1: ぐんぐりる◆AERxlJuw42 2014/05/20(火)14:16:00 ID:zI8DLUgBJ
「過ちは認めるが、解体は行き過ぎ」
「中国船取り締まりなど、それなりに果たしてきた役割を全て否定」


朴槿恵(パク・クンヘ)大統領が19日午前、旅客船セウォル号沈没事故に関する国民向け談話を通じ、海洋警察庁の解体を表明したことを受け、海洋警察庁本庁(仁川市延寿区松島)はまるで幽霊にとりつかれたようなムードに包まれた。部外者の立ち入りは規制され、各部署の事務室はほとんどドアが閉ざされていた。庁舎の廊下を行き来する人々もあまり目につかなかった。3-4人の職員が外に出てきて、たばこを吸いながら雑談するいつもの光景も見られなかった。

職員たちは、海洋警察解体の方針について「過ちは認めるが、あまりにも行き過ぎなのではないか」との反応を示した。ある中堅幹部は「今回の事件で海洋警察は多くの非難を浴びており、事件がある程度片付いた段階で、相当な組織の再編が行われるだろうという考えはあったが、解体までいくとは思わなかった。組織がバラバラになり、自分たちがこれからどうなっていくのか分からないため、皆呆然とした様子だ」と話した。

(以下略)

朝鮮日報/朝鮮日報日本語版 : 2014/05/20 10:47
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/05/20/2014052001271.html

14: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:34:10 ID:bk0rXV2tO
>>1
解体の方針が示されたからと言って
日常の業務がなくなるはずもないと思うのだが
なんで廊下を行き来する人
(職務上必要があって行き来してる職員だろうに)
まで減るんだ? ('ω`;)

16: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:36:36 ID:tHBhfStN9
>>14
日常の業務=賄賂を貰って嫌々救助活動

この状況で贈賄する情弱はいないだろw

39: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)18:17:47 ID:wnv6sD6vP
>>1
竹島の領海警備

<丶`∀´>

3: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)14:24:09 ID:Cz8nIW7Oh
役立たずのくせにw

4: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)14:25:46 ID:3KvbXfHoL
アイゴーしとかないと
看板変えただけなのがバレるニダ

5: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)14:43:49 ID:72XvgjyqG
いや、まぁ、事ここまで無能をさらけ出したら、
後は解体するしかないくらい想像できるだろ?
突然の解体で放心って、どんだけ想定能力が低いんだよ。
人類は先読みできる前頭連合野という脳を持つ事で、
ケモノから進化したが、朝鮮人はケダモノのままだな。

6: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)14:46:03 ID:pb2Ya2TTw
そもそも、後、何人救えたって話なんだ?

7: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)14:49:06 ID:8Uz4uihgh
解体と言っても組織の名前を変えるだけだろう
人間は同じだろ、テョンにはそんなにたくさん、泳げる
人間はいないだろう

8: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)14:57:08 ID:6mMvVkzfN
本業は『芝刈り』です

9: 忍法帖【Lv=34,スライム】◆bCa6KTGAH2xk 2014/05/20(火)15:02:15 ID:LPUnFqxEH
???『その決断力を買いたい』

10: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:02:44 ID:6IACZdnmZ
看板の架け替えじゃね?

11: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:21:51 ID:tHBhfStN9
抗議デモ
反政府暴動
ホワイトハウスに請願

できることは色々あるニダ

19: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:39:27 ID:cuuYUd9yr
>>11
WSJに広告出しても良いな

12: エラ通信◆0/aze39TU2 2014/05/20(火)15:27:52 ID:M5C59BQhQ
韓国国営海賊にかける情けはない。

13: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:31:12 ID:nPMeTHhZN
愚民どもがうるさいので一旦解散
ほとぼり冷めたら名前だけ整形して大韓海洋警察隊を再結成
で一年経たずに海難事故 以降無限ループ

15: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:35:12 ID:bRAlBZxQK
竹島不法占拠部隊はどうなるの?

17: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:37:19 ID:BRO1Nyxso
まあ、サボる口実ができてよかったとか思ってるだけだろ。
近い内に別の組織名の下、同じ同僚と同じ仕事をする事になる。

29: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:28:48 ID:NiaagtXdg
>>17
ほんとこれ。
今この瞬間を、
楽したいサボりたいとしか考えてません。

18: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:38:35 ID:kS5fckRkO
公務員も敵に回したねw

20: エラ通信◆0/aze39TU2 2014/05/20(火)15:41:08 ID:M5C59BQhQ
積極的な職務への傾注ができなくなる、ってのは、
菅がやらかした“16ビットの処理能力しかない官邸への一本化”
“権限の定かではない委員会の乱立”とあわせて、
“既存組織の解体”は、公務員のやる気を喪わせる。

21: 一般人♪ 2014/05/20(火)15:47:15 ID:Lee0sD04a
まあ…カナズチ治してから文句言え!!
(´・ω・`)

23: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)15:54:43 ID:8Uz4uihgh
お得意のデモやれば、いいんじゃないか

24: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:09:04 ID:rd7ukcWhJ
クーデターのチャンスじゃねーか?

25: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:11:50 ID:m6f25prA3
海洋警察解体中に、
海の事故起きたらどうなるニカ?

26: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:16:50 ID:rd7ukcWhJ
>>25
ぶっちゃけ頭が変わるだけだから、
今以上もたもたする事は無いだろう。
いざとなったら、海軍でも派遣するんじゃね?
波が高かったら知らんけどな。

27: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:24:43 ID:QYRRlxvUa
今あるルールで安全を再点検する
(現状は出来てない前提で)のが
改善の第一歩なのに、それをしないで
組織解体に手をつけるのは、
結局は課題の先送り。

28: 拓也◆mOrYeBoQbw 2014/05/20(火)16:25:31 ID:fYRFyCnMc
まあなんだ、


おそらく新体制になって3ヶ月もしない内に海難事故、ってパターンかと
どうしたって負の連鎖しか思いつきませんねー

30: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:31:42 ID:8Uz4uihgh
名前が変わるだけで、同じ人間がやるんだろ
首になんかしないだろう、テョンの事だから

32: 拓也◆mOrYeBoQbw 2014/05/20(火)16:37:17 ID:fYRFyCnMc
>>30
寧ろ悪化すると思われ、
過積載や違法改造に関しては海洋警察の管轄じゃないだろうし

海難救助訓練も、ゼロから日本やアメリカに学ばなきゃ駄目なんだけど
訓練と装備更新に予算が掛かりすぎてgdgdに

31: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:32:10 ID:7I5WEBfp5
さすが韓国、文化を継承しない国だな
昔っから不都合なもの切り捨てて、改善する事をしない
問題があったからリセットするにしても、
じゃあ今後どうすんだ?
似たような省庁新設しても今以上になる気がしないがね

33: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:40:37 ID:8Uz4uihgh
テョンのする事は、何時も抜けてる
警察を解体しても、何もかわらない

35: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)16:45:28 ID:NCBQuLcBo
ドロボー中国人が乱獲しまくって
海洋資源が枯渇まっしぐら
ボロボロですな、南トン

38: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)17:42:20 ID:tKSjuF3sz
じゃあ海洋警察という組織は残してやるから
今いる職員全員クビなw

41: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)18:24:38 ID:4Z8dyOALB
海洋警察解体するのは百歩譲って良しとしても、
新しい機関はもう作ってるんだろうな?
空白のままじゃないよね?

43: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)19:02:43 ID:z3n0liiXM
>>41
新しい入れ物作って、
そこに海洋警察で働いていた人らを移動させるつもりかな。
名目は前職の経験を生かすためとか言って、
裏では新しい組織に入れて欲しかったら口利き料払えとか…

42: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)18:39:11 ID:406PY3Vb4
そもそも海洋警察庁って
レスキュー機能はあったのかな

44: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)19:21:31 ID:bnK9fhAU1
>>42
議会でも、水難救助は民間主導でやらせた方が効率が良いと議論していたそうです。
『「海洋警察国家」になってはいけない』ので、国家の水難救助能力は抑え目にして、民間で出来ることは民間で、ということなんでしょう。


http://japan.hani.co.kr/arti/politics/17245.html
2011年10月に開かれた国土海洋委員会法案審査小委に、政府と政界のこのような態度を垣間見ることができる。
イ・ビョンソク セヌリ党議員(現 国会副議長)が代表発議した水難救護法全面改正案に含まれた民間海洋救助隊設置について、
キム・ジンエ前議員は「水難救助がいつも起きることではないため、窮極的に公共がしなければならない」と指摘した。
これに対して、イム・チャンス海洋警察庁次長は「年間継続的に発生するものではないので、装備を保有していることで
多くの費用がかかる」として、費用の削減を理由に挙げて民間海洋救助隊の設置を主張した。
イム次長は「民間とのネットワーキングをうまく作っておけば、予算も節減でき、むしろ海洋警察が装備を持つより有効に対応できる」と話した。
これに対してチャ・ミョンジン セヌリ党前議員は「国家が全てできれば良いが、そうすれば我が国は海洋警察国家になってしまう。
全てに海洋警察が備えていなければならなくなってしまう」という論理を繰り広げもした。
この論議に対して、キム・ジンエ前議員を除けば野党もやはり特別異議がなかった。

47: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)20:08:53 ID:dpNHPFzX4
>>44
その民間ダイバーが
現場を荒らしただけで終わった件について、
韓国の議員は何て考えているのだろう?

49: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)20:12:45 ID:IujH4JqJO
>>47
ダイビングベルもってきて
ロープ切って逃げた
会社があったなww

45: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)20:05:08 ID:GuX9xzu9k
批判を逃れる為だろうけど悪手だよな

50: エラ通信◆0/aze39TU2 2014/05/20(火)20:12:50 ID:M5C59BQhQ
韓国は海洋・海難については、
ずっと予算削減し続けてきていて、

この前の釜山のタンカー火災がそうだったように、
日本に流して
日本に処理させようとするのが関の山。

51: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)20:16:10 ID:eZAk2VQa4
ほかの行政はどう思ってるのかな?
これを期に生まれ変わる事ができたらいいね

52: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)20:59:31 ID:sYPMKpdf5
そういえば台湾で失敗こいた鉄道事業会社も解散してたな。

これまた韓国の伝統ですね。

解体して、また別の役立たずの役所をつくるんだろ。

53: 名無しさん@おーぷん 2014/05/20(火)22:12:32 ID:IUa3fkEWJ
民間に委託して国家予算削減を図るつもりなら、
救助された人間に請求書が行きそうだな

引用元:http://open01.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1400562960/

関連記事

コメン卜コメント(0)  ↑上へ↑上へ


コメント


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ