あっ韓ニュース

鈴置：確かに「骨のあることで有名なあの記者がなぜ、こんなに政権に甘いコラムを書くのだろうか」と驚くことが増えました。

　朴槿恵政権のスタートは2013年2月。初めはご祝儀相場で政権に好意的な記事を載せているのかと思いました。しかし、1年たっても甘いまま、というか、どんどん甘くなっている印象です。

　朴槿恵政権の「離米従中」に関しても、それを懸念するどころか「米中間での均衡外交だ。どこが悪い」と、米国に対し居直る――つまり、朴槿恵外交を擁護する記事が2013年秋頃から目立つようになりました。

世界の警察官をやめた米国

A：外交に関しては別の理由もあります。「中国傾斜」――鈴置さんの言葉を使えば「離米従中」を批判しようにも、国民を説得しにくくなったからです。それは、米国側に戻ろうと主張することになるわけですが、肝心の米国が弱ってしまった。

鈴置：朴槿恵政権がスタートしてちょうど半年たった頃から、米国の弱さがあらわになりましたからね。2013年9月には「米国はもう世界の警察官ではない」とオバマ大統領が演説しました。世界の同盟国はぎょっとしました。

　同年秋には、サリンを使うシリア政府を軍事攻撃すると宣言しながら急きょ取りやめ。ロシアに助けてもらい、政治的解決に舵を切りました。

　米国の弱腰を見てとった中国は東シナ海に“防空識別圏”という名の領空を設定しました。ロシアは軍事力でウクライナの一部だったクリミア半島を併合しました。安全保障に鈍感な日本人とは異なって、韓国人は「米国の衰退」を注視していることでしょう。

「核の傘」は本当にあるのか

A：韓国人の心配はそれだけではないのです。北朝鮮の核開発です。2013年2月に北は3回目の核実験を実施しました。ご存じの通り、それなりの核爆発に成功したのです。

　北朝鮮は最近、4回目の核実験も示唆しました。3回目から1年以上たっています。今度は完全な成功を収める可能性が大です。ミサイルに載せるための小型化技術も進んでいると思われます。

　北朝鮮が完全な核武装に成功した後、米国は本気で韓国を守るでしょうか。米国は自分が核攻撃を受けるリスクを冒してまで、北朝鮮の核威嚇に対し反撃してくれるでしょうか。北はすでに米大陸まで届くミサイルの開発にも成功しているのです。

鈴置：「核の傘」は本当に存在するのか、という疑いですね。

A：米国が強い時は「核の傘」を信じることもできました。でも、大統領が「世界の警察官ではない」と宣言したのです。「核の傘」に期待できないのなら、北朝鮮が核兵器を持った瞬間に韓国は北の言いなりにならざるを得ません。

　それが嫌なら、中国を頼るしかありません。そもそも米国は北の核開発も阻止してくれなかった。中国に何とかしてもらうほか、韓国に道はないのです。

「米軍撤収」が交換条件に

鈴置：中国が北朝鮮から核兵器を取り上げてくれるでしょうか。

A：やってくれるとしても、条件付きでしょう。北朝鮮は核兵器と核開発施設を放棄する。代わりに米国は北と平和協定を結ぶ――という仕切りになると思います。

鈴置：でしょうね。北が核開発に乗り出したのは体制護持が目的だ。である以上は、核放棄の見返りに米国が体制維持を保証すべきだ――という理屈をこねるでしょう、中国は。

A：米朝が平和協定を結んだら、当然、在韓米軍の存在が問題になります。

鈴置：北には外国軍はいない。一方、通常戦力でははるかに韓国軍が上回っている。「平和協定を結んだというのにまだ、米軍が韓国にいるのか」と中国や北朝鮮は言うでしょう。北朝鮮の影響下にある韓国の左派が、尻馬に乗るのも見えています。

　今でさえ、韓国防衛は韓国軍に比重をより移すべきだ、という合意が米韓の間にもあって、2015年12月には戦時の作戦統制権が米軍から韓国軍に返還されることに、現時点ではなっている。

「アチソン声明」で見捨てられた

A：在韓米軍がいなくなれば、韓国は中国の影響下に入ります。中国は労せずして――戦争をせずに、北の核をやめさせるだけで、北も南も朝鮮半島すべてを手に入れることができるのです。

鈴置：韓国人の恐中心を考えた際、在韓米軍が撤収すれば仮に米韓同盟が続いていても、韓国は中国の言いなりになると思います。今だってミサイル防衛（MD）参加問題など“米中対立案件”で韓国はすべて中国の指示通りに動いています。

　米国もAさんが懸念された展開になることを恐れ、韓国に「核の傘」を約束してきました。今後も必死でそれを約束するでしょう。あとは、韓国人がそれを信じるかです。

A：米国は韓国を、自らの死活的な利益がかかった地域とは見なしていないのです。例えば、普通の米国人に「韓国を北朝鮮から守る引き換えに、ロサンゼルスが核攻撃される可能性を受け入れるか」と聞いたら、ほとんどの人が「NO！」と答えるでしょう。

鈴置：日本も「中国の核」に関し、同じ悩みがあるはずです。でも、日本人はさほど気にしていません。呑気なモノです。

A：「韓国は米国の防衛線の外にある」と1950年に国務長官が宣言した「アチソン声明」は「見捨てられ」の典型です。これが引き金となって北が南侵し、朝鮮戦争が始まったのです。韓国人は米国にいとも簡単に見捨てられた深刻な体験を持つのです。

日本の核武装を恐れる中国

鈴置：韓国は自主国防――はっきり言えば核武装の道を選ぶのではありませんか。1970年代、当時の朴正煕（パク・チョンヒ）大統領は密かに核兵器とミサイルの開発に乗り出しました。

　娘の朴槿恵大統領は米国に対し、プルトニウム再処理とウラン濃縮の権利を執拗に要求しています。少なくとも核武装の選択肢を持とう、ということではないのでしょうか。

A：ええ、米国に見捨てられる可能性が高い中、中国の勢力圏に戻るのも嫌というなら、自分の手で守るしかありません。ただ、核武装は極めて難しい。韓国が核を持てば当然、日本も持とうとするでしょう。

　中国はこれを一番嫌がっている。米国と一緒になって「朝鮮半島の非核化」――つまり、北朝鮮にも韓国にも核は持たせないよう動くでしょう。

米国への移民が増える

鈴置：確かに中国は最近、繰り返し「朝鮮半島の非核化」を強調するようになりました。2013年6月の中韓首脳会談でも両国首脳はそれを約束しています。

　「朝鮮半島の非核化」自体には周辺国含め、誰も反対しません。しかし、それが「米軍撤収」に直結することが分かれば、普通の韓国人は韓国から逃げ出すかもしれませんね。Aさんの懸念通り、それは中国の属国に戻る道ですから。

A：韓国は八方ふさがりです。選べる道は2つに1つ。北の核の脅威の下で暮らすか、中国の冊封体制下に戻るか――です。

鈴置：1人当たりGDPが2万ドルを超えても、米国への移民が減らないというのも、そんな背景があるからですね。

（注）Aさんは匿名を条件に話をしてくれる韓国の識者。「『中国傾斜』が怖くなり始めた韓国」「『中国か米国か』国論が割れ始めた韓国」「安倍首相の韓国語は失敗でした」に登場している。

（次回に続く）

鈴置 高史 　2014年4月15日（火）　【日経ビジネス】
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140414/262828/?P=1
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140414/262828/?P=2
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140414/262828/?P=3
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140414/262828/?P=4