1: 雨宮◆rKyHuxxDuc 2014/03/19(水)20:21:51 ID:Cln8MCCk2
2011年、現役入隊対象の判定を受けたある20代の韓国人男性が、人生の重要な時期に兵役義務を果たさなければならないのは不利益が大きいとして、憲法判断を求める憲法訴願(憲法異議)を申し立てた。

男性が問題にした兵役法は、「大韓民国国民の男性は憲法とこの法が定めるところに基づき、兵役義務を誠実に遂行しなければならない」と明示した3条1項。男性にだけ兵役義務を規定した現行の兵役法は、平等権を侵害するものだと主張した。これに対し憲法裁判所は先週、男性のみ徴集する現行兵役法に問題がないとし、合憲であるとする判決を下した。

裁判所は、「男性は戦闘により適合した身体能力を備えている。身体能力が優れた女性も生理的特性や妊娠、出産などで訓練や戦闘関連業務に支障が出る可能性がある」と指摘。その上で「最適な戦闘力を確保するため男性にのみ兵役義務を課すことが著しく恣意的だとはいえない」と説明した。

また裁判所は、徴兵制がある約70カ国のうち、女性にも兵役を課している国はイスラエルなどごく一部であり、女性に兵役義務を課した場合、権力関係を利用したセクハラなどの犯罪や綱紀が緩む恐れがあるとした。さらに、これを踏まえ男性にのみ兵役義務を課すことは、平等権の侵害には当たらないと判断した。

(中略)

これを受け、会員制交流サイト(SNS)などインターネット掲示板では裁判所の判決を批判する声が噴出している。

(中略)

裁判所が「身体能力」を理由に挙げたことについては、特に多くのネットユーザーが納得し難いと反論している。確かに男性の身体能力を上回る女性も少なくなく、現に特殊部隊などで活躍している女性もいる。何より、軍内部には高い身体能力を求めない仕事も多い。

政府は同判決が男女間や社会の亀裂として広がらないように議論を深める必要があるのではないだろうか。兵役義務の重要性を強調するなら、せめてその重要な義務を果たした人が「悔しい」と思うことはないようにすべきだろう。

http://news.onekoreanews.net/detail.php?number=74917&thread=01r04

2: 名無しさん 2014/03/19(水)20:24:27 ID:UUEYdmgMa
田嶋さん
出番ですよー

3: 名無しさん 2014/03/19(水)20:30:25 ID:Cln8MCCk2
ここは在日韓国人の女子も含め
平等な兵役が必要ではないだろうか

4: 名無しさん 2014/03/19(水)20:30:33 ID:a4pWo71s4
兵役として慰安婦をさせればいいじゃない

5: 名無しさん 2014/03/19(水)20:30:36 ID:k0j6UPH3R
キャベツニダってかw

7: 名無しさん 2014/03/19(水)20:36:36 ID:Cln8MCCk2
>>5
と言うか、男性同士ならセクハラが起きていないという前提の段階で・・・

9: 名無しさん 2014/03/19(水)20:36:50 ID:ZeVbn6bjd
慰安隊 慰安小隊 慰安中隊 慰安大隊 慰安師団 統合慰安軍 慰安補給部隊
なんだか夢が膨らむニダ。 

10: 名無しさん 2014/03/19(水)20:38:22 ID:Cln8MCCk2
>>9
宗主国では慰安広報だけで少将と最高権力者の妻になれるらしいニダ

12: 名無しさん 2014/03/19(水)20:39:57 ID:6iKMRzQbA
>>9
ひっでえ夢wwwwww

15: 名無しさん 2014/03/19(水)20:44:24 ID:8kRtj0Iqo
>>12
この記事自体、普段からのエロい妄想に基づいた妄言だよ、自覚が無いらしいけど。

16: 名無しさん 2014/03/19(水)20:48:11 ID:JCHjPWryZ
>>9
マジレスすると米空母に女性兵士が配属されると高確率で孕むらしい。
現実的に女性兵士は戦闘部隊には難しいだろうなあ。

23: F-16◆block5.nAM 2014/03/19(水)21:47:47 ID:TfrPmIDjH
>>16
女性だけの部隊と部署をつくらないかぎりは無理だとは思うよ。割と真面目な話として

あと捕虜になった時とかの問題もあるしね。

11: 名無しさん 2014/03/19(水)20:38:56 ID:ueudGSZl2
本国韓国では、キムチ女の徴兵が問題になるくらいに
兵士が不足してせっぱ詰まっているのに、
在日韓国人はいつまでも徴兵から逃げて逃れをして
恥ずかしくないのか

14: 名無しさん 2014/03/19(水)20:41:48 ID:ENI9hZogy
遠慮しないで、在日持ってけ!

18: 名無しさん 2014/03/19(水)20:54:08 ID:izKSO4tly
戦時下なんだし女性も徴兵に決まってんだろ
何甘えたことぬかしてんだ

19: 名無しさん 2014/03/19(水)21:18:28 ID:drT8k2dZ8
韓国の男は女性に優しいんじゃないのw

20: ひまなひと 2014/03/19(水)21:22:01 ID:fAY2f6lyS
もしこれで女性も兵役に着けば、男性兵士のアッー!な被害も多少は減るのでは?

21: 名無しさん 2014/03/19(水)21:23:19 ID:Cln8MCCk2
>>20
女性がいれば安心といつから錯覚していたニカ?

22: 名無しさん 2014/03/19(水)21:32:52 ID:wDgxHamNq
通名林田リンダこと李信恵
国籍は在日!とおっしゃる李信恵
何か言えよ!

24: 名無しさん 2014/03/19(水)21:47:51 ID:npNslx5tG
憲法に男女平等なんて書くからだよ! 
基本的に男と女は同じでは無い。

25: 一般人♪ 2014/03/19(水)22:08:16 ID:NXImObAKV
あれ女性も徴兵って言って無かった?ヾ(@゜▽゜@)ノ
人口増えてめでたいんじゃん♪

大丈夫♪男も女も肉壁だから孕んでいる暇ないよ♪

26: 名無しさん 2014/03/19(水)22:30:28 ID:cwQRkUMJz
どうせなら韓国女性に兵役の義務か、
在日に兵役の義務か、で議論すればいいのに
もちろん両方義務化でもいいよ

27: 名無しさん 2014/03/19(水)22:54:19 ID:MzeMF5hbR
突っ込みどころ多すぎて

女性差別するのはいいけど、優遇と感じると逆差別?
更に出身地でも差別するのがアタリマエなのに逆差別が問題?

戦争しないけど徴兵がある兵士と 最前線で文字通り体張ってる女性
差別されてるのはどっち?

職業軍人の不足で兵器の維持管理もできないのに、最適な戦闘力確保には徴兵必要?

国民皆兵は戦前日本が言っていたけど、戦争には実戦部隊の3倍以上の後方支援が必要
誰が兵站確保するんだ? 猪突猛進 一発勝負か?

綱紀粛正の為には女性がいない方がいいというのはある意味正論だけど
すでに乱れてないかい?

30: 名無しさん 2014/03/19(水)23:04:58 ID:Cln8MCCk2
>>27
彼等はどんなに平等でも内ゲバする民族だからねえ

28: 名無しさん 2014/03/19(水)22:56:26 ID:rVBUVCKsi
差別差別叫ぶ割には
差別の意味を理解していないのはわかった

31: 名無しさん 2014/03/19(水)23:11:50 ID:s6PMTycnI
しっかし、韓国人っつうのは、見境の無いクレーマーだな。

32: ID:ZeVbn6bjd 2014/03/20(木)00:03:35 ID:HpKyyAC95
ダメだ妄想が止まらなくなってしまい、また来てしまった。

空挺慰安兵…パラシュート降下により最前線にて慰安
慰安騎兵…負傷兵を専門に慰安
慰安通信兵…ネット配信にて慰安
慰安戦闘車両…慰安兵をデリバリー
慰安揚陸艦独島…日本沿岸で座礁し、慰安兵を上陸展開
太極慰安勲章…売上No1

俺、朝鮮人と同じレベルに堕ちてしまった。

33: 名無しさん 2014/03/20(木)00:16:24 ID:sHhhUWdJ6
>>32
俺より先に書いてくれてありがとう。。。

引用元:http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1395228111/

関連記事

コメン卜コメント(1)  ↑上へ↑上へ


コメント

sakaeru  2014/04/27 22:04
逆差別という言い方が駄目。女が差別しているわけじゃないし元々差別に逆もくそもない
差別は男から女にという誤った認識を是正しないといけない
主流派の勢力(社会など)が差別をする、ジェンダーに合わない者が苦痛を感じる、それが性差別


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ