あっ韓ニュース

>>1の続き

・（「オバマ大統領が日韓関係を仲裁する考えはあるか」との質問に対し）大統領が仲裁する問題にしてはいけない。今、解決すべきだ。

・過去の問題を少し横に置いて、日米韓3カ国が連携していける道を探せるよう、米国も協力する。そのため、これから数カ月間、引き続き努力する。

・過去よりも今が重要だと思う。今、最も緊急の課題は（北朝鮮の核開発など）安全保障であり、多くの人の命がかかっている問題に焦点を当てるべきだ。

韓国が日本への外交的な切り札として愛用してきた「歴史カード」。それをケリー長官は使うなと言い渡したのだ。このカードは最近、米国から「中国に寄り過ぎだ」と指摘された時の言い訳――「従中ではなく反日だ」――としても多用されている。朴槿恵大統領が世界中で告げ口して日本に圧力をかけてきた「従軍慰安婦」など過去の問題を棚上げせよ、と言われたに等しい。そして米大統領が日韓両国を訪問する4月下旬までに日本との関係を改善せよ、と期限まで切られた。強引に誘致した「オバマ訪韓」は時限爆弾だったのだ。

ちなみに、聯合ニュースなど多くの韓国メディアは「過去の問題を横に置いて」（to put history behind them）を「歴史を克服して」と訳している。日本を攻撃するための「歴史カード」を「横に置け、と言われた」あるいは「棚上げしろ、と言われた」と報じれば、国民感情が傷つくと編集者が判断したのだろう。

しかし、せっかくの誤訳にも関わらず、ケリー発言は反発を食った。翌14日、与党セヌリ党の事務総長は「（双方に非があるという）両非論的観点で韓日関係を語るのは、歴史的特殊性に対する理解不足」と批判した。野党民主党のスポークスマンも「韓日関係の葛藤に両非論的に接近しつつ、安倍政権の挑発的で無謀な歴史歪曲を看過した」とケリー長官を非難した。朝鮮日報の社説「米の韓日仲裁、日本の先行措置がなければ難しい」（2月15日）は政府の意向を反映したものと思われる。その後の韓国外務省の主張と実に似ているからだ。骨子は以下だ。

・現在の韓日関係の状況は1年2カ月前に安倍内閣が登場以来、一方的に歴史を否定したことに始まる。

・日本のメディアは「ケリー、韓国にも譲歩を求める」式に報じている。仮にもこうした報道通りに米国が韓日の中間に立って両非論という誤った判断を下すなら、韓国人はそれを公正とは考えないだろうし、日本人も自らの誤りに気付かないだろう。

・まずは慰安婦否認のような日本の挑発が止まねばならない。2月22日には日本は「竹島（独島）の日」行事を開く。靖国神社では春の行事が続く。こうした全てが、黙っておとなしくしている韓国人を刺激する。米国はこれら日本の攻撃的行為からして中断させねばならない。苦労の跡が伺える記事だ。朴槿恵政権は最近、核開発進展やNO2の粛清をことあげして北朝鮮の脅威を強調し始めた。左派は、政権の求心力を高める目的と見なしている（「安倍の次の悪役は金正恩」参照）。

米国はそれを利用して「そんなに北の脅威が増しているのなら『昔の話』まで持ち出して準同盟国たる日本と敵対する余裕などないだろう」と韓国の痛いところを突いたのだ。韓国は「それでも歴史が重要だ」とは言い張りにくい。そこで「そもそも歴史問題は日本側に全ての原因がある」と説明。一方、自らは「おとなしいがゆえに苛められている存在」と主張したのだ。

ただ、こうした説得を米国が受け入れるかは分からない。「歴史」を言い募るのはいつも韓国だし、韓国人が黙っていておとなしいと見る人は世界にあまりいないだろう。それに米国から「とにかく歴史は横に置け、と言っているだろう」と叱られたらおしまいだ。「オバマ訪韓」の藪蛇効果は対日外交に留まらない――。そんな懸念も広がった。訪韓が、朴槿恵政権の基本政策である二股外交を揺らす可能性が高まったからだ。

「反・朴槿恵」紙のハンギョレは解説記事「“過去への肩入れ”は避けたいオバマ……韓日に対話を求める」（2月13日）で以下のように指摘した（注1）。

・（米国がオバマ訪韓を決めたのは）習近平国家主席の年内訪韓の可能性があるなかで、中国も意識したのだろう。

・米国は、韓米日3国安保協力体制の強化による対中牽制という核心的政策が（習近平訪韓で）亀裂が生じると懸念した。

・「オバマ誘致」は得より損が多いかもしれない。総力を傾けた韓日の外交戦で、米国が韓国の手をあげてくれたのだ。

・それだけに韓国も何か“代価”を払わねばならない。オバマ大統領は訪韓の際、韓米協調を巡って協議すると見られる。

国際政治学者の文正仁（ムン・ジョンイン）延世大学教授は中央日報に寄稿した「オバマ訪韓、『タダ』の昼食はない」（2月17日）で「歴史問題を巡り日本と和解しろと米国が韓国にごり押しするのではないか」と懸念した。さらに中国との関係でも以下のような警戒感を示した（注2）。

（注2）この記事の日本語版はここで読める。

・日本への外交的勝利であるオバマ訪韓が、ブーメランとなって戻ってくる可能性がある。

・中国を意識した朴槿恵政権の東北アジア平和協力構想と、オバマ政権のアジア・太平洋再均衡政策を調整する問題が伏兵として登場するからだ。
 
・国際関係には「タダ」はない。オバマ訪韓が両刃の剣になりかねないという事実を認識して準備を進めなければならない。

遠回しの表現で分かりにくいが、はっきり言えば「オバマ大統領は、中国に接近する朴槿恵大統領を説教する場として韓米首脳会談を活用するだろう。それをどう防ぐか対策を建てよう」ということだ。

「日本のオウンゴール」と大笑いしていた韓国人が、自らの「オウンゴール」に気が付いて、やきもきし始めた構図だ。ただ、事実関係を綿密に調べると、韓国の自殺点とばかりは言い切れない。米国が掘った落とし穴に韓国がはまったと見られる部分もあるからだ。

http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140224/260129/?P=1
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140224/260129/?P=2
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140224/260129/?P=3
http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140224/260129/?P=4