1: 荒波φ ★ 2013/10/24(木) 10:36:49.87 ID:???

韓国海軍が保有する韓国製の機雷
「潜竜(K721)」の爆発の成功率が、
海軍の行った性能試験でわずか
16.6%にとどまっていたことが22日まで分かった。

この数値は要するに5回爆発させても
実際に爆発するのは1回以下という意味だが、
このような武器を配備しているようでは、
有事の際に韓国軍は一体どんな状況に陥るのだろうか。

また昨年12月9日には西海(黄海)で
作戦中だった主力駆逐艦「乙支文徳」で、
非常用を含む全ての発電機が停止し、
5時間にわたり全くの無防備状態になるという
考えられないトラブルも発生した。

その後の調査の結果、
この駆逐艦に12個ある通信機のバッテリーも9個が不良品だったため、
トラブルの発生をただちに第2艦隊司令部に知らせることさえできなかったという。

これら一連の事故やトラブルの結果、
韓国軍が保有する兵器やその運用能力に対する国民の信頼は完全に地に落ち、
今や危険なレベルにあると言っても過言ではないだろう。

韓国軍が誇る強襲揚陸艦「独島」も今年9月10日に発電機で火災が発生し、
西海上で完全に停止してしまった。

4基ある発電機のうち2基は今年4月に乗組員のミスで故障したままの状態だったが、
10日に発生した火災で1基が完全に焼失し、
残る1基も消火作業中に海水が入り込んで故障した。

海軍が1000億ウォン(現在のレートで約92億円)
という巨額の開発費を投じて実戦配備した魚雷「紅サメ」は、
実弾を使った発射実験での命中率がわずか40%にとどまり、
合格基準とされる75%に遠く及ばなかったことも最近になって分かった。

2010年11月23日に北朝鮮は突如延坪島を砲撃してきたが、
当時この緊迫した状況で海兵隊のK9自走砲と
敵の砲台の位置を把握する対砲兵レーダーの多くが故障していたため、
想定されていた機能を発揮できず、まともな反撃ができなかった。

空軍でも通常では考えられないような簡単な整備ミスが
昨年と今年立て続けに発生し、
高等訓練機「T50」と「F5」が墜落する事故が発生した。

T50は韓国が海外への輸出を目指す戦略機種でもあるため、
これはまさにあってはならない事故だった。

極限の状況で使用される兵器が「故障率ゼロ」であることはあり得ない。
しかし韓国国内で開発された兵器の信頼性は、
一連の事故やミスの影響もあって主要先進国に比べてあまりに低い。

何よりも十分な性能試験を重ねて信頼性を高め、
その上で実戦配備するという基本が守られていない。
米国は一つのミサイルを実戦配備するまで数百回の試験発射を行うが、
韓国では通常10回も行われていないという。

一連の問題は予算が不十分であることが原因だが、
韓国の国力では予算不足というのは常に付いて回る宿命だ。

そのためこの問題を克服するには1回の試験での集中度を高めると同時に、
最終承認を下す国防技術品質院はこれまで以上に
厳格な姿勢で臨まねばならないだろう。

兵器を運用する人材の教育も不十分だ。

指揮官たちは一連の事態で国民が大きく失望している現実に対し、
もっと深刻な危機感を持たねばならない。


2013/10/24 10:13
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/10/24/2013102401183.html

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:44:17.70 ID:Ca5Fj7Eh
>>1
有事の際にどうなるか?
普通に負けるのでは?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:55:29.58 ID:EygSORAE
>>1
有事の際って今が平時だとでも・
60年間ずっと有事なわけだが、駆逐艦爆破とかヨンピョン島砲撃は有事じゃねーのかww

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:55:58.67 ID:0USgliI5
>>1
成功率16.6%って、クリミア戦争で英国が使った機雷より遥かに劣るな。
どんな整備をしてるんだよ。

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:57:45.07 ID:awZpXr7B
>>54
陸上での実験は100%だから対戦車地雷として使えば無駄がない

122: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:11:02.35 ID:osPpPvAt
>>54
大丈夫! 30年以上前の(放置)機雷でもちゃんと動作した様だからw

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:37:16.74 ID:awZpXr7B
石と棍棒で

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:38:01.73 ID:i4v9RaOS
北チョン 今がチャンス!

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:38:18.14 ID:1rDvVush
どんなに優れた兵器でも韓国人が扱えば不良品になる

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:38:19.21 ID:FXzn3199
無理に日本や中国にあわせないで
大人しく北朝鮮に備えてればいいんじゃないの?

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:39:42.82 ID:cjFg1AKx
<丶`∀´><有事の時は真っ先に逃げるから問題ないニダ!!

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:40:26.79 ID:LVz1ykX1
不良品は装備だけでしょうか www

8: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:41:35.68 ID:icWEiDRP
表面上だけ取り繕うからそうなる。
メンテナンスみたいな仕事をしょうもない仕事と思ってるんだろう。

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:41:40.99 ID:clVMuFcT
心配するな、北朝鮮・支那も不良品だらけだ。 日本は不良品が無いから脅威だなw

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:44:12.65 ID:520hzZKY
酢と塩があればなんとかなる

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:48:07.06 ID:qYVRI0eW
>>16 海水で洗って砲身錆びさせちゃった事あったなぁ。

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:45:22.26 ID:iPQDg32d
新しい物を欲しがりすぎなんだよ(´・ω・`)
例えば空軍などは再編してF-4やらF-5などは廃棄か安価で東南アジアなどに売却するなどしてF-16とF-15でまとめるべきなんだ。
そして将兵への待遇を改善して、補給や整備保守に金をもっと使うべきなんだよ。

24: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:45:46.72 ID:The8xwb/
心配せんでええがな。チャンコロが守ってくれるよ。

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:45:59.81 ID:YJGPb+H4
今頃なにを
砲撃事件の時に露呈した錬度の低さも相まって
実戦じゃ確実に役立たずなのは以前から言われてるだろ

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:46:12.15 ID:jgJlICfo
国産化を諦めたら解決

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:46:28.86 ID:aYiB7YLH
哀号と言いながら泣き出す習癖があるから注意と本には書いてありました

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:48:29.89 ID:1/sY1WUB
遺伝子が不良品だから装備にいくら金かけても一緒だよ

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:48:49.09 ID:GDSyIBmr
二年で交代する万年ヒラ軍人制度もどうなのよ?
永遠に人的スキル上がらないって…

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:49:20.53 ID:FGSWdA7K
朝鮮人も不良品なので大きな問題はないでしょう

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:50:57.78 ID:8ejD3cir
イージス艦2隻を修理に出してたけど直ったの?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:50:59.09 ID:WIMSXvTN
普通、自主開発って購入より高くつくんだけど、予算がないなら開発中止しろよw

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:52:34.30 ID:awZpXr7B
やはり朝鮮日報は反日記事じゃないとすごくマトモ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:52:44.98 ID:ZsFqvKET
チョンにまともな製品が作れるわけないじゃん
サムチョンとか現代は日本人技術者を拉致ってきたから
そこそこ成功させてもらってるだけで。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:52:50.37 ID:dB9nUnKf
国自体がハリボテなんだから今更気にすんなよ

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:53:50.37 ID:VUpwCYsi
どーせ遣る気無いだろ?お飾りお飾り
腰抜け口だけ民族w

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:54:20.06 ID:ObnAUl8O
現実が辛く思えたら、反日シャブをプシュッと1本!
あ~ら不思議w、
悩みが消えてホルホル気持ち良くなっちゃいます!

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:55:18.25 ID:of969YJz
だから、兵器の自国開発はやめて
アメリカから実績のあるものを買えばいいだけwww
そんな事もわからんのか?
予算少なく、兵器開発なんて、ムリなんだよ。
兵器開発には多額の予算と長期の研究開発、高度の技術が伴う。
韓国にはムリなのだよ。 信頼性は余裕の資金と高度の技術、改良に次ぐ改良により
やっと達成されるもんだw

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:00:28.32 ID:Q0XMCwc5
>>48
いくら他所で実績を積み重ねてもダメにするのが南トンスランド

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:55:55.55 ID:IeiYZwId
根本的に戦争のやり方知らないんじゃないかな
兵器の導入運用、統制権、首都の位置とか考えると

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:56:12.65 ID:zI1J/XEp
正面装備だけじゃなく補給と整備と教育に金をかけろ
無理して国産化するな、「画期的な国産新兵器」の夢は技術が蓄積してからだ
装備は定期的に点検しろ
予備の部品は多めに持っておけ
分断国家の自覚を持て

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:57:20.31 ID:9FXfIB+v
有事の際って北は休戦協定破棄してなかったっけ?

63: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:58:14.81 ID:IeiYZwId
>>59
年に3.4回は宣戦布告されてるような気がする

192: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:44:24.66 ID:st4qlO+U
>>59
まず、元々南は北と協定結んでいない、
北の休戦協定の相手は国連軍であって韓国軍ではない
てか、李承晩がだだこねてサインしなかった
…そしてその事をすっかり忘れてるお馬鹿な南
次に協定を破棄する手順というものが協定の中に定義されてない
つまり事実上協定破りをする以外に協定破棄の方法がない
だから今でも北と国連軍との間の休戦協定は有効、となる

という前提を理解した上で、北は南に対して「休戦協定破棄」を宣言してるという
ぶっちゃけ単なるはったりなんだが、
南が実はコレが無意味であることに気が付いてないので、
無慈悲な休戦協定破棄というカードが成立してしまっているというねw

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:57:26.61 ID:4sV7omKV
日本の集団的自衛権を拒否するって言ったんだから、こっちみんなよ!

65: Ta152 H-0 ◆Tank/Lgwis 2013/10/24(木) 10:58:33.93 ID:U7UQb9wS
大丈夫だ。
兵器が不良品でなくても、おまエラは役に立たねえからw

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:58:39.86 ID:d+7YlYrr
日本と張り合ってあれもこれも中途半端に持ちすぎなんだよ

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:59:11.80 ID:UxAwa40j
アメリカ人は韓国にまともな兵器を渡しても無駄だと悟っているような気がする。
有能な敵より、無能な味方の方が100倍怖いからな

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:02:19.44 ID:7yxDmaxg
>>67
売ったら売ったで不良品と騒ぐんだよな

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:06:18.85 ID:awZpXr7B
>>83
ロシアのロケットで証明済

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:05:34.57 ID:LuSSsswF
>>67
K1は対北戦力としては最適だったのに、日本を意識して無理矢理砲をデカくしてバランスが崩れたな…
おまけに、自国生産分がリコールの嵐で「自国凄惨」になってたしw

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 10:59:47.74 ID:/Hw3bMRd
在韓米軍はもっと酷い状態だと、目の当たりにしてるんだろう
さっさと統帥権渡して半島から撤収する気持ちがよく分かる
戦いでは使えない味方が最大の弱点になる

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:00:39.25 ID:pEdjn6Sm
そもそも装備以前に「使う奴もある意味不良品だからなw」

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:00:59.81 ID:of969YJz
なんとか島にキタからの砲撃受けて応戦の砲撃は笑ったな。
あさっての方向に撃ってたよ。 射撃レーダー故障www
致命的じゃん。 砲弾はあたらなければ意味がないww

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:01:35.47 ID:rQOLhxsi
こいつら買ったら終わり、メンテナンスなんか一切してないだろw

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2013/10/24(木) 11:02:52.48 ID:Q6bVkHgI
そもそも兵隊が駄目だろ。
へたくそなパイロット、
禁止なのに刑帯電をを天安艦に持ち込んだり。
 問題は超賎塵。

関連記事

コメン卜コメント(0)  ↑上へ↑上へ


コメント


コメントを書く

★入力しなくてもコメントできます。空欄の場合は『あっ@名無しさん』と自動で表示されます。

※必須

相互リンク(外部サイト)の新着情報



このページのトップへ